顯示結果從 1 到 6 共計 6 條
-
07-03-2008 #1
以下是微軟的OS發展歷史
WINODWS 3.1---->95---->98---->ME
WINODWS NT---->2000---->XP---->2003---->VISTA---->7
而從歷史來看,
不難發現OS的設計趨向複雜化、大型化,對硬體效能的需求也相對增加,
硬體的負荷增加,所需要的電力也隨之上升。
根據新聞上的資料,全球有95%以上的電腦使用微軟的OS,
而且正在使用的電腦數目超過10億台。
只要每一台電腦每小時多花5W在OS上,一天以8H計算,每天將會浪費380億W電能。
相當於台中火力發電廠8.6H的發電量,也就是"每天"多製造約37000噸的二氧化碳。
微軟擁有頂尖的研發能力,要發展低負載OS並非難事,
但是OS設計走向卻以利益為主導,絲毫不見節能思想,這樣做對嗎?
微軟強迫使用者將OS從XP換成VISTA,這樣做對嗎?
說微軟是世界暖化的禍首之一,相信並不誇張。
如果你認為正確,歡迎轉貼這篇文章。
參考資料
http://e-info.org.tw/node/28254
http://it.people.com.cn/BIG5/42891/42893/7423705.html
http://www.tcppa.org.tw/bid/power~1.htm
台中火力發電廠: 440萬千瓦/H,每年排放0.375億噸二氧化碳
全球CO2排量最高、製造污染最誇張的火力發電廠
-
07-03-2008 #2
M01一篇 這也來一篇阿
cpu等其他主要晶片如果不高頻的話
os也不會這樣複雜巴
先有雞還是先有蛋
如果您對ms不滿也可以用其他的os
再者哪套os結構會簡單?
您大可以不用電腦
但別忘了
最耗資源的是你我的吃喝
不用電 你還是得吃喝
最浪費資源的還是人這種個體
除非你今天死掉了
不然美天都會吃東西 喝水
電可以不用
你還是會活著 浪費地球的資源阿
呼吸也會產生二氧化碳
人才是為了生存 破壞一切的元兇
人類數量這麼多 呼吸的二氧化碳可是非常巨大
加上**的用紙 破壞樹木
連每天用掉的衛生紙的數量就多少了.
討論節能
不如看看哪種是最浪費的................
您也可以想看看
假設今天沒有你我這些人
地球可以省下多少資源此篇文章於 07-03-2008 09:14 被 myps2 編輯。
-
07-03-2008 #3
但別忘了
最耗資源的是你我的吃喝
節能我相信是針對人類鎖浪費的,非必須的做節約的動作....
但是每天必須的....這應該是不能避免的吧....
不用電 你還是得吃喝
最浪費資源的還是人這種個體
除非你今天死掉了
不然美天都會吃東西 喝水
人類是浪費資源的,是為了一己之私破壞的,但是
重申...我們談的節能應該是針對非必須的
至於必須的吃喝。這應該不在討論範圍之內
電可以不用
你還是會活著 浪費地球的資源阿
呼吸也會產生二氧化碳
很明顯的。人類目前還無法找到氧氣的替代資源。
不只人類,地球上絕大的生物我相信沒有氧氣都無法存活。
再次強調,節能是針對我們身活週遭非必須的做節約。
人才是為了生存 破壞一切的元兇
人類數量這麼多 呼吸的二氧化碳可是非常巨大
加上**的用紙 破壞樹木
是的您的論點是無庸置疑的,人類是破壞的
但是呼吸所產生的二氧化但不在我們討論的範圍之內
"**用紙"??人類在未察覺自身生存環境產生如此的巨變前。會察覺到這些行為是破壞嗎?
我相信所有的發明都是為了更便利的生活而產生的
一開始都是美意。但沒人設想到後面所產生的副作用這才是人類的問題
汽車會產生二氧化碳。保特瓶會製造污染。
但...妳的生活能缺少這些嗎?我們只能節約利用。而不是棄置
也許我對節能的觀念也不是很完整。
但我相信我們的問題絕對不是在人類每天都會呼吸二氧化碳。
連美天用掉的衛生紙的數量?
討論節能
不如看看哪種是最浪費的............
我想這位大大您誤會我的意思了
基本上我也是個使用微軟及蘋果和unix的跨平台使用者
這篇提出的論點雖然不是我本人,但是因為看了感同身受
所以把這樣的文章與大家分享。
目的只是要大家正視這樣的問題而不是扼殺抹黑我們現有的
貼出這個文章不是要告訴大家微軟作業系統不好,大家不要用。
如果是因為這樣
造成了微軟擁護者的反感。
個人感到非常遺憾
-
07-03-2008 #4
不管你是轉文章或貼文章
要單一針對ms
不如乾脆要人不要電腦巴
難不成mac的os處理速度爛嗎.........
文章單偏打就算了
你是雙平台又怎樣?
小弟我還是多平台咧.........
跟便當盒照照 這是改用i牌cpu之前的末代機
另外你犯了網路的大忌
轉文章還不加註
當你自己的阿...........此篇文章於 07-03-2008 09:55 被 myps2 編輯。
-
07-03-2008 #5
有必要做到這種地步嗎...?先說我不是M$擁護者,那你為什麼不用WINODWS 3.1,黑底的螢幕不是更節能?連開機都不要不是更節能?新聞也吵這個,連這邊也是,看了都不煩嗎? 此篇文章於 07-03-2008 12:18 被 j210473 編輯。
-
07-03-2008 #6
來
吉米做個結論然後不要吵了
台灣整個亂象就是有人在往前衝,然後後面有一堆人跑出來質疑這樣做不對,那樣搞自私
我們已經浪費了八年的時間
去國外看看我們落後多少
不要再自己扯自己後腿
同樣energy save、暖化、油價飆高、甚至通貨膨脹這些事
吉米覺得去怪誰搞出來的、去怪為什麼會這樣都「於事無補」,這樣吵這樣鬧,明天地球就綠化了嗎?明天物價就下跌了嗎?
捲起袖子來,從自己做起,分享各種節省能源的方式,大家一起來
互相鼓勵,不要互相牽托謾罵
每個人都有立場,都要分邊,不是很累嗎?
就不能回歸原點,回歸小時後的純真,大家一起共存共榮嗎
一起加油吧~