警察推摩托車去撞休旅車

[jay53085308]

警察至少也要合法取締吧?這樣子的行為我如果是那台白色休旅車車主我不打110報警才怪!!

呃.. 警察不就在那嗎?

[yugi_oh03]

那當然就是警察的問題囉~別忘了罪犯在法庭上是可以說謊的，而且他不會因為說謊犯法

這種方式太過誇張，何況如我說的，萬一致使他人受傷甚至死亡，警察陪的起嗎?還是要來

國賠全民買單?這種方式跟本太草率也草菅人命，換做今天是你的家屬因為這樣子受傷了甚

至死亡了我想立場應該就又不一樣了吧



另外當然是打110報警囉~這樣保險公司才受理理賠<<有保險的車主請注意

何況今天造成第三方財物受到侵害的是警察，當然是報警處理，還是說今天你被警察撞了

就不用報警了...應該沒有這回事吧...

[jayjazzhung]

人家說了 不是警察去推他,而是警察要抓他,他又加速所以照成視覺是他去推他,看也知道.....不要去扭曲事實

[jay53085308]

其實警察就在那邊 真的不需要報警 他就會幫你處理..

[finitben]

hhhhhhh

[yugi_oh03]

其實警察就在那邊 真的不需要報警 他就會幫你處理..

如果真的會處理就好了，台灣的警察會吃案的會吃案，其實真的不用期待太多

官官相護這在台灣太常見了，推來推去推到最後總沒個準頭誰要來賠償啊

萬一警察跟你說這沒甚麼摸摸你的頭跟你說沒事，要就這樣吞下去?

110報案至少你有報案警方不得不受理，總比被吃案了好吧?

每個警察如果都這麼奮不顧身的辦案的話，台灣的犯罪率還會這麼高?

[yugi_oh03]

人家說了 不是警察去推他,而是警察要抓他,他又加速所以照成視覺是他去推他,看也知道.....不要去扭曲事實

不容置疑的應該是警察職法沒錯，但是不是執法過當

姑且不討論執法跟標仔的問題，難道警察在路上突然這樣對你造成你的權利、財物受損

甚至死亡你還笑得出來嗎?

執行正義是可以的，但是當借以正義之名，致使他人受傷、甚至死亡的時候，這還是正義

嗎?說穿了不過就是假藉正義之名的暴力罷了。

還好今天是休旅車被撞到...萬一是個腳踏車、機車騎士、甚至路人被撞到難保不會發生甚

麼事情。

今天這件事情會上新聞的重點在於"執法是不是過當"，著眼點在於警察的"行為"，不管那

個機車駕駛是不是飆仔，警方本身這樣的"行為"到底"恰不恰當"，千萬不要搞混著眼點。

另外車輛"行進間"被"外力干擾"造成的傷亡，誰要負全責?難道不是"致使外力干擾"的人要

負責嗎?

[styang]

雖然警界有少數"壞警察",但以現今台灣治安,還是給警察們鼓勵一下吧
試想:如果我是警察,晚上執勤危險嗎,妻小在家會擔心我嗎 ,
那如果警察是你兄弟或爸爸呢
那如果你是飆車族你又如何看待警察呢
如果你又是記者呢
深思一下

[netdef]

抓飆車族用請牠靠邊停，按照程序來？不然就是不對？

為何覺得這番話有點何不食肉糜的味道？靠程序抓的到，飆車族還會這麼多嗎？

[yugi_oh03]

雖然警界有少數"壞警察",但以現今台灣治安,還是給警察們鼓勵一下吧
試想:如果我是警察,晚上執勤危險嗎,妻小在家會擔心我嗎 ,
那如果警察是你兄弟或爸爸呢
那如果你是飆車族你又如何看待警察呢
如果你又是記者呢
深思一下

正巧我爸也是警察，晚上職勤危不危險?我只能說當然很危險，會去擔心是必然的

曾瞥見我爸半夜三更回家，背上都是血，因為在執行抓人的勤務時，被嫌犯拿磚頭砸傷了

回家後家裡所有人都醒了，直接送恩主公醫院，所以你說危不危險?我本身已經深刻體會過

你說的情境。