顯示結果從 11 到 20 共計 35 條
-
06-05-2011 #11
這事件讓我想到我鄰居小孩也是手賤弄壞我東西
我馬上立刻拍照存證並開始錄音再跟他家長談話
我沒有叫他家長賠錢
只要一講到錢就太多爭議了
又要吵啥折舊什麼的
我只跟他說
反正你去弄一台一模一樣的東西給我放回去就對了
原本上面有的刮痕一條都不能少
不該有的痕跡一條都不能多
要怎麼變出來是你家的事
最後他被我弄到沒辦法就乖乖買台新的給我還拜託我收下
-
06-05-2011 #12
-
06-05-2011 #13
現在新聞記者的文筆都很奇怪
林太太帶著小孩去弄壞了大賣場的iPad2
最後賠償的是 "李小姐的先生"
難道不是林先生...
等等...莫非林太太也非李小姐
那小孩...到底是誰的此篇文章於 06-05-2011 15:44 被 nick3gs 編輯。
-
06-05-2011 #14
-
06-05-2011 #15
現在的社會病了,很多人都只為了自己的利益。覺得自己沒錯,沒管好自己的小孩就是有錯阿。人家大賣場讓別人是用是讓大家方便。試用機就要比較便宜嗎?那也人家從新品拆開拿出來用的。
就像現在社會,一堆黑心食品,希望大家可以摸著自己的良心。
-
06-05-2011 #16
我覺得現在沒理性的家長真的多得很恐怖,
搞的瘋子小孩也越來越多了(嘆)
-
06-05-2011 #17
-
06-05-2011 #18
關係有這麼複雜嗎?
(打開變聲器)
林太太
因為沒有人會用自己的姓稱太太,所以他肯定是別的姓
文章中我們看到他們稱呼李小姐,所以她應該姓李
而李小姐的老公,因為之前有人稱呼她林太太,所以照這個邏輯看來,他先生應該姓林
所以是林先生
因此...
這個密室殺人案的真正兇手是...
林先生的小孩,也就是李小姐的孩子,更是林太太生出來的寶貝所幹的...此篇文章於 06-05-2011 18:05 被 吉米丘 編輯。
-
06-05-2011 #19
透過媒體轉述的訊息.
看看就好
茶餘飯後聊聊罷!
小朋友的行為本就是家長的責任
過錯得負責
權利是家長的問題吧!
我想...
-
06-05-2011 #20
賠償是對的阿
你家小孩用壞賣場商品,沒有管教好自己的小孩
就是父母親失責,只能說怪獸家長太多了
(且現在家長真的有些有病,都不會覺得是自己小孩做錯)
頭一句就是罵店家= =(嘆氣)