[分享] 我的D70終於長大成D700了... - iPhone4.TW

會員登入



顯示結果從 1 到 7 共計 7 條
  1. #1

    愛用者

    註冊日期:09-17-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    前天終於把服勤不知道幾年的D70升級成D700,雖不是最新的新產品,發售已三年,只有1210萬像素,也不能錄影,又貴到不行(以小弟的荷包來說),而且說不定明天就會發表全新的FX新機,但我還是決定把D700請回家。

    不知為何我覺得用D700來取代D70才是對D70最好的交代,畢竟D70用久了也是有感情,也讓我拍了許多好照片,要把她換掉真的很掙扎。

    以前FM2,F3T時代留下來的20,35,50,85,105,180Ais鏡頭,D70都要我用眼睛測光,雖然用久也習慣了,但遇到複雜光源還是會出錯,手動對焦加上測試的時間就被白眼了....,不得已只好請D70的哥哥D700來出馬了...。

    D700發表三年來用過的人都說讚,也沒什麼抱怨瑕疵的問題,感覺是讓人很放心的機種,就算畫素不高又不能錄影,其實對我來說也沒差,我D70都能活到現在(還能繼續當備機),何況是D700。

    不過有件事蠻怪的,我這兩天用下來,覺得D700除了支援老鏡頭測光比較方便外,我還分辨不出跟D70拍出來的差別在哪?拍出來的照片風格D70也同樣能辦到,是鏡頭解像力?還是MacBookPro的螢幕解析度?另外51對焦點用起來感覺太多又太集中了...。

    太奇怪了!那我D700是換心酸的嗎?早知道就繼續用D70?....
    我再繼續測試看看吧,不然就要去掛眼科了....
    此篇文章於 06-06-2011 19:07 被 macclub 編輯。 原因: 感謝二樓建議~已分段方便閱讀


  2. #2
    jason51102 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:07-22-2009
    文章:837
    謝謝你: 57
    在 10篇文章中獲得 36個感謝
    雖然我不了解單眼相機

    不過我建議

    分個段

    比較好閱讀喔



    補張圖
    此篇文章於 06-06-2011 18:13 被 jason51102 編輯。


  3. #3
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,710
    謝謝你: 9,906
    在 6,551篇文章中獲得 48,051個感謝
    引用 作者: macclub 查看文章
    不過有件事蠻怪的,我這兩天用下來,覺得D700除了支援老鏡頭測光比較方便外,我還分辨不出跟D70拍出來的差別在哪?拍出來的照片風格D70也同樣能辦到,是鏡頭解像力?還是MacBookPro的螢幕解析度?另外51對焦點用起來感覺太多又太集中了...。

    太奇怪了!那我D700是換心酸的嗎?早知道就繼續用D70?....
    我再繼續測試看看吧,不然就要去掛眼科了....

    用白話文來解釋

    那就是你的技術已經超過機身進化所能帶來給你的差別了

    像我也還在用D90

    我偶爾也會拿起D80來用

    當初為了錄影買D90,結果現在用D90都是用他高ISO來搭配安全快門使用(懶得用閃燈)尤其參展逛攤位時,用閃燈很不方便
    此篇文章於 06-06-2011 20:45 被 吉米丘 編輯。


  4. #4
    rickywu_66 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:07-18-2009
    文章:294
    謝謝你: 8
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: macclub 查看文章
    不過有件事蠻怪的,我這兩天用下來,覺得D700除了支援老鏡頭測光比較方便外,我還分辨不出跟D70拍出來的差別在哪?拍出來的照片風格D70也同樣能辦到,是鏡頭解像力?還是MacBookPro的螢幕解析度?另外51對焦點用起來感覺太多又太集中了...。

    太奇怪了!那我D700是換心酸的嗎?早知道就繼續用D70?....
    我再繼續測試看看吧,不然就要去掛眼科了....
    換一下24-70mm 就知道差別在那兒了...


  5. #5

    超熱血的愛用者

    註冊日期:12-20-2008
    文章:541
    謝謝你: 54
    在 15篇文章中獲得 26個感謝
    曾經用過D3快一年的時間,中間也為雜誌社寫過D700,用得很不習慣,雖然許多功能都是D3下放的,
    但我承認我在意的點很無趣:雙插卡跟機頂LED是藍的。

    後來換成D90一度好不習慣,但也拍了很多回憶。後來拍婚禮借了朋友D3再加上24-70又毒了一遍,
    才發現我的技術還是需要好機身來彌補,所以升級到D700搭二手24-70,手感又回來了,那個糊糊的錢井深也是。

    真的建議你租個大光圈鏡頭再試試,或者挑戰高難度的場景拍攝,你就會發現D700好的測光與機身性能了。


  6. #6

    愛用者

    註冊日期:09-04-2009
    文章:107
    謝謝你: 7
    在 3篇文章中獲得 3個感謝


    我是D700的使用者,上一台機身是D80,上上一台FM10,上上上一台是FM2
    我沒有像您一樣滿滿的鏡頭
    從以前大多是50mm定焦在拍
    開始接案子是D700發表以後,差不多三年多
    因為拍的題材是以動態內容為主
    對焦點的選擇是11點,切換不同對焦點時比較即時
    不過她的對焦點集中在中間1/2
    是一開始覺得非常不便的地方
    但是拍久了,也漸漸發現沒想像中的難用
    甚至會有剛剛好的感覺

    看了您的心得以後
    回歸到老問題
    您買D700的理由是什麼?

    手動鏡的測光跟對焦?
    那乾脆回頭用D70
    因為毫無差別

    全片幅?
    那乾脆回頭用D70
    因為毫無差別

    色彩?
    那乾脆回頭用底片機
    因為數位風格套用還是沒底片來的真實

    不同機種的價格反應的是性能
    不是拍出來的東西美不美、好不好
    如果有需要這樣的性能
    再花錢買,才值得


  7. #7

    愛用者

    註冊日期:09-17-2009
    文章:40
    謝謝你: 0
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    看來我應該是陷入"全片幅"的迷思,不知道七天鑑賞期是否能無條件退貨...

    也就是說用M模式、手動白平衡、手動鏡...所有設定都靠自己,機身只負責開關反光鏡,這種拍法其實不必上高階機...

    我D70跟D700都是套用黑麵大的人像曲線再降一格銳化,兩部拍的再一起用MBP開來看...,看媽斗的髮絲、眼神及色調色彩,我資質差分不出太大差異...,如果我不說,朋友還分不清那張是那台拍的...

    現在被問到我為何買D700...,我居然答不出來了....


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端