請檢查你們的icarbon是否有此問題? - 第2頁 - iPhone4.TW

會員登入



第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 20 共計 20 條
  1. #11
    SpotEyes 的頭像

    黑子目 (吉米弟)

    註冊日期:09-30-2007
    文章:1,578
    謝謝你: 75
    在 32篇文章中獲得 75個感謝
    有反應才有進步
    我們都收到各位的聲音與鼓勵
    我們會更努力的改良創新

    怕各位的訊息第一時間沒能回應
    多多利用我的信箱歐

    Alfie 我也有跟他聊過
    他是一個很支持的夥伴從一月就卡位嚕

    藍色的天空夥伴更是相當期待未來的設計
    希望有建議甚至你有設計上的巧思
    也都歡迎直接mail給我歐


  2. #12

    愛用者

    註冊日期:01-10-2008
    文章:142
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    看了這次事件後,真的希望站方是用開誠佈公的態度來面對消費者,封鎖文章或把文章移到管理後台不得不讓消費者持懷疑的態度。


  3. #13

    愛用者

    註冊日期:01-24-2008
    文章:62
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    另外一封又被封鎖起來了、希望問題真的能夠在“私底下”被各位好好的解決。畢竟對於沒有買這產品的人、的確也沒有立場說產品怎樣。但是我感覺上面的大大不論是alfie或者是藍色的天空一開始都是很理性而且幫助站方來看這個問題。
    產品開發的確不易、所以對於這樣理性的消費者我想每一個產品開發人員應該都會很感激、不過這應該也提醒、如果已經有發現產品的問題應該要作好客戶服務。


  4. #14
    NYY152 的頭像

    愛用者

    註冊日期:12-20-2007
    文章:185
    謝謝你: 28
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    觀察這個議題已經好一陣子,也曾經請黑子目mail資料給我,但後來我還是放棄訂購
    放棄的原因是我不是很愛這次的部份設計(感覺上方留太多有點突兀,我個人倒是喜歡我的iphone能夠突出一點...這以後有機會再說畢竟只是我個人喜好,我還是給這個產品95分啦)...

    通話訊號受到影響,我想難免令人沮喪,也能體會幾位夥伴的失望之情~我想大家應該多多出來討論看看,精益求精,相信對支持這個園地的夥伴們,吉米的團隊都是有益的喔!

    提一點我觀察到的~在stevenshiau夥伴的PO文中,我看到他的電信公司是台哥大,當時是滿格的,供大家做個參考!(我在想是否幾個夥伴遇到的問題是否為個案呢?因為目前湧出的反應仍然不多,而且正反面恰好為3:2)...還是有賴大家多多發言啊!

    另外,針對有夥伴質疑主題被封鎖的情形,我這裡提供點意見,我也是某個單位的IT人員,站在管理人的立場來看, (不要再挑战我的耐心!!!)這類的PO文主題,也踰越了我的管理紅線,因為這很容易激起正反雙方謾罵挑釁的導火線!所以適時的封鎖住是有必要的!!!大家降溫一下~畢竟原PO文還是看得到~
    此篇文章於 07-22-2008 22:13 被 NYY152 編輯。


  5. #15

    愛用者

    註冊日期:01-24-2008
    文章:62
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    呵呵、我也看到steven的照片也是滿格喔、所以我也覺得這是個案、但是spoteyes大大自己說這是天生的意外、所以感覺應該是通案吧。

    也許可以從裡面拉一個收訊設備或線材之類的出來搞不好效果會不錯喔。

    我另外又好奇了、背面沒有訊號、但是訊號難道不可以從前方進入嗎?
    如果我帶了一個金屬的手套、這樣是不是也會收不到訊好?

    另外我才發現這封原本也在敗家情報的地方也被移到這邊、是不是有地方可以討論產品的問題、這邊指的不只是icarbon,畢竟很多人在敗家情報看到很多想要買的東西、被勸敗成功之後、如果不能反應問題、那不就變成一個廠商推廣產品的天堂。
    此篇文章於 07-22-2008 22:17 被 三藩市 編輯。


  6. #16
    joetsaia 的頭像

    愛用者

    註冊日期:11-03-2007
    文章:134
    謝謝你: 4
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    我是覺得若是一開始站方有"積極的一直"跟發生問題的夥伴良好的溝通... 相信夥伴們也不會發出那篇(不要再挑战我的耐心!!!)這類的PO文主題... 服務業最主要的就是別讓客戶感覺失望, 很可惜的, 這服務業又剛好是站方...所以說真的... 這個處理方法反而讓弟覺得很失望... 有點球員兼裁判的感覺... 當然 iPhone4.tw 的確為大家帶來很多的好...但是對這件事的處理, 我想應該不只是有瑕疵而已, 相信站方下次遇到相同情況能有更明確, 更快的處理方法吧.

    引用 作者: NYY152 查看文章

    另外,針對有夥伴質疑主題被封鎖的情形,我這裡提供點意見,我也是某個單位的IT人員,站在管理人的立場來看, (不要再挑战我的耐心!!!)這類的PO文主題,也踰越了我的管理紅線,因為這很容易激起正反雙方謾罵挑釁的導火線!所以適時的封鎖住是有必要的!!!大家降溫一下~畢竟原PO文還是看得到~


  7. #17

    愛用者

    註冊日期:03-14-2008
    文章:168
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    我想吉米弟最近這幾天應該有感受到大家給他的無形壓力, 但吉米弟說Icarbon原本天生的缺陷,就代表了你們在研發時就早知道會有收訊不好這個問題, 但没有公佈, 也許是怕刺激到你們的買氣, 但現在大家反而對你們很不能諒解, 我個人也不太能諒解, 我不能諒解的是你們處理事情的態度(雖然我没有入手Icarbon).
    消費者反應他們所發現的問題給你們是應該的, 你們幫忙處理也是應該的, 不然下次誰還敢在這個網站敗東西呢? 語氣重了點,希望你見諒~


  8. #18

    海盜船長

    註冊日期:04-04-2008
    文章:151
    謝謝你: 5
    在 5篇文章中獲得 5個感謝
    我也有這種問題
    大概差了一格左右...


  9. #19

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-24-2008
    文章:800
    謝謝你: 126
    在 19篇文章中獲得 28個感謝
    我想,都明言是「天生的意外」了,沒有造成收訊變差的,我只能說
    「丟算哩好運,無要安怎」 XD


  10. #20

    愛用者

    註冊日期:05-03-2008
    文章:130
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    因為本身的目前的工作是與碳纖維有關,所以我想我可以提供一些資訊。
    先說明: 本身沒有買Icarbon 也沒有用 iphone 測試過,不過原理是相同的。
    icarbon 該是用 3k~12k的碳纖維編識而成的,本身有強度,所以許多球桿如高爾夫球、羽毛球等都使用,而且輕又有彈性,所以不失為一個好的材質。even是在建築上的鋼筋也可以用,在鋼筋加入碳纖維後可以保持強度、重量輕一半,在有彈性下,即使愈到地震、還是強風都不易折斷。但很貴,而 Icarbon所使用的碳纖維3K~12k全世界大約只有5家左右有在生產,目前大多數都是跟代理商在拿貨,而台灣好像只有台朔一家在做!

    碳纖維所製成的產品大多離不開導電、阻熱、防電磁波等等性,其實各位可以上y拍打 "防電磁波衣" 與 "防電磁波"等關鍵字,便可以查到許多類似產口,而它的原料"應該"是碳纖維布所製成。

    我曾用碳纖維布將我的手機包住後,其收訊几乎是零,但這取決於其包覆範圍,如果只是將碳纖維布放在電池後面或無包覆其訊號接收器應是無影響的。

    以上給各位參考,記得之前有一位網友也有提到這個可能性,我想 他/她 是對的。本來碳纖維就會隔電磁波,這是肯定的,如有念材料系的朋友可以問一下,但經我之前的測試,是需要包覆到訊號發設器才會有影響!

    我認為,這可以解釋 "天生的意外" 吧!

    其實沒有問題的網友,可以試著把 icarbon "喬"一下位置,也就是試著將icarbon 覆蓋到其他本來無法覆蓋的範圍,也許會發現收訊減弱了也不一定。相同的本來有問題的也可以 "喬"一下位置,也許會比較好。我手上沒有icarbon 不知道是軟的還是硬的,我猜想,全硬的很貴,所以各位手上icarbon該是有彈性的才是,即是如此,該可以"喬"一下才對。

    也就是如此所以,我猜,icarbon 在設計上並非完全包覆到訊號發射器,或是在設計上已避開但在尺吋公差太大的情況下,有些會避不掉。 這點可以做為將來設計的參考。

    最後,雖然製作不難,但從沒有到有,除了在設計上得下工夫外,找供應商、組裝廠 (還得要願接小單的)都不容易,也花時間,吉米兄弟對iphone 與 Audi的熱情與對各位同好者的付出,個人覺的很佩服!
    此篇文章於 07-29-2008 17:09 被 samchencetech 編輯。 原因: 錯字


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端