機車><"又在唬爛兼護航了

[danielmm]

中國時報【林上祚／台北報導】

３Ｇ行動上網塞車，最近臉書上有網友聯署抗議中華電信，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）副主委陳正倉表示，部分民眾申辦３Ｇ上網吃到飽方案後，長期占用頻寬，是行動上網塞車原因之一。ＮＣＣ擬同意業者提出分級收費制度，解決網路塞車問題。


電信業者統計，大多數３Ｇ行動上網用戶每月下載的封包數都在１ＧＢ以內，但有少數用戶長時間掛在網路上。陳正倉表示，為避免少數用戶占用行動上網頻寬太久，ＮＣＣ考慮讓中華電信等電信業者，就行動上網費率給予差別化訂價。


中華電信行動通信分公司協理林國豐說，行動上網頻寬不可能像固網一樣，可大幅度擴充，世界各國行動電話業者，包括美國AT&T、Verizon、Sprint等，都已取消上網吃到飽費率。

為了讓所有行動上網用
戶可公平使用頻寬，日本NTT DoCoMo甚至明白規定，行動上網不能下載影片、不能打skype網路電話、不能使用P2P軟體，香港也有類似規定。獨獨台灣行動上網用戶把吃到飽當成天經地義的事。


林國豐說，中華電信為提高３Ｇ行動上網速率，每年網路投資金額高達三、四十億元，中華電信將會與消費者溝通後，決定是否就行動上網費率進行差別訂價。
---------------------------------------------------------------------------------
小弟怎麼感覺政府護航大隊又出馬了 ???又要獨厚電信業者了???

國外3g收多少? 我們又要價多少??台灣幅員多大?? 到底架個基地台或光纖網路有多難??

怎麼老是說消費者怎麼了 試問分級收費 又得收多少??

品質拿出來 價格牛肉抬出來 再去和國外比啦 ... 老是比 國外沒吃到飽 不能上psp打sk

反問 若我還是分級給你收費 難道我3g上psp 頻寬能到100m/10m嗎??

不能到超大頻寬 還是鳥鳥的頻寬龜速 電信業者憑什麼收"合理"的費用??

至於"合理" 定義又在那?? 50m/5? 每月999 3g龜速打折760 那裡合理了??

機車的官員 機車的護航單位 ... 這就是台灣嗎 ... 有夠澈心也 ... 火大

[blackkait]

如果種花電信3G分級收費，那請給保證頻寬，否則賠償

那我會很樂意接受使用者付費的觀念

台灣會把吃到飽變成天經地義，也是電信公司給的

難道我辦了吃到飽專案，要為了替電信公司省錢，所以要節制?

這是哪門子的吃到飽...

開吃到飽的餐廳還怕人吃到飽?

[missahsin]

說句話
基地臺蓋在你家樓上好嗎?

[nod0820]

說的真好....沒有與別人相同能耐，又愛拿人家的規矩來走
沒那實力還硬要比，何況要取消吃到飽方案
但是又有多少使用者知道自己每個月封包量多大??
我看99%使用者根本不知道這東西怎麼算...何況又不是很好理解
真是好奇它們的觀點從哪來的...

何況台灣就是這樣....為了競爭，開出了吃到飽方案~大家殺來殺去~
到最後殺到買不了單之後，現在卻要消費者買單....悲哀

[blackkait]

說句話
基地臺蓋在你家樓上好嗎?

好啊!

然後?

[bluesummer]

說真的,台灣比上不足比下有餘啊

不信?來美國住住看，享受一下一個月將近$30的"數據傳輸"費, 不含通話喔。而且現在還沒有吃到飽了,最多2G 每多1再往上加。而且又慢,又不穩

還想complain嗎?

[nod0820]

請問一下美國只有這個方案能選?

[supohan1]

總覺得NCC不把台灣網路認真搞好
再這邊搞這些有的沒的
真是很惱殘= =

[ericcheng]

說實在...
電信業根本就是暴利...
看看國外3G的費用
或是家裡網路的費用(這是題外話，不過也都是種花在收錢)
台灣都頗貴阿
就算沒有吃到飽也貴

[amber_5416]

這也嫌那也嫌，澳洲的網路都電信公司壟斷了。

手機上網儲值40元澳幣，只可以下載1G！