[音響耳機] 降噪耳機大PK - 第2頁 - iPhone4.TW

會員登入



第2頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 11 到 20 共計 38 條

混合查看

  1. #1
    andyfu 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:11-04-2008
    文章:1,052
    謝謝你: 240
    在 96篇文章中獲得 261個感謝
    看起來 QC2 跟 QC15 尺寸非常接近,不清楚性能上差了多少...


  2. #2
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,711
    謝謝你: 9,906
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: andyfu 查看文章
    看起來 QC2 跟 QC15 尺寸非常接近,不清楚性能上差了多少...
    Andy你也可以趕快去買那條iphone用的線

    你的QC2也可以用


  3. #3

    新生報到

    註冊日期:07-21-2012
    文章:1
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    Andy你也可以趕快去買那條iphone用的線

    你的QC2也可以用
    請問吉米大有攝取 鐵三角anc9, Sony mdr-nc500d, Sony mdr-1rnc和森海瑟sxc 450嗎?
    我好想知道這兩隻的效果!!最近在考慮買降噪耳機,基本上最看好bose QC15(問題:有哪隻20000以下的耳機降噪比他好嗎?),可是對於bose的造型實在稍有意見(抱歉,年少比較重外觀lol)感覺單調了點~~我試聽過beats studio, bose QC 15&2&3, SONY NC40還有JBL的,感覺是QC 15最好。請問吉米大(如果您有攝取)我最上面列的那些有哪個降噪比QC 15好的嗎?我買耳機的順序是:一降噪、二音質


  4. #4
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,711
    謝謝你: 9,906
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: jblvsfr07 查看文章
    請問吉米大有攝取 鐵三角anc9, Sony mdr-nc500d, Sony mdr-1rnc和森海瑟sxc 450嗎?
    我好想知道這兩隻的效果!!最近在考慮買降噪耳機,基本上最看好bose QC15(問題:有哪隻20000以下的耳機降噪比他好嗎?),可是對於bose的造型實在稍有意見(抱歉,年少比較重外觀lol)感覺單調了點~~我試聽過beats studio, bose QC 15&2&3, SONY NC40還有JBL的,感覺是QC 15最好。請問吉米大(如果您有攝取)我最上面列的那些有哪個降噪比QC 15好的嗎?我買耳機的順序是:一降噪、二音質
    不會耶,我都買了最好的QC15了,就沒興趣再回去比其他的了

    看你自己的需求吧

    等直升機或是飛機駕駛員都改用其他品牌的時候,我再來研究那些降噪耳機囉


  5. #5
    pharmakon 的頭像

    愛用者

    註冊日期:10-17-2010
    文章:155
    謝謝你: 9
    在 16篇文章中獲得 34個感謝
    當初Bose的QC15跟B&W的P5我比較了將近一小時,最後還是挑了QC15
    原因很簡單,就抗躁音效果而言,QC15和P5是在不同的層次,而我要的就是那份安寧的享受!
    音質上,其實P5比QC15還好上那麼一些些...這也是為什麼我會猶豫不決的原因
    而Apple Store的iPod、iPhone展示區,搭配的也多半是P5而非QC15

    然而QC15最吸引人的地方是,在音質同樣非常好的狀況下,可以讓你從人聲鼎沸的地方進入到另外一個世界──你可以放鬆、專心地聆聽享受音樂,連最小的細節和旋律都不會放過;即便是調小音量也依然如此。

    這款耳機最厲害的地方在於先打造出純淨的環境,再讓你品味純淨的音樂,那種與世隔絕、從都市人流中逃逸到遠方休憩的感覺,只要一試便欲罷不能。而其他款耳機,連同B&W的P5也是,在嘈雜的環境中若想聽音樂,就只有放大音量一途,你的耳朵根本得不到休憩;但若將音量調小,卻又會被人海掩蓋而過,影響聆聽的品質。

    這也是為什麼QC15的實際表現會比P5還要優越:它擁有P5所不能達到的體驗與驚喜。
    另外,我不戴眼鏡,但B&W聽久了也仍然會讓耳朵有些不舒服,QC15則沒有這個問題。
    至於有沒有比QC15更好的耳機?我相信有!我在網路上有看過售價超過10萬台幣的耳機。
    但那種誇張的價錢,我還是寧願把它當浮雲略過......
    此篇文章於 07-15-2011 06:15 被 pharmakon 編輯。


  6. #6

    新生報到

    註冊日期:08-16-2010
    文章:10
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    個人也比較過很多款抗噪耳機,從1千出頭到萬把塊都有.
    除了吉米的JBL,B&W沒試過,還另外試過大約八款抗噪耳機(耳罩式的).
    不論音質,只比抗噪效果,結論還是一分錢一分貨,真的是隨價格越高而效果越好.

    比效果的方式,最明顯的就是當抗噪功能開下去,會聽到類似流水聲,
    BOSE幾乎沒有,而其他款就真的跟價格有關,
    另外密合度也是一大關鍵,也可能因為密合度高,會使用頭部不舒服.
    BOSE耳罩上的海棉,也是珍貴的地方,密合度高又舒適.
    自己手上其中有一支,換了比較差一點的海棉而影響到密合度.

    BOSE 那兩款QC3 & QC2(QC15)效果好,但就是比較貴,要超過萬元.
    個人喜歡QC2的大耳罩,戴起來最舒適.
    拿來看電影或聽音樂感覺不錯,很多細部的聲音都很清晰.
    BASS聲方面,除非你是重口味的,不然整體上音質都能滿足.


    以上純屬個人分享,也因個人觀點跟比較方式而有所差異,主要還是挑自己最滿意的,價格能接受的為主.


  7. #7

    海盜船長

    註冊日期:02-12-2008
    文章:343
    謝謝你: 2
    在 24篇文章中獲得 40個感謝
    個人覺得降噪還是SE425/535 之類的IEM比較好用...
    耳機一塞就什麼都聽不見了...坐飛機的時候很好用...

    我出門還是以輕便為主...那麼大的耳機在家用還好...


  8. #8
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,711
    謝謝你: 9,906
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝
    引用 作者: ninpj 查看文章
    個人覺得降噪還是SE425/535 之類的IEM比較好用...
    耳機一塞就什麼都聽不見了...坐飛機的時候很好用...

    我出門還是以輕便為主...那麼大的耳機在家用還好...

    我也有Shure SE525跟UE fi 10

    的確入耳式的物理降噪效果非常好,因為就像把耳朵塞住一樣

    但是說真的,我很不喜歡在高空或是高速移動的交通設備上戴這種入耳式耳機

    除了耳壓問題之外,那個異物入侵的感覺我個人實在不喜歡...


  9. #9

    海盜船長

    註冊日期:02-12-2008
    文章:343
    謝謝你: 2
    在 24篇文章中獲得 40個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    我也有Shure SE525跟UE fi 10

    的確入耳式的物理降噪效果非常好,因為就像把耳朵塞住一樣

    但是說真的,我很不喜歡在高空或是高速移動的交通設備上戴這種入耳式耳機

    除了耳壓問題之外,那個異物入侵的感覺我個人實在不喜歡...
    我是比較怕壓著耳朵的感覺...
    帶太久頭會痛...大耳機我都用ath-a900這種
    耳綿可以跟ath買小羊皮的來換~超好用
    a900的設計又比較不夾耳


  10. #10

    愛用者

    註冊日期:07-04-2010
    文章:33
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    有沒有那種可以載整晚,不怕翻轉掉落,又可以防老公打呼,還可以接iphone設鬧鐘的耳機,想買一個給我老婆


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端