HTC中箭眾安卓廠不滿谷哥沉默;大陸要出大螢幕山寨價正安卓機

[flin0310]

蘋果\HTC訴訟第一回合 Android廠商不滿谷歌沉默

鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊，摘自：21世紀經濟報導)　2011-07-19 10:21:02

美國當地時間7月15日，美國國際貿易委員會（ITC）行政法官做出初步判定，裁定台灣地區智能手機廠商宏達電（HTC）侵犯了蘋果於今年3月所控的10項專利權中的2項。

7月18日，HTC發給記者的聲明稱，該公司已經收到ITC的初步判定通知，但“HTC尚未獲悉該項初步判定的完整內容，以及法官如此判定的詳細說明”。 HTC同時聲明將上訴，並稱“已備有完整的對策來因應”。


台灣地區拓墣研究所研究員何泰慶認為，此次被判侵權的兩項專利中，一項涉及到HTC的Andr​​oid手機用戶界面設計，另一項涉及到Android軟硬件底層設計，如果判決生效，可能會對其它採用Android系統的手機廠商帶來影響。

HTC稱已有完整對策

目前蘋果正在兩個領域同時起訴HTC：一個是美國地方法院，一個是美國際貿易委員會（ITC），相比之下，ITC的判決通常較快。

在起訴策略上，蘋果可謂吃準了HTC的“七寸”，HTC手機約一半的銷售來自美國，一旦在美國市場起訴成功，將對HTC目前快速增長的勢頭起到有效遏制——目前以HTC為代表的Andr​​oid陣營智能手機正對蘋果造成嚴重威脅。

本次ITC的初步判決並不代表最終的結果。在ITC行政法官初步判決後，該案還需經過由6人組成的ITC委員會審查通過才能確定，假如ITC委員會也確認HTC侵權，那麼ITC將會下達禁制令，禁止HTC侵權相關手機產品銷往美國。

HTC法務長雷憶瑜在聲明中表示：“我們對於上訴深具信心，並已完成充分準備，將採取所有可能的途徑來捍衛自身的權益。”

HTC被判定侵權的2項專利，是有關在計算機結構上執行動作的系統與方法（system and method for performing an action on a structure in a computer），以及提供連續傳輸資料的實時訊號處理系統（real- time signal processing system for serially transmitted data）。何泰慶向記者分析道，用戶界面的專利侵權相對好規避，HTC只要在相關產品上稍作修改即可規避，而另一項涉及到Android軟硬件底層設計的專利則要麻煩一些，如果判決生效可能會影響到HTC的銷售。

對於HTC來說，這一判決可能逼迫它不得不加快與蘋果的私下和解，以避免產品被禁止銷往美國的糟糕狀況發生。最終雙方商談一定的補償協議，這要看雙方誰最後手握的底牌更硬。

從專利佈局上來看，蘋果似乎擁有更多的優勢——在此之前，蘋果申請了大量有關智能手機的專利，在專利儲備上優勢更加明顯。而HTC也正在通過其它一些方式試圖獲得更多談判籌碼，以和蘋果討價還價。

依據ITC的No.337-TA-724號案件的調查結果，ITC 亦初步判定蘋果侵犯了HTC子公司S3 Graphics的專利——HTC於2011年7月6日宣布並購S3 Graphics，此舉顯然是為了應對對蘋果專利戰。

華為不懼Android戰

本次ITC的判決讓近期業界對Android操作系統專利問題擔心再次升級。隨著一系列專利問題爆出，人們發現號稱免費的Andr​​oid系統到處都是專利“地雷”，Android系統的綜合使用成本正大幅攀升。

對此何泰慶分析道，Android手機廠商將出現“大者恆大”的兩極分化局面，因為專利訴訟最後多以私下妥協的方式了結，最終要看各家手機廠商手上的談判籌碼。

他表示，專利儲備較多的企業將不會太擔心，例如專利儲備雄厚的三星，手上又握有供應鏈的優勢，可以有更多和蘋果討價還價的空間。

華為中國區終端業務部總裁楊曉忠7月18日接受本報採訪時表示，華為在專利儲備上十分雄厚，並且有較多處理專利糾紛的經驗，因此他並不擔心目前愈演愈烈的Andr​​oid 專利戰——華為今年預計僅在中國區就將銷售1200萬臺智能手機，其中大部分是基於Android系統。

而摩托羅拉有關負責人在7月18日接受采訪時也表達了類似的觀點，認為自己有多年的專利儲備，因此並不擔心Android專利問題。

何泰慶向記者分析道，當下Android廠商不太可能聯合起來一起應對當下的專利訴訟，因為這些Android廠商彼此之間存在很激烈的競爭。除非Android的開發者谷歌站出來承擔責任，到目前為止，谷歌在Android專利戰中一直保持沉默，導致一些手機廠商對其不滿。

對於一些售價較低的Andr​​oid手機廠商來說，專利戰的爆發可能後果嚴重。

目前Android智能手機的售價正大幅降低。中國聯通在7月18日於上海舉辦的“中國聯通WCDMA終端產業鏈高峰論壇”上宣布，加大對千元左右的大屏幕智能手機的推廣力度將是聯通今年最重要的動作。

業內人士透露，在上游觸摸屏、顯示屏、芯片等零組件價格居高不下，而智能手機售價正快速下降的情況下，手機企業的利潤率並不理想。在這樣的情況下，Android專利問題爆發可能進一步壓縮一些企業的利潤空間。


個人評論:

1. HTC中了蘋果兩箭; 第二箭是眾Andriod廠出的智慧手持共同的軟硬體底層設計(應該是某IC中的firmware), 除非蘋果不告否則不論哪一家一被告即中箭

2. 大陸要出山寨價的大螢幕正Android手機; 我覺得這個殺傷力對於歐美及台韓廠商更大於侵權控訴. 現在智慧手持毛利率還維持一定水準; 如果大陸推出山寨價的大螢幕正Android機, 先在大陸市場立即掀起價格戰; 然後很快地延燒到全球市場...到時候就跟NB一樣原廠; 上中下游供應商大家都甭賺了...所以諸位認為開放式的平台是福還是禍?



.

[jason51102]

我個人覺得

喜歡用哪家的產品是每個人自己可以決定的

像我喜歡android的電話和上網部份我就選擇用android的手機

我喜歡apple ios的音樂介面和遊戲我就選擇用ipod touch

沒有必要把自己的喜好強迫大家都認同

看你的文章都把對android不利apple有利的地方都加粗 意義在哪

還有大陸山寨android我個人覺得優勢不大

以後要升級系統或是自製韌體的團隊都沒有在研究

要跟正統的廠商打

還久呢

[iacnchen]

iOS & Android 都是建構在 unix -> Linux 之下。

Linux 是免費授權的，阿婆吃果子，卻不拜樹頭，與 80 年代的 IBM ，90 年代的 MS，一樣 XD。

[flin0310]

有聯發科; 晨星的支援你要什麼軟韌體都有辦法便宜搞給你; 還甘脆給你Total Solution...相信我

[zoechan]

對蘋果很失望，打不敗人就用告，真想夾不死早點掛掉好了，不要再搞事

[lane0902]

搞成這種地步真是難看

[badiori]

商場上本來就不是你死就是我活
不然怎麼一堆在告微軟反拖拉斯呢

[MAX-Yeh]

這就是做生意
有什麼好奇怪的
如果都把道德當做最高法則
那先把手機對折拿來賣

[yuxian]

Apple拿1994年的PC專利來告HTC "Smart Phone",
那我奉勸其他廠商也來跟進一起去告~

Smart Cover是不是也觸犯了日本風呂蓋的設計廠商專利
根本就是幾乎差不多的東西，只是一個是蓋浴缸，一個是蓋iPAD
反正現在的告訴都是差不多摸到邊就告了~


(原圖取自舊癮科技)
設計者東プレ株式会社應該也該去告一告才是

這種告訴究竟是不是有品，值不值得拿來炫耀
就自己去分析吧


還有~flin0310版友
你轉貼文章是不是該附上原始來源連結 ?

[jerrypc]

iOS & Android 都是建構在 unix -> Linux 之下。

Linux 是免費授權的，阿婆吃果子，卻不拜樹頭，與 80 年代的 IBM ，90 年代的 MS，一樣 XD。

Apple 的 Mac OS X 和 iOS 並不是使用 Linux 的核心喔，他用的是 Mach 核心加 BSD 的 Service 部分。並不能說 Apple 有用到 Linux 的部分。