[消息] 透過3G來跑FaceTime不是問題,只是... - iPhone4.TW
本站已於 2026 年 5 月轉為靜態存檔  ·  內容凍結,無法登入、發文、回覆、搜尋  ·  想看吉米最新內容? 前往 jimmy4.tw →


第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 24 條
  1. #1
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,715
    謝謝你: 9,905
    在 6,553篇文章中獲得 48,053個感謝


    消息來源9to5mac.com
    http://9to5mac.com/2011/07/28/faceti...ed-data-plans/

    消息來源指出,Facetime透過3G來傳輸雙方的視訊電話,已經不是難事

    而是已經ready在iOS5的新功能裡面

    只是目前Apple仍在跟Verion還有AT&T在做協商

    因為這不只是功能開放這麼簡單而已

    而是會影響整個通訊網路的品質

    在稍早之前,Version直接拿掉上網吃到飽的方案,為什麼?看看現在台北3G上網的糟糕狀況你就可以體會

    吃到飽讓大家發狠的拼命用3G上網,但事實上,電信商的基礎建設、基地台、頻寬都無法負荷瞬間成長的大量3G上網使用者

    簡單的說,就是大家都看到訊號是滿格,但是你就是沒辦法搶到門票進去使用3G上網

    都沒辦法使用了上網吃到飽的意義在哪?還有因此多收的費用該怎麼辦?

    所以美國的兩大電信商也因為這個原因,遲遲不想跟Apple簽訂協議,開放Facetime可以透過3G來傳送訊號

    因此,現在其實很多事情,已經不是科技、技術層面的問題

    而是多方面都要考量進去的狀況


  2. #2

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-23-2010
    文章:630
    謝謝你: 81
    在 66篇文章中獲得 157個感謝
    說穿了,電信業者只是不想多那些不必要的麻煩

    現階段有錢賺就好,不希望再推出一個出了做不好會被砲的服務


  3. #3

    愛用者

    註冊日期:12-07-2008
    文章:86
    謝謝你: 2
    在 4篇文章中獲得 6個感謝
    引用 作者: Jebsen 查看文章
    說穿了,電信業者只是不想多那些不必要的麻煩

    現階段有錢賺就好,不希望再推出一個出了做不好會被砲的服務
    在美國如果服務不能搞到大部分的人滿意
    那他們寧願不要弄
    不然很容易被一些專找麻煩的律師
    以class action訴訟
    反而麻煩


  4. #4

    熱血的愛用者

    註冊日期:04-10-2008
    文章:321
    謝謝你: 5
    在 7篇文章中獲得 11個感謝
    其實FaceTime還好耶,使用率也沒那麼大,倒是AppStore的20MB和YouTube的爛畫質比較討厭


  5. #5
    Rmonline 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:08-29-2010
    文章:2,141
    謝謝你: 124
    在 394篇文章中獲得 698個感謝
    電信業者應加強建構新的基地台以及增加基地台數量
    而不是停掉3G吃到飽

    3G吃到飽是未來的趨勢......


  6. #6

    新生報到

    註冊日期:05-08-2011
    文章:3
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    電信業者為了不要支出太多硬體成本...
    就用這種冠冕堂皇的理由來敷衍...
    真是很爛!!


  7. #7

    新生報到

    註冊日期:05-26-2010
    文章:1
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    初期3g吃到飽,少人用但是貴,所以種花電信是可預期的有賺!

    有賺啊!

    現在3g吃到飽太多人,偷偷篩選人可以使用3G服務,雖然相對便宜但照樣躺著賺!

    躺著賺啊!

    不管是什麼時期,都是賺阿!然後呢,只有中華再說他們賠錢...


    事實上就是電信業者想要賺無線上網這塊用戶的錢,又不打算用賺來的錢增加設備,搞個篩選制度就是不想花錢在消費者上、升級自己的設備,現在被踢爆了再來哭說:

    「其實我們也是受害者啊....」


    看看台灣的線路與價錢,再看看他們的態度,就知道有多無良了...(嘆)
    付費吃到飽的有付多少的差別嘛?
    但事實上就是就是有人有網路、有人沒網路咩。

    Facetime?做個好夢比較實際(攤手)


  8. #8

    愛用者

    註冊日期:10-30-2010
    文章:149
    謝謝你: 2
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    威寶什麼時候要開通阿


  9. #9

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-23-2010
    文章:630
    謝謝你: 81
    在 66篇文章中獲得 157個感謝
    引用 作者: jack202111 查看文章
    初期3g吃到飽,少人用但是貴,所以種花電信是可預期的有賺!

    有賺啊!

    現在3g吃到飽太多人,偷偷篩選人可以使用3G服務,雖然相對便宜但照樣躺著賺!

    躺著賺啊!

    不管是什麼時期,都是賺阿!然後呢,只有中華再說他們賠錢...


    事實上就是電信業者想要賺無線上網這塊用戶的錢,又不打算用賺來的錢增加設備,搞個篩選制度就是不想花錢在消費者上、升級自己的設備,現在被踢爆了再來哭說:

    「其實我們也是受害者啊....」


    看看台灣的線路與價錢,再看看他們的態度,就知道有多無良了...(嘆)
    付費吃到飽的有付多少的差別嘛?
    但事實上就是就是有人有網路、有人沒網路咩。

    Facetime?做個好夢比較實際(攤手)
    其實我已經向NCC投訴種花兩次了

    NCC就直接把我的意見信轉寄給種花

    過了一星期得到了回覆

    他們總經理直接寫信寄過來跟我說



    "本公司未來將投入兩千億元擴建寬頻網路"

    已經自白說我以前都沒再擴建


  10. #10
    RAY8511 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:01-27-2009
    文章:587
    謝謝你: 12
    在 23篇文章中獲得 35個感謝
    增加基地台數量不是你說的那麼簡單,還要考量當地民情,像我最近跟2位台南市中華電信的經理在聊這件事情而已,前陣子在台南市某社區裡有人提供透天厝頂樓裝設基地台,才剛裝好,里長就找議員來抗議,協議到最後結果還是要浪費資源"拆掉"!!

    大家都不希望自家附近不要有基地台,但是又要信號很好,就像以前有一句話:"要讓馬兒會跑,又不讓馬兒吃草"!!!!

    大家可以靜下心想一下如何抉擇吧!!!


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端