據聞ITC可能改判MAC侵S3專利無效;S3扯NVIDIA也侵權;外資調降宏達電目標價

[flin0310]

據聞ITC可能改判MAC侵權S3專利無效; 宏達電聲明S3專利有效

今日新聞網 2011年8月1日 11:54 記者楊伶雯／台北報導

媒體報導影射HTC（宏達電）併購S3 Graphics （以下簡稱『S3G』）的專利無效，宏達電詩別發出書面聲明澄清，強調美國專利商標局截至目前為止，並未對S3G專利再審查申請作出任何專利無效之最終決定。任何影射美國專利商標局已認定S3G告贏Apple的專利無效的報導均與事實不符。

宏達電聲明表示，訴訟中的被告向美國專利商標局提出再審查（Reexamination）之申請乃美國專利訴訟制度中常見的攻防程序，HTC在美國專利訴訟案中，亦採取相同之策略。再審查程序通常耗時數年，並且即便審查委員做成最後的判定意見，專利權人仍可對此一審查結果提起上訴。

宏達電說，專利再審查程序中的通知並不構成任何專利有效性或可專利性的判定，且該程序與美國國際貿易委員會（International Trade Commission；以下簡稱『ITC』）程序互相獨立。S3G專利於再審查期間仍然有效、且具有法律上的執行力。

宏達電強調，針對S3G在ITC控告Apple侵權獲得正面的初步判決，外界仍有許多錯誤解讀與揣測，也特別說明，ITC法官已初步判定Apple使用MAC OS X的各項產品侵犯S3G二項有效專利。MAC OS X作業平台內含DirectX圖紋壓縮(又稱"DXT")技術。ITC法官初步判定凡使用DXT技術的MAC OS X產品，皆侵犯S3G的二項有效專利。

宏達電說，MAC OS X產品內含多家供應商所提供的圖像處理器(又稱"GPUs")，其中包含了NVIDIA公司。ITC法官於初步判定中認定NVIDIA公司所生產的GPUs侵犯S3G的二項有效專利。

宏達電指出，ITC法官雖於初判時認定S3G和NVIDIA曾經有過交互授權協議，但S3G認為這項意見有誤並已向ITC提出上訴請求更正該判決。

宏達電強調，Apple 的iPhone及iPad皆使用PowerVR圖紋壓縮技術(又稱"PVRTC")。S3G深信其擁有的專利涵蓋PVRTC技術，因此也已向ITC提出上訴，請求ITC能更正該初判內容。

宏達電進一步說明，S3G向ITC控告Apple侵權的訴訟，以及Apple向美國專利商標局申請再審查S3G專利都是仍在進行中的法律案件。這些案件牽涉許多複雜的法律程序及技術層面，且事涉訴訟程序中法院命令不得公開之機密資訊，無法用簡易的方式來加以說明。在目前有公開訊息內容有限，且案件在法律及技術層面的複雜度下，HTC期望外界不要憑藉不完整且未經證實的訊息來對此案件多做揣測與不實的報導。

HTC執行長周永明重申，『HTC併購S3G是經過審慎嚴密的評估過程，其擁有之專利有許多高附加價值，我們深信這是一項對HTC的發展絕對有利的決定。HTC向來是一家謹慎負責的公司，深切期盼各界能將焦點回歸基本面，專注於本公司持續創新與成長的努力之上。』


6外資降宏達電目標價

聯合晚報 2011.08.01 03:05 PM 記者馬瑞璿/台北報導

宏達電(2498)本次法說會難得由執行長周永明親自上陣，對外說明智財權問題，不過，宏達電持續居高檔，到今年第三季，整體表現已經不會再有新的驚喜，因此，八大外資中，高盛證券、瑞信證券、巴克萊證券、麥格理證券、野村證券、匯豐證券雖然並未調整評等，但是全都調降目標價，僅有瑞銀證券、美銀美林證券、麥格理證券維持千元以上的目標價未變。


註: HTC拿"價值200億台幣的S3"的專利去跟蘋果打這場迷糊仗, 結果拉到MAC系列; 但是我在前帖說過MAC現在用的也是Intel的架構而GPU用的是NVIDIA, 記得多年前Intel; NVIDIA; S3有過彼此交換專利的事實...現在HTC硬要拉住MAC侵權; 最後應變成Inetel; NVIDIA聯合反控S3...而蘋果只要站在高山看馬相踢......

[lane0902]

內行人看門道，外行人看熱鬧 。

[ben10100013]

比上一篇那種妄下定論的文章好多了

[yuxian]

因為這是轉載新聞
且沒附上來源
根本絕大部份內容不是他的文章..

只有註記部分才是他的文章

P.S.又一篇，實在很難不想像跟宏達電沒有恩怨 XDDDDD