New macbook air + 4G ram跑parallels

[denru]

大家好~
小弟目前正打算入手New macbook air！
但苦惱的是，最大只有4G ram，而小弟使用時一定是雙系統一起開(Parallels)，Win 7。
有沒有已經入手的夥伴，在用Parallels的，能不能回報一下使用起來會不會很頓？

小弟目前使用MBP 2008 early的，之前只有4G，同時開parallels超級頓，整個mac跟parallels內都是，連expose都會lag。後來把ram加到6G(最大只到6G T.T)，就解決這個問題了。後來改用SSD又更順了一些！

不知道在New macbook air下，4G ram+聽說很吃記憶體的lion，但配SSD，跑起雙系統會不會頓呢？

謝謝！

[Archangelwu]

基本上，跑 VMWare 這類型的軟體，很吃記憶體與磁碟 I/O。

在MB or MBP上跑 parallels 時，都會將記憶體加到超過4G以上，而 parallels 資料會放在外接的磁碟上且為 7200rpm，只有這樣可以解決磁碟 I/O 的問題，就不會發生嚴重 lag 的狀況！如果都把資料放在本機的同一顆硬碟上跑(應該都是 5200rpm的吧)不慢就有神蹟出現！不管你跑小畫家等等，一定慢到比烏龜快一點點而已！


MBA 會只有 4G 記憶體，是因為有 SSD 撐腰，因為當時體記憶體不夠時，就會使用本機硬碟當 swap，也就是虛擬記憶體，如果硬碟慢，那虛擬的記憶體會更慢，但如果硬碟是 SSD 那瓶頸只在 SATA 上而已，Apple 就是利用這一點來補足只有 4G 記憶體的缺憾，SSD 速度夠快，所以只有 4G 也無所謂！


但也不是無限上綱，如果要用 MBA 跑重量級的軟體，就會有顯不足之處。


所以如果你喜愛 MBA 的話，建議你：
1. 挑選記憶體加到最大的機型。
2. 挑選 SSD 空間大的機型。
3. CPU 挑選普通就好，不用到 i7。
4. 購買大約 $2500 左右的 WD 黑牌企業級 7200rpm 外接 USB 硬碟當做 parallels 資料硬碟使用。


之後，在 parallels 上安裝系統時，記得：
1. 在硬碟上分割一個最大的空間來安裝系統。
2. 在 parallels 上再增加一個 partiton 指定到系統的 SSD，分割的空間不用太大，約2~4G 就可以了！
3. 安裝好系統後，進去調整效能頁面，將虛擬記憶體配置變更到 SSD 的分割區。


這樣當 Win7 記憶體不足，使用虛擬記憶體時，是在 SSD 上存取，所以速度很快，而且只佔用少量的空間，也可保護 SSD 壽命！而 Win7 在執行程式時，是使用硬碟 I/O，也與你的本機做區隔！


這樣規劃給你參考！

[denru]

基本上，跑 VMWare 這類型的軟體，很吃記憶體與磁碟 I/O。

在MB or MBP上跑 parallels 時，都會將記憶體加到超過4G以上，而 parallels 資料會放在外接的磁碟上且為 7200rpm，只有這樣可以解決磁碟 I/O 的問題，就不會發生嚴重 lag 的狀況！如果都把資料放在本機的同一顆硬碟上跑(應該都是 5200rpm的吧)不慢就有神蹟出現！不管你跑小畫家等等，一定慢到比烏龜快一點點而已！


MBA 會只有 4G 記憶體，是因為有 SSD 撐腰，因為當時體記憶體不夠時，就會使用本機硬碟當 swap，也就是虛擬記憶體，如果硬碟慢，那虛擬的記憶體會更慢，但如果硬碟是 SSD 那瓶頸只在 SATA 上而已，Apple 就是利用這一點來補足只有 4G 記憶體的缺憾，SSD 速度夠快，所以只有 4G 也無所謂！


但也不是無限上綱，如果要用 MBA 跑重量級的軟體，就會有顯不足之處。


所以如果你喜愛 MBA 的話，建議你：
1. 挑選記憶體加到最大的機型。
2. 挑選 SSD 空間大的機型。
3. CPU 挑選普通就好，不用到 i7。
4. 購買大約 $2500 左右的 WD 黑牌企業級 7200rpm 外接 USB 硬碟當做 parallels 資料硬碟使用。


之後，在 parallels 上安裝系統時，記得：
1. 在硬碟上分割一個最大的空間來安裝系統。
2. 在 parallels 上再增加一個 partiton 指定到系統的 SSD，分割的空間不用太大，約2~4G 就可以了！
3. 安裝好系統後，進去調整效能頁面，將虛擬記憶體配置變更到 SSD 的分割區。


這樣當 Win7 記憶體不足，使用虛擬記憶體時，是在 SSD 上存取，所以速度很快，而且只佔用少量的空間，也可保護 SSD 壽命！而 Win7 在執行程式時，是使用硬碟 I/O，也與你的本機做區隔！


這樣規劃給你參考！

感謝您詳細的回應~
我一定是會買4G，而且升到256GB SSD的XDXD但我的windows一定是灌在bootcamp上，再用parallels去抓，因為筆電會拿來拿去，多帶一顆硬碟很不方便~

然而我好奇的是，SSD做的虛擬記憶體會足以讓parallels跑的很順嗎？ 我不會用什麼重量級軟體~畢竟SSD再快，跟dram還是沒得比呀！
這才是我當初比較想問的地方，看有沒有朋友親身試用過的:P

[wayneljw]

Archangelwu 您好

謝謝您的資訊。
小弟有幾個問題：


* 既然SSD夠快了而且也不是用物理讀寫頭，那為何還需要獨立分割2-4G的空間給WIN7當成虛擬記憶體？直接把虛擬記憶體設置在C磁碟機（也就是WIN7本身這個虛擬硬碟）與您的建議差別在哪？
* 您本身是使用多少G的機器？分配多少G給WIN7 PARALLELS虛擬機器？
* 以一個4G的AIR機器，並安裝LION的狀況下，您建議給WIN7 PARALLELS虛擬機器多少記憶體？
* 您的第四點提到購買7200 RPM的外接硬碟給虛擬機器使用。假設SSD空間足夠的狀況之下，您覺得使用SSD就好，還是您仍建議使用外接硬碟？（是因為USB2仍快於虛擬機器的磁碟I/O速度嗎？）
* 「WINDOWS灌在BOOTCAMP上再以PARALLELS去抓來用」，與直接「使用PARALLELS創造的虛擬機器硬碟檔」，兩者的速度差別您是否知道？網路上似乎有兩種說法。有些人說前者快，有些人說後者快。我也搞不懂？

謝謝您。

[j46g629h]

我有個問題
為什麼不用bootcamp？

[badiori]

我有個問題
為什麼不用bootcamp？

那樣用起來比較不太方便囉
os x 關機在開windows
用完windows 在關機換開os x
也是看人看需求來選要用什麼方式來執行windows

* 「WINDOWS灌在BOOTCAMP上再以PARALLELS去抓來用」，與直接「使用PARALLELS創造的虛擬機器硬碟檔」，兩者的速度差別您是否知道？網路上似乎有兩種說法。有些人說前者快，有些人說後者快。我也搞不懂？

以原理來說的話是因為在實體碟上不用在經過虛擬機器的虛擬碟,在IO 的表現上應該會比你用parallels 或是vm 中建立的虛擬碟來的好

當然也有一種說法是在一般的hd 中虛擬碟是用一個大個連續空間給虛擬機器用
所以會在讀取檔案會有比較好的效能,但在寫入時會比較差一點

原則上用ssd 就不用去在意這說法
想怎麼用就怎麼用

[dearbearlai]

我覺得...如果要跑Win7，直接做Bootcamp，XP的話，用Parallels，至於你擔心開關機切換，有SSD，其實...不會很慢!何況，很多win7能跑的，XP也能跑..

[j46g629h]

那樣用起來比較不太方便囉
os x 關機在開windows
用完windows 在關機換開os x
也是看人看需求來選要用什麼方式來執行windows

可能我問題沒說清楚
他知道他要買的是air
知道它最多只有4g記憶體而且還不能擴充
那為什麼不用bootcamp？

[wayneljw]

可能我問題沒說清楚
他知道他要買的是air
知道它最多只有4g記憶體而且還不能擴充
那為什麼不用bootcamp？

因為他一開始就提到「使用時一定是雙系統一起開」

[wayneljw]

Archangelwu 您好

謝謝您的資訊。
小弟有幾個問題：


* 既然SSD夠快了而且也不是用物理讀寫頭，那為何還需要獨立分割2-4G的空間給WIN7當成虛擬記憶體？直接把虛擬記憶體設置在C磁碟機（也就是WIN7本身這個虛擬硬碟）與您的建議差別在哪？
* 您本身是使用多少G的機器？分配多少G給WIN7 PARALLELS虛擬機器？
* 以一個4G的AIR機器，並安裝LION的狀況下，您建議給WIN7 PARALLELS虛擬機器多少記憶體？
* 您的第四點提到購買7200 RPM的外接硬碟給虛擬機器使用。假設SSD空間足夠的狀況之下，您覺得使用SSD就好，還是您仍建議使用外接硬碟？（是因為USB2仍快於虛擬機器的磁碟I/O速度嗎？）
* 「WINDOWS灌在BOOTCAMP上再以PARALLELS去抓來用」，與直接「使用PARALLELS創造的虛擬機器硬碟檔」，兩者的速度差別您是否知道？網路上似乎有兩種說法。有些人說前者快，有些人說後者快。我也搞不懂？

謝謝您。

轉貼Archangelwu網友在我私人訊息的精細回覆：

謝謝您的回應！

首先！Air 的 SSD 沒有辦法更換，為了多加保護本機的 SSD 所以建議將 parallels 的資料檔移往硬碟，現在的 Win7 相當吃硬碟空間，更新完畢後，又增加 1~2G 的磁碟用量，基本在安裝 Win7 時，會分割的容量單位從 50G 起跳，還得要加上一些應用程式安裝的空間，所以分割個 100G 都不算多，尤其那恐怖的 windows update，簡直就是空間殺手，而且您 Win7 幾乎會時常使用，所以在這 SSD 寸土寸金的狀況下，才會建議將 parallels 移往硬碟，而且 Win7 又會私下開啟搜尋功能，沒事就在做整顆硬碟搜尋，對 SSD 來說，不太好！

但又要增加 Win7 的一些效能，小弟才會建議將 Win7 的虛擬記憶體，也就是 pagefile.sys 移往 SSD 來處理。

以 Air 只有那寶貴 4G 的記憶體下，要開給 Win7 多少呢？我覺得先切一半，然後針對重要性做增減，如果 Win7 不是常常使用重量級軟體，可以把記憶體改成 1G。

關於您所提到提到的最後一點，我想您應該已經知道答案了！我稍微說一下這兩者的差別，這兩著的最大差別在於資料存放的位置，一個存放在實體硬碟位置，直接可以讀取資料，而另一個是也勢將資料存放在硬碟實體位置，但讀取資料需要轉換，需要轉換的讀取資料，速度就會比較慢！

謝謝您，如果有問題我們一起研究！