主題: 蘋果算吃人夠夠嗎?
顯示結果從 11 到 16 共計 16 條
-
08-17-2011 #11
iLife跟Final Cut這種東西放在Windows上面只會慘不忍睹吧?
Windows Movie Maker也沒出Mac版啊為什麼iMovie就要出呢?
同樣的Windows Media Player"曾經"有過Mac版,後來就不再更新了
而站在相同立場的iTunes反而一直都有在更新Windows版...
Office出Mac版單純是因為M$想吃Mac User的市場,而iWork不出Windows版也是因為Apple吃不到/不想吃Windows市場(許多人都已經Office中毒)
這樣看來...吃人夠夠的是Office吧?
-
08-17-2011 #12
其實,未來幾年的重點戰應該是在手機等活動性強的裝置。
都是商業考量,也都是戰術,大家當然都明白。
只是,看細一點,對蘋果的未來有點擔憂。簡單講,它也在做許多不屬於它專利的服務。而專利與壟斷之間,到底未來世界如何去解釋,就大家一起觀察吧。大家知道在歐洲賣的視窗,是不含 Media Player 的嗎?連微軟在自己的作業系統加送軟體,在某些地方都叫非法壟斷,而這並不關專利/版權的事。
願意想想的人就思考囉。
我想,目前就想有空去搞台小米機玩玩~
-
08-17-2011 #13
-
08-17-2011 #14
困難就交給他們吧!反正他們也是要賺錢,我們也在尋求更適合的我們的環境!!反正這前都要花,只是看誰賺走罷了!!APPLE加油加油加油GOOGLE加油!
-
08-17-2011 #15
Google 服務是開放性,
愈多人用 它價值愈高
要是沒有人用Youtube,
它還值錢嗎?
Apple 多點觸控是技術,
愈多人用 它價值愈低
要是每家都可以借用你開發的技術,
那你還會投資去開發嗎?
不過用多點觸控來禁止其他廠商製造Android手機,
算是合法合理不合情,
而且實際上應該會以 專利金形式來維護自身利益吧?
全面禁止可能性不大此篇文章於 08-17-2011 23:35 被 tung991 編輯。
-
08-18-2011 #16
講得好像專利就是只能封死別人的生路一樣,
你有沒有想想這是收取權利金的手段以及逼迫各廠動點大腦想想更好的操作方式?
如果一項專利就可以逼死一間廠商,那證明他們本來就是廢物中的廢物,淘汰是遲早的問題。
而且競爭與求生存本來就是人類進步的動力,你以為自由民主社會是打從5000年前就有的嗎?
要不是幾億人在過去像豬頭一樣殺到頭破血流才會覺醒,今天你還能享受自由才有鬼,
不然這就是教會還在喊地平說,然後三不五時燒女巫的年代,
人類就是要戰,要戰才會有變革。
話說有誰的日常生活與工作環境中沒有遭受威脅與壓迫的經驗?
問題發生的時候,有本事的人不會問為什麼,他們只會想要怎麼解決,
這過程叫做成長。