一些感想...對我們國家為什麼不能像外國人一樣進步開放的想法...

[alexlu713]

剛剛再看CNN時代廣場的跨年, 看到到處都是廣告(Toshiba, TDK, Cheverolet...等), 卻未提到"Time Square"或"New York"的字眼. 這讓我想到2007年 101大樓已Sony做廣告被國人跟媒體臭罵說為何沒放台灣的字眼. 今年的確是放了上去"愛台灣"的字樣, 卻也是最後一年看到101的煙火了.

大家難道都沒有想到, 如果沒這些廠商贊助的話, 哪來的錢來做這些漂亮的活動來給我們看. 每個國家都一樣, 只有我們再堅持. 其實媒體都會在電視上說這是哪的煙火! 在101寫上台灣的字眼只是畫蛇添足罷了.

其實思想開放點, 不要那麼封閉, 搞不好可以繼續更多年讓更多人看到台灣的美. 何必在乎跟計較那一點點呢? 損失也許更多吧!

[samlee]

101最後一次放煙火秀並不是沒有廠商贊助喔！而是101全棟都已經出售，並經過每層住商決議不得在外牆釋放煙火秀！！（官方說法）
另外執政黨為了要凸顯“入聯“給全世界知道，跟那些廠商競標101煙火秀＆商業字樣，可是花了人民血汗錢（所以去年＆今年你的稅要多繳一點喔） ，但101覺得政治化了，所以才變成“愛呆玩啦“

[oushiza]

放不放台灣是無所謂吧

不過好歹也放個台灣的廠商會不會好看一點

放個sony實在是……

[leslie0809]

問題一竿子都推給五千年文化（延續明清的內向性），思想開放 指的是哪個部份？
但我近一步指出這是忠誠的問題。最能接受與最不能接受的分別是掛上愛台灣的口頭禪、與假愛台灣之名行政治之實。

我們的忠誠、也就是生命教育、也就是升學就業以外的黑暗地帶，都是自我摸索，
有思考時必然是傷痕累累，為什麼就不參考中國文化深厚的歷史，讓自己提高文化的免疫力。
一來是去中國化是自費武功，二來是應該用新時代的道德觀去審視事情。

什麼是新道德觀？舊道德從長遠的歷史來看是維持下層單位（家、村）的信仰力量，與上層（皇、國）使用黃老、儒家有所不同，民間早就不信那一套禮義廉恥的口頭禪、也知道我們說得比別人都多，但骨子裡比別人更不懂。那維持民間的幾乎是戲劇傳唱的忠孝節義的根本信仰，可說是上有政策、下有對策。

但那個時代是難以擴張自我的農耕、以及缺乏統計思考的皇權政治，因此我們還有延續這樣一個父權思想與我們現在資本社會有所交錯，在這個過渡期，自律的道德才是我們所需（以往都是外在約束，別人的眼光），但是忠誠這種生命教育，必然不是客觀的知識，是透過自我反省與養成，因此也不必理會社會說什麼，我想實踐、現在就可以立刻實踐。

忠誠我們都把他字面化了，應該要正名成忠誠自由，在忠誠這件事上我是自由的。一是不要有外在媒體干涉、他人的眼光、愛台灣字眼獨占，二是充分的內在自律力。建立新道德才是根據自由與愛。對於有沒有愛台灣本來就有待釐清跟養成，健康的看這件事也是這個問題切膚於台灣社會現況。

[chenkuanfu]

同樣也是廣告主～
愛放什麼是他的自由！
愛台灣有錯嗎？還是愛台灣某些人聽來刺耳？只能愛別國?

１０１本來就建在”TAIWAN"不是嗎?
去看看國家地理頻道,在介紹101的時候不也很稱讚台灣有此偉大的建築!
看到自己國家名字在值得驕傲的建築物上~~~不行嗎?

還是
只要是"某黨"所做的一切在"不支持者"眼中就是
錯錯錯~~爛爛爛???
把台灣推向國際~有何罪過?
今天換成另一政黨如果也做同樣的事(雖然不太可能!)
各位現在在此批評的仁兄們,會做相同的批判嗎?

這裡是IPHONE論壇~~如果JIMMY看到了~~我想應該會刪文吧!
僅此回覆~~

[maclaren]

很抱歉，我們並不想到處都看到泛政治化議題，
而有的伙伴明知道會怎樣又加了情緒化的字眼，
因此不處理不行。

我個人先將文章鎖起來，
有什麼意見再向我反應。