主題: 永遠無解的台灣交通僵局
顯示結果從 1 到 10 共計 59 條
-
09-02-2011 #1
先不管這個影片中的肇事責任,那是法官的工作,不是我們的工作
但是我們要來思考,怎樣可以避免這樣的事情發生
只是...
這種永遠都沒有解的,汽車就算停的再久,方向燈打的再亮
還是會有後面想要直衝閃過的機車
前陣子我的TT送修,中間出外吃飯除了搭小黃就是騎機車
我覺得台灣交通最大的問題
就是機車
因為大家都不想等,都想直接鑽過去,得過且過,沒過就是別人的錯
其實很多機會,我都是靠邊停下來,慢慢等車子、狀況解除後,我在繼續前進
沒有那種永遠都閃的過的狀況,而且又不是鋼鐵人可以刀槍不入
給騎機車的朋友一個建議
有狀況,先看後照鏡,然後慢慢停下來,等狀況後再走
為什麼要看後照鏡?
因為怕後面還有更多想一衝而過的機車衝上來撞你
9/3 update
------------------------------
在台灣的道路上
從頭回顧一下影片
那些亂開車、亂騎車的人,你永遠無法減少他們去犯法,去違規
就算你是正義的一方,你是絕對路權,你是走在你的專線上
但是就是有那麼多突如其來的事件
而且你一點辦法都沒有
所以我才說
騎機車的,永遠都是輸家,因為一發生事故
趴在地上的一定是機車騎士
贏了官司又如何,正義得以伸張又如何
都是輸
所以才叫大家要慢下來,要看狀況在做下一步
不要急著想要從旁邊鑽過去
想想家裡的親人、自己的愛人
這是我們唯一能做的
我連開著車停紅燈30秒後,都可以被人高速衝撞後面
還有什麼不可能
命只有一條
路上瘋子一堆
只有學會保護自己,才是正途
在那裡批判誰對誰錯,完全無意義
因為下一次又換另一個混蛋再犯一次
你要跟他賭命嗎?
你還要跟他證明你是絕對路權嗎?
別鬧了
生命比較重要此篇文章於 09-03-2011 22:51 被 吉米丘 編輯。
-
09-02-2011 #2
我常從景美夜市吃完飯之後,走舊橋回新店秀朗橋方向
過了舊橋,我就打右轉方向燈慢慢等機會右轉
但是不管我等多久,不管我的右轉角度已經有多大
就是會有機車高速的從我右側扭啊甩呀的想要閃過直行
-
09-03-2011 #3
因為轉彎車要讓直行車
不管轉彎車等了多久,對那直行車而言只有那一瞬間
話說大多數的駕駛人對於
轉彎車要讓直行車
左轉車要讓右轉車
左方車要讓右方車
基本上是一點概念都沒有
況且影片中那台右轉車應該是全責了
該路口應該是屬於快慢車道分流的路口(1:11 時有一台先從慢車道右轉的黑色自小客車...)
該車在快車道上逕行右轉又未禮讓直行車才是肇事主因吧此篇文章於 09-03-2011 00:24 被 PowerRock99 編輯。
-
09-03-2011 #4
-
09-03-2011 #5
台灣的交通就是
大車VS小車 小車勝!!
轉彎車VS直行車 直行車勝!!
就算是小車 轉彎車的不對
上法院還是會被判造事責任多些
無奈無奈
-
09-03-2011 #6
台灣有個法律最可愛的就是"道義責任"
那個開車的超雖的
明明自己最沒責任卻得自己"溝牛賽"
在台灣沒有絕對的對跟錯事讓我最賭爛的
有時候明明是對方的問題所產生的糾紛
卻往往因為你沒受傷,對方卻受傷了還得負責對方
爛法律爛法官爛交通
-
09-03-2011 #7
其實應該客觀來看
機車 汽車 路人
這個複雜的三角習題
早就在台灣人心中很久了
應該說...在台灣的交通道德觀落實不確實
-
09-03-2011 #8
-
09-03-2011 #9
為影片中的機車族平反一下 那個路段是快慢分道的 而且是有分隔島的
汽車機車駕駛總是對立 駕駛公德與道德都是應該兼具的
當你在路上不論是駕駛著交通工具或是走在路上
都請想想自己的行為是不是會影響其他用路人
在道德觀念漸失 人人都自己為是的現在 這才是問題所在
-
09-03-2011 #10
從影片中可看出是那台死肥羅是從中間車道直接切到外側車道右轉.不是機車的錯