永遠無解的台灣交通僵局

[吉米丘]

先不管這個影片中的肇事責任，那是法官的工作，不是我們的工作

但是我們要來思考，怎樣可以避免這樣的事情發生

只是...



這種永遠都沒有解的，汽車就算停的再久，方向燈打的再亮

還是會有後面想要直衝閃過的機車

前陣子我的TT送修，中間出外吃飯除了搭小黃就是騎機車

我覺得台灣交通最大的問題

就是機車

因為大家都不想等，都想直接鑽過去，得過且過，沒過就是別人的錯

其實很多機會，我都是靠邊停下來，慢慢等車子、狀況解除後，我在繼續前進

沒有那種永遠都閃的過的狀況，而且又不是鋼鐵人可以刀槍不入

給騎機車的朋友一個建議

有狀況，先看後照鏡，然後慢慢停下來，等狀況後再走

為什麼要看後照鏡？

因為怕後面還有更多想一衝而過的機車衝上來撞你

9/3 update
------------------------------
在台灣的道路上

從頭回顧一下影片

那些亂開車、亂騎車的人，你永遠無法減少他們去犯法，去違規

就算你是正義的一方，你是絕對路權，你是走在你的專線上

但是就是有那麼多突如其來的事件

而且你一點辦法都沒有

所以我才說

騎機車的，永遠都是輸家，因為一發生事故

趴在地上的一定是機車騎士

贏了官司又如何，正義得以伸張又如何

都是輸


所以才叫大家要慢下來，要看狀況在做下一步

不要急著想要從旁邊鑽過去

想想家裡的親人、自己的愛人


這是我們唯一能做的

我連開著車停紅燈30秒後，都可以被人高速衝撞後面

還有什麼不可能

命只有一條

路上瘋子一堆

只有學會保護自己，才是正途

在那裡批判誰對誰錯，完全無意義

因為下一次又換另一個混蛋再犯一次

你要跟他賭命嗎？

你還要跟他證明你是絕對路權嗎？

別鬧了

生命比較重要

[吉米丘]

我常從景美夜市吃完飯之後，走舊橋回新店秀朗橋方向

過了舊橋，我就打右轉方向燈慢慢等機會右轉

但是不管我等多久，不管我的右轉角度已經有多大

就是會有機車高速的從我右側扭啊甩呀的想要閃過直行

[PowerRock99]

因為轉彎車要讓直行車

不管轉彎車等了多久，對那直行車而言只有那一瞬間

話說大多數的駕駛人對於
轉彎車要讓直行車
左轉車要讓右轉車
左方車要讓右方車

基本上是一點概念都沒有

況且影片中那台右轉車應該是全責了
該路口應該是屬於快慢車道分流的路口(1:11 時有一台先從慢車道右轉的黑色自小客車...)
該車在快車道上逕行右轉又未禮讓直行車才是肇事主因吧

[kirathi2042]

我常從景美夜市吃完飯之後，走舊橋回新店秀朗橋方向

過了舊橋，我就打右轉方向燈慢慢等機會右轉

但是不管我等多久，不管我的右轉角度已經有多大

就是會有機車高速的從我右側扭啊甩呀的想要閃過直行

這是某些機車族的「耍賴」心態（我認為多半是極年輕和年長者）

反正你汽車的每個窗戶就是「眼睛」啦！

你不長眼睛跟我碰撞，就是你大車不對啦！

真的是......

[kurokawa]

台灣的交通就是

大車VS小車 小車勝!!

轉彎車VS直行車 直行車勝!!

就算是小車 轉彎車的不對

上法院還是會被判造事責任多些

無奈無奈

[a3728077]

台灣有個法律最可愛的就是"道義責任"

那個開車的超雖的

明明自己最沒責任卻得自己"溝牛賽"

在台灣沒有絕對的對跟錯事讓我最賭爛的

有時候明明是對方的問題所產生的糾紛

卻往往因為你沒受傷，對方卻受傷了還得負責對方

爛法律爛法官爛交通

[ttmqlo]

其實應該客觀來看
機車 汽車 路人
這個複雜的三角習題
早就在台灣人心中很久了

應該說...在台灣的交通道德觀落實不確實

[PowerRock99]

其實應該客觀來看
機車 汽車 路人
這個複雜的三角習題
早就在台灣人心中很久了

應該說...在台灣的交通道德觀落實不確實

還有妾身未明的單車騎士、苦命的黃牌弟兄....

[juntrent]

為影片中的機車族平反一下 那個路段是快慢分道的 而且是有分隔島的

汽車機車駕駛總是對立 駕駛公德與道德都是應該兼具的

當你在路上不論是駕駛著交通工具或是走在路上

都請想想自己的行為是不是會影響其他用路人

在道德觀念漸失 人人都自己為是的現在 這才是問題所在

[eee210009]

從影片中可看出是那台死肥羅是從中間車道直接切到外側車道右轉.不是機車的錯