成大校長批賈伯斯不環保

[cccc2345]

apple真的很不環保
3天就要賣出450萬支手機
浪費了太多資源了啦!!!!

[johnchau]

重點來了~~
如果大家不買單~
蘋果也不可能生產大量產品阿~
所以與其批評Jobs不環保~
不如說是那些"每3~6個月換新機的人"不環保吧~
(雖然我還沒聽說過有人每3~6個月一台新的apple產品的~
apple不同品項的產品~好像也隔超過有3個月吧~
如果是同品項~那周期不都最少一年~
而且~apple也有提供買回舊機服務阿~
這樣還不環保???~
我是不知道其他手機廠商有沒有這麼做拉~
至於太陽能電池~可以用太陽能隨身充電器來代替吧~
我在五年前~ipod video出來的時候~就是用太陽能充電器在充我的ipod的~

[jackmmll]

直覺就是:記者"斷章取義"

[andy46082001]

各位不用這麼生氣吧
我想每個人有每個人的見解
沒有誰對誰錯~
黃校長不管有沒有先作功課而講出那句話
至少他也是希望大家能夠節省資源 不要太浪費
這樣也是在保護地球資源吧~
也許他本意是所有科技大廠都應該重視此問題
只是被媒體加以斷章取義而變成這偏報導...
所以大家看看就好吧~~
小弟第一次回文~手下留情...

[lbjpxf]

本人認為:

1. 這和賈伯斯本人無關, 他負責的是決策和大概方向, 而不是真正執行. 身為校長, 應該懂得尊重已經往生的人.

2. 嚴格來講, 所有的消耗資源和汙染環境(甚至跳樓事件)都發生在郭首富的廠, 和蘋果無關. 蘋果好像還沒有在對岸設廠.

3. 浪費資源是浪費對岸的, 汙染環境是汙染對岸的, 跳樓死的也是在對岸; 一切的孽都是對岸的平民百姓在受, 人家偉大政府都不講話. 應該輪不到一位台灣校長發言...

但是, 從另外一個角度來看:

一台196美金成本的iPhone 4S (蘋果一台iPhone4s就賺入暴利300-400+美金.), 但只有8美金是給manufacturing cost. 蘋果壓迫台灣廠商, 而台灣廠商只能去對岸消耗資源, 汙染環境, 和壓迫廉價勞工. 結果是:

- a. 蘋果得到大家的崇拜和讚美, 同時也賺了一大筆, 而他們賺的利潤大部分都留在美國. 無可否認, 如果沒有台灣的廠, 蘋果根本不可能賺那麼多. 但是, 蘋果沒有把豐厚利潤拿來回饋台灣, 更沒有在台灣或對岸做環保善事; 但是出問題的時候則置身事外, 全部推到台灣廠商身上 (連跳樓員工的撫恤金都是郭首富賣單).

- b. 台灣廠商為了蘋果訂單, 去糟蹋對岸. 賺到蘋果暴利的九牛一毛, 但卻背上所有'血汗工廠', '浪費資源', '汙染環境'的黑鍋和指責. 蘋果在那邊數錢數到爽, 台灣廠商則要去對岸道歉賠禮.

- c. 對岸為了那一點點工資, 廉價出賣人力和人命. 而污染的環境和資源是以後幾十年, 甚至永遠都無法補償的. 受罪的是他們的後代.

I'm not a fan boy of Andriod/HTC/Samsung, but I don't think Apple deserved ALL that glorys. Without Taiwan manufactures, Apple's iPhone/iPad can never achieve their success (in such short time). Yet, Taiwan manufactures are doing all the dirty works & taking all the blames; while Apple earned all the praise.

PS: I know this IS an apple fan club, so flame on

[cesarlin]

批蘋現在是顯學，不批一下，代表你只會跟著潮流，不批怎麼能
顯現他的獨特呢。

遇到太多批蘋的，只是因為蘋果流行，很”潮”，所以對蘋果不爽，
這位校長應該不是，不過大概也只是想搭一下順風車，出個名而已。

[cesarlin]

本人認為:
恕刪

但是, 從另外一個角度來看:

一台196美金成本的iPhone 4S (蘋果一台iPhone4s就賺入暴利300-400+美金.), 但只有8美金是給manufacturing cost. 蘋果壓迫台灣廠商, 而台灣廠商只能去對岸消耗資源, 汙染環境, 和壓迫廉價勞工. 結果是:

- a. 蘋果得到大家的崇拜和讚美, 同時也賺了一大筆, 而他們賺的利潤大部分都留在美國. 無可否認, 如果沒有台灣的廠, 蘋果根本不可能賺那麼多. 但是, 蘋果沒有把豐厚利潤拿來回饋台灣, 更沒有在台灣或對岸做環保善事; 但是出問題的時候則置身事外, 全部推到台灣廠商身上 (連跳樓員工的撫恤金都是郭首富賣單).

- b. 台灣廠商為了蘋果訂單, 去糟蹋對岸. 賺到蘋果暴利的九牛一毛, 但卻背上所有'血汗工廠', '浪費資源', '汙染環境'的黑鍋和指責. 蘋果在那邊數錢數到爽, 台灣廠商則要去對岸道歉賠禮.

- c. 對岸為了那一點點工資, 廉價出賣人力和人命. 而污染的環境和資源是以後幾十年, 甚至永遠都無法補償的. 受罪的是他們的後代.

I'm not a fan boy of Andriod/HTC/Samsung, but I don't think Apple deserved ALL that glorys. Without Taiwan manufactures, Apple's iPhone/iPad can never achieve their success (in such short time). Yet, Taiwan manufactures are doing all the dirty works & taking all the blames; while Apple earned all the praise.

PS: I know this IS an apple fan club, so flame on

想太多了，假設說您有天需要人家幫您修車，您會考慮那位黑手在工廠裡垃圾沒分類嗎？
既然人家自己都不在乎了，憑什麼一個外人要來管那麼多，再說要接單，要砍價都是代工廠自己願意的啊，難道Jobs拿著M16架在老狐狸背後叫他簽單？

賺不夠多只能怪自己沒本事，太過容易被取代，您說多虧台灣如何如何，其實今天臺灣不做大陸不做，很快還是有韓國印度巴西墨西哥來做，不需要民族主義情感太重，自己破壞環境，不環保，然後又沒本事賺錢，怎麼能怪別人呢？ 人家蘋果賣他的產品可是標榜多少%可回收，包裝多環保，為什麼你代工廠賣自己的產品（代工服務）不能也有同樣的標準呢。

不是說講蘋果不好就不行，不過要講得有道理吧，只靠個民族大義可能不夠

[lovesnowman123]

我只能說，當要批評別人的時候看看自己有做了些甚麼...

不環保?

你成大辦公室冷氣一直開就環保?!

你圖書館冷氣開一整天也是環保?!

你校長開進口車上下班也是環保?!

真的搞不懂...都當到校長了還說這麼幼稚的話...

看到這樣真的很氣憤!!!

他的意思是說拿iPhone的都是共犯嗎?!

拿其他廠牌智慧型手機都是環保主義者?!

一個人有沒有內涵從他說的話就感覺得出來!!!!!

[alex123145]

讚成黃校長的說法+1

理由:
其實android的機海也是不環保，android版本不能一直升級造成消費者必須買新機才有新版的android可用。
只能說因為apple賣的太好了，而且apple的ram給得很少(ipad1只有2XXmb、iphone4s依然只有5xxmb)、舊機種升級功能會閹割(3GS升ios4沒有個人熱點、iphone4升ios5沒有siri)，雖然包裝精簡、零件可回收，但apple在ram上的限制來控制大家換新機的需求這點上看來，是很不環保的。

期待 Nexus 的「可以升級到硬體跑不動」能真的降低換機頻率。

希望各家廠商及消費者能多為地球多想一點，看到新功能忍一下，手機用2~3年再換。
-------------------
現在很多人都已經變成「有陣營、沒事非」了
現在不是在比誰比較不環保，我們不能拿「htc更不環保」來證明「apple是環保的」

我愛用iphone，但我仍然可以認清廠商為了賺更多的錢所下的限制的事實

你這樣說也合理
可是APPLE是公司要賺錢 要養員工
1年出1次 難道還不夠長?
你所謂的"閹割"是有點道理
可是其他Android幾乎沒有升級機會(尤其是HXC機)
而硬體配備不是頂級
有沒有想過Apple在外型也有下功夫(不用錢?)
還有Android機同樣規格 可是超卡
APPLE做的系統也是十分用功(免錢?)

這種校長真會丟台灣人的臉
還一輩子換一次的電池...
Apple能做出這種東西 那還來賣電腦?
太陽能? 成本高效率低(目前)
充一隻手機要曬太陽多久(不怕爆炸?)
真的說話都沒想過
大人物都這樣 說話亂說 等等就說"失言"就沒事了
拿往生者來炒新聞 而且還是名人(有貢獻的)

[高雄奶茶小子]

我是當天在場的成大學生
當天要談的是環保和消費行為對地球的影響

今天的確校長沒有做好功課
但他今天是從環保角度出發 （任何科技3C產品一定是不環保的）
他或許是想表達科技產品其實都不是環保的

至於為什麼會提到蘋果
那是因為他之前受邀去台大演講 剛好遇到賈柏斯上天堂
所以有同學就問他對賈柏斯的看法

今天他沒做功課就說出蘋果不環保是校長的問題

但大家也知道台灣新聞記者的水準～只能說認真就輸
我不是來護航的 只是記者沒有把講這句話的上下文寫出來

剛好我是在場的學生 就提供一下我的意見