成大校長批賈伯斯不環保

[mikeyuatt]

人家都已經上iCloud去了 你才開始道人長短...況且你跟人家還不同領域...
我本身學音樂的哪天會不會也要被你講幾句啊？ 砸吉他浪費資源？

[ChARLiEk]

這一個校長根本是俗辣
人都不在了才敢嗆聲
怎麼不去講HTC

[Uuyao870828]

矛盾
如果開發永遠不用換得手機那公司也可以倒了
在矛盾
那你繼續用你那10幾年潛得電腦算了

[blackkait]

叫他有空花點時間去突擊各系所的系辦吧...

那些在影印機旁的白紙以及在各個教室角落的白紙才是浪廢吧....

[eddit]

教書這麼多。。每年學生買了多少的書，多少的森林不見了，有沒有想到書本電子化，都沒想到，身為校長都沒有去推崇電子化，jobs。。他做到了，IPAD實現了這夢想，沒感謝jobs，還批他，到底是誰不環保！！

[jason017050]

成大校長真的有研究過iphone嗎?
iphone 1~2年才出一隻新的
他牌的1~3個月就出一隻新的
有的還1個月出好幾隻
連研究都沒研究就在那公開批評
想藉由蘋果炒名氣也先做一點功課吧！

[luckeychen]

人家是"賈伯斯"

請問這位老頭是???

這跟是不是賈伯斯沒關係，難道說因他是賈伯斯很有名就可以？？？？什麼什麼的。

不過你口中的那位老頭，的確是感覺有點指專挑特定對象挑毛病了（別家牌子也是這樣阿）

[snoopy小葉]

成大校長???????????????????????????????????????????????

[jamesyou]

感恩成大校長黃煌煇。
讓我們將來念成大只要繳一次學費，唸到畢業！
將來繳一次學費，唸到畢業！
將來繳一次稅金，終生免稅！
將來繳一健保費，終生免繳！
將來繳一次水電瓦斯費電話網路費，終生免繳！
.............
今成大校長黃煌煇的美夢成真！免油電騎一生，終生不需加油免充電！
踢爆 磁能車騙萬人 撈2億 誆免油電騎一生
http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20111021

以上最環保！不是嗎？

[lbjpxf]

很直的跟您說，您的發言讓人很不爽，討論事情不需要幫別人帶帽子，你不認識我，我不認識你，我對蘋果有沒 有死忠，或是我個人認不認同需要對任何事物死忠，不需要您的界定，您也不知道，今天任何一家公司同樣的狀況，我都是一樣看法，難道我對世上每家公司都死 忠，幫別人繫標籤，帶帽子不會讓您的言論更有說服力，只會讓人覺得您詞窮，別人有跟您不同意見就是被洗腦這種講法不但是鄙視別人，甚至有點侮辱了。

回到主題

本地廠商沒有幫人背黑鍋，除非您能證明Jobs下令要求代工廠商要以破壞環境方式代工，否則代工方式是由代工廠商決定，完全是當地廠商的責任，自然沒有背黑鍋之講法。

至於您說的一將功成萬古枯的一將是郭大老闆，而不是Jobs，Jobs的名氣不是在製造數千萬隻iPhone，而是賣出數千萬隻iPhone，做 iPhone出名的是郭老闆，冤有頭債有主，製造iPhone的問題與榮耀給Foxcon，設計銷售iPhone的罪過與榮耀請給Apple，不必要把兩 家硬要牽拖在一起。

至於您說的萬骨灰換來的只有我的冷言冷語，我說除了我的冷言冷語外，他們還換到了我1/3個月薪的其中8美金兩次，至於為什麼只有8美金，我說請去問他們郭大老闆。

1. "很直的跟您說, 恕刪..."
- 讓您覺得不爽和侮辱, 我很抱歉. 我願意收回我的話.

2. "回到主題"
- 抱歉, 我們都已經離題了.

3. 本地廠商沒有幫人背黑鍋，除非您能證明Jobs下令要求代工廠商要以破壞環境方式代工，否則代工方式是由代工廠商決定，完全是當地廠商的責任，自然沒有背黑鍋之講法。
- 蘋果的確沒有下令, 本地廠商也可以不接訂單.
- 蘋果一張訂單砸下來, '成本維持在196美金, 其中包括8美金mfg cost. 你們自己想辦法'. 如果要兼顧員工福利, 節省資源, 減低污染; 196美金絕對做不出一台iPhone4s. "老狐狸"雖然是首富, 但是他也不是三頭六臂. 蘋果自己也知道這是不可能的, 不然他們早就在美國開廠.
- 舉一個例: 你是公司的IT, 老闆和你講'公司不想花太多錢買軟體, 你自己想辦法'. 你可以清高的辭工或檢舉, 但是其它人可能為了拼生活和混口飯則選擇了另外一條路. 就像您所說的, 從蘋果這位'大老闆'的角度, 它的確並沒有叫'打工仔'去做壞事. 那請問, 這位老闆是否可以完全免責??

4. 至於您說的一將功成萬古枯的一將是郭大老闆，而不是Jobs，Jobs的名氣不是在製造數千萬隻iPhone，而是賣出數千萬隻iPhone，做 iPhone出名的是郭老闆，冤有頭債有主，製造iPhone的問題與榮耀給Foxcon，設計銷售iPhone的罪過與榮耀請給Apple，不必要把兩 家硬要牽拖在一起。
- 的確, 沒有蘋果, foxcon可能不會有今天的成就. 但您有看過那張196美金成本的BOM嗎?
- 您覺得扣除材料成本+人工後, foxcon從那196美金'暴削'了多少? 會有100美金嗎? 而foxcon從那196美金賺到的錢和一台iphone4s賺400美金利潤的比例又會是多少?
- 您把矛頭指向賺50~100的'打工仔', 而賺400的'老闆'則可以置身事外. '打工仔'負所有責任和罪名, 而'叫打工仔自己想辦法'的老闆不應被"毀謗". '打工仔'是真正壞人, 而'叫打工仔自己想辦法'的'老闆'是無辜, 它是一位賺到最多錢卻有被我亂指控的'受害人'. 那對岸的大陸仔則應該是砲灰?

5. 請您不要開口閉口講jobs. 沒有他, 蘋果也許沒有今天的成就. 但是他並不是蘋果, 他也不代表蘋果這整家公司以前/現在/以後的每一個action. iPhone是蘋果設計團對設計的, 銷售是蘋果銷售部門. 這和jobs本人沒有關係.
- 我從沒講過jobs是錯的, 而且我第一篇也說了校長不應該針對jobs. 要點名, 應該點蘋果, 而不是一位已經往生的人.
- 您一直講jobs這個那個, 還什麼jobs的名氣. 好像講我一直attack一位已經往生的人. 我講的是蘋果, 不是jobs. 我也沒有指名jobs本人, 請不要有意或無意的挑撥民憤. 謝謝.

看事應該是多方面的, 您從蘋果的官方角度看. 但您是否也可以從台商甚至對岸看蘋果...講到這裡, 我們已經完全離題了. 請問您還想要繼續嗎?