成大校長批賈伯斯不環保

[seisai_2003]

應該是他的子女三到六個月常跟他伸手拿錢買iphone,ipad吧...

[dalitim]

讚成黃校長的說法+1

理由:
其實android的機海也是不環保，android版本不能一直升級造成消費者必須買新機才有新版的android可用。
只能說因為apple賣的太好了，而且apple的ram給得很少(ipad1只有2XXmb、iphone4s依然只有5xxmb)、舊機種升級功能會閹割(3GS升ios4沒有個人熱點、iphone4升ios5沒有siri)，雖然包裝精簡、零件可回收，但apple在ram上的限制來控制大家換新機的需求這點上看來，是很不環保的。

期待 Nexus 的「可以升級到硬體跑不動」能真的降低換機頻率。

希望各家廠商及消費者能多為地球多想一點，看到新功能忍一下，手機用2~3年再換。
-------------------
現在很多人都已經變成「有陣營、沒事非」了
現在不是在比誰比較不環保，我們不能拿「htc更不環保」來證明「apple是環保的」

我愛用iphone，但我仍然可以認清廠商為了賺更多的錢所下的限制的事實

哪招對哪招~~這跟賈伯斯有啥關係=...=~~
環保意識是對的"大方向"~但總不能因為賈伯斯比較有名~就消費他吧~~
而且還消費得很爛~~~
產品推陳出新~~是因為消費者的需求
這個道理你放在哪個產品上都八九不離十~~
不要因為賈伯斯最近是個話題(雖然他一直以來都是話題)
就把這個"事實"聚焦在賈伯斯跟APPLE身上
會變"笑長"

[danielmm]

我只能說 有空看看 該大學的設備採購案 是多少年一次??

而最看不到的角落 也就是教授們每年來自不同單位的研究案經費

那些經費用到何處去 ?? 或許公布後會讓人感到不可思議吧 ..

[thelovebug]

不懂不是原罪 沒做功課也不是原罪 但是身為教育學者(?)

最基本的知之為知之 不知為不知 這麼簡單的道理和原則 做不到?

不懂又沒做功課 還在這種公開場合說出批評的話語

說錯話了 被記者斷章取義也只是剛好而已

[s9553992003]

好啦，照他這麼說，那惡魔島來開團購3310好了

[dodochen2]

這個事情那天看到了只覺得他現實感不好耶，如果真的有那樣的手機可以一次通通到位，那麼，大概不需要那麼多的科技公司了，因為無單可接，也不會需要那麼多優秀的科技人材，更不需要去培育這些優秀人材的學校了，所以成大可能也可以把一些科系關掉咧，看起來好像還不錯，可以省不少經費咧，不錯，真的很環保。

[taisun2020]

這就是學術跟業界的差別…

[chiencheng39]

賈柏斯這人我知道
成大校長你是誰？？？
等你把實際狀況搞清楚在來說誰浪費

[luckeychen]

賈柏斯這人我知道
成大校長你是誰？？？
等你把實際狀況搞清楚在來說誰浪費

怎麼是以名氣大小來判斷是非對錯？這很不對。

[daimlarho]

我想這位成大校長還沒仔細看過蘋果產品是符合環保規範的嗎? 沒有符合規範的產品，是不能在某個國家販售的，這包含此產品使用後如何處置，再使用。這位校長每天吃下去的東西，又放出的排泄物，等等，不是浪費資源? 更何況他對世界好像沒什麼太大貢獻。 所以是Jobs浪費資源呢? 還是這位校長浪費資源? 校長當久了? 還是在教育界久了，發表一大堆沒意義且抄襲的論文? 一點邏輯思維都沒有。

不知道為什麼看到這種話題，就好想發表一下，情不自禁。