主題: 成大校長批賈伯斯不環保
顯示結果從 1 到 10 共計 74 條
-
10-21-2011 #1
這意思是其他手機或平板就不用消耗資源嘛....
http://tw.news.yahoo.com/%E6%88%90%E...191700595.html
-
10-21-2011 #2
"生產一批批的iPhone、iPad ,讓大家三到六個月就要換新機,是在浪費地球資源",
光這句話就已經很有問題了!
不知道有哪一個使用IPHONE或IPAD的人是三~六個月就換機?
APPLE一年出一款手機,
比起之前N或M廠出的手機,不用三~六個月,可能不用一個月就出好幾款,
到底誰比較不環保...
這種校長,連事情都搞不清楚,大概也不值得人尊重吧!
-
10-21-2011 #3
就現在來說某h牌不是機海戰術在打蘋果嗎??
蘋果沒用替換式電池應該減少滿多污染(雖然最近報導大陸那邊滿嚴重)
-
10-21-2011 #4
身為校長竟然在不清楚事實的情況下去批評一個人,這是一個校長應有的行為嗎???
自從用了iPhone之後,我已經把換手機的周期由三個月變成一至兩年才換一支!!我真想問問有誰會三至六個月換一支新的iPhone或一台iPad!!!
-
10-21-2011 #5
浪費與否都是很主觀的,看自己怎麼認為就好
更不需要人家說是浪費就批評他
-
10-21-2011 #6
學校教授印一堆紙,只看一下就丟甚至印講義沒用!...到底誰比較浪費
-
10-21-2011 #7
我的 iphone2G 從 2008 年初用到現在也三年多了 電池好像還頭好壯壯, 想想以前買手機至少買個備用的...用不到一年壞了又買...換手機又重來一遍 (充電器也得換)
-
10-21-2011 #8
這算炒新聞增加自己人氣嗎?
真做的出來那種手機~試問手機廠賺什麼?
還是請那位校長來研發製造好了
-
10-21-2011 #9
讚成黃校長的說法+1
理由:
其實android的機海也是不環保,android版本不能一直升級造成消費者必須買新機才有新版的android可用。
只能說因為apple賣的太好了,而且apple的ram給得很少(ipad1只有2XXmb、iphone4s依然只有5xxmb)、舊機種升級功能會閹割(3GS升ios4沒有個人熱點、iphone4升ios5沒有siri),雖然包裝精簡、零件可回收,但apple在ram上的限制來控制大家換新機的需求這點上看來,是很不環保的。
期待 Nexus 的「可以升級到硬體跑不動」能真的降低換機頻率。
希望各家廠商及消費者能多為地球多想一點,看到新功能忍一下,手機用2~3年再換。
-------------------
現在很多人都已經變成「有陣營、沒事非」了
現在不是在比誰比較不環保,我們不能拿「htc更不環保」來證明「apple是環保的」
我愛用iphone,但我仍然可以認清廠商為了賺更多的錢所下的限制的事實此篇文章於 10-21-2011 14:02 被 janmomo 編輯。
-
10-21-2011 #10
人家是"賈伯斯"
請問這位老頭是???