[新聞稿] 超強保護套 3萬公尺落下iPad完好 - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 11 條
  1. #1

    海盜船長

    註冊日期:08-29-2010
    文章:29
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    From http://tw.news.yahoo.com/超強保護套-3萬公尺落...054521235.html

    把iPad從10萬英尺,大約3萬公尺高空丟下來,居然還能完好無缺,這是美國一家專門出產避震產品業者,自己做的一項實驗,他們將iPad套上該公司出產的保護套,用氣球繫上小型攝錄機,直擊它從高空墜落地面的過程。

    這是一個瘋狂的實驗。iPad保護套廠商:「我們這次要把iPad保護套,連上攝影機送到更高的地方,大約是10萬呎(約3萬公尺)的高度,幾乎是我們說的『太空』,我們要試這個保護套的表現如何。」
    首先他把iPad開機,確定功能正常,接下來連著氣球的iPad升空了。iPad保護套廠商:「祝你好運囉!」
    愈飛愈高的iPad,來到了10萬呎的高度,最後氣球破了,iPad以高速落下,即將回到地球。iPad保護套廠商:「我偵測到目標物落在距離這裡70碼的地方。」
    結果讓人大吃一驚。iPad保護套廠商:「真讓人難以置信,iPad還在運作。」
    更厲害的是,iPad降落的地方是一堆凹凸不平佈滿石塊的地方,這家皮套商又成功打響知名度。


  2. #2
    marlody 的頭像

    愛用者

    註冊日期:10-16-2008
    文章:155
    謝謝你: 3
    在 9篇文章中獲得 20個感謝
    唉,這廠商可能是瞎掰的
    沒圖沒真相


  3. #3
    MirageFalcon 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:12-03-2008
    文章:873
    謝謝你: 95
    在 100篇文章中獲得 161個感謝

    有沒有造假破綻呢?
    有沒有夥伴是物理專家的?YouTube上有人說這叫終端速度的作用,不管是100000呎或1000呎墜地的速度都一樣
    此篇文章於 01-09-2012 15:40 被 MirageFalcon 編輯。


  4. #4

    愛用者

    註冊日期:07-23-2011
    文章:66
    謝謝你: 7
    在 9篇文章中獲得 48個感謝
    所謂終端速度

    是指 物體落下時,由於速度越快,空氣阻力越大

    而空氣阻力越大,物體下落的加速度就會越小

    因此當速度達到一定的值後,空氣阻力會與重力相等

    此時物體就不會再加速下降,而是以等速的方式下降

    所以終端速度的影響是一定有的

    但至於是否與1000呎高度的終端速度相同...這就難說了

    畢竟在不同高度,空氣的密度與重力場的大小不同

    所以阻力與重力也不盡相同...這需要花點時間推導公式才能夠知道

    另外...空氣阻力與落下時的速度方向截面積有關

    看影片中,iPad是以平的那面落下,也就是截面積最大的面

    所以空氣阻力會比較大,落下時的速度也會比較慢

    若iPad是以側邊朝下墜落...我想速度會在往上不少。

    以上是小弟的拙見,如有錯誤請包含。
    此篇文章於 01-09-2012 15:53 被 jason10717 編輯。



  5. #5
    SONIC_CHANG 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:09-29-2009
    文章:2,630
    謝謝你: 515
    在 290篇文章中獲得 557個感謝
    我認為造假成分蠻高的

    在墜落過程由頭至尾 一直維持在螢幕朝天空上方(不可思議) 合理懷疑他在上方綁了一個減速降落傘

    墜落一剎那 雲不會動 可是下一秒卻開始狂飆 (為何要用縮時攝影?)


    重看多次
    螢幕一直朝上放
    可能點就是他把攝影機的電池綁在螢幕背後 增加重心 讓ipad保持水平墜落
    也因此讓墜落時的空氣阻力達到最大

    而且他沒把背面翻過來給大眾看
    iPad螢幕顯示也不明顯 (摔壞了?)

    照這種摔法
    綁電池的iPad背蓋可能會被攝影機電池刺破或出現裂痕
    此篇文章於 01-09-2012 16:21 被 SONIC_CHANG 編輯。


  6. #6

    剛加入我們

    註冊日期:10-10-2010
    文章:25
    謝謝你: 1
    在 2篇文章中獲得 3個感謝
    如果螢幕那一面朝下咧??
    為什麼不是螢幕朝下??


  7. #7

    愛用者

    註冊日期:07-23-2011
    文章:66
    謝謝你: 7
    在 9篇文章中獲得 48個感謝
    引用 作者: SONIC_CHANG 查看文章
    我認為造假成分蠻高的

    在墜落過程由頭至尾 一直維持在螢幕朝天空上方(不可思議) 合理懷疑他在上方綁了一個減速降落傘

    墜落一剎那 雲不會動 可是下一秒卻開始狂飆 (為何要用縮時攝影?)


    重看多次
    螢幕一直朝上放
    可能點就是他把攝影機的電池綁在螢幕背後 增加重心 讓ipad保持水平墜落
    也因此讓墜落時的空氣阻力達到最大

    而且他沒把背面翻過來給大眾看
    iPad螢幕顯示也不明顯 (摔壞了?)

    照這種摔法
    綁電池的iPad背蓋可能會被攝影機電池刺破或出現裂痕

    經過大大這麼一點,讓我又思考了一下

    把重物綁在背後的確可以讓物體的重心偏移

    但在空氣阻力的作用下,這一點點的偏移量,是沒辦法改變平衡的姿態的

    所以整個系統仍然會以能量最低的路徑讓空氣通過

    也就是讓iPad垂直落下

    但影片中iPad的確是以平躺的方式落下

    所以有偷偷用降落傘也是有可能的

    另外我觀察到下落時不斷以同一個方向旋轉

    再加上整個系統的形狀結構

    讓我不禁想到,是否能利用落葉飄的方式

    讓iPad水平且旋轉的落下

    不知道這樣的解釋合不合理?



  8. #8
    Dior Homme 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:05-22-2010
    文章:422
    謝謝你: 7
    在 20篇文章中獲得 34個感謝
    怎麼沒有人發現他掉落地面的前後兩秒畫面怪怪的?
    注意看.. 一整個很不協調.. 畫面墜落的速度也不對..
    1:42秒開始到墜落地面..

    最後..重點是連那台拍攝的攝影機都摔不壞.. 這麼強?
    連綁設備的鐵條也都沒事..所有設備裝置都沒走樣...

    還有一個問題就是他升到外太空去了..
    這中間經過幾種對流層.. 早就不知道應該飄去哪了..
    他沒有定向裝置.. 就算光靠 gps 也可能美東上去掉在美西
    怎麼感覺影片就像沒多久就找回來..

    [COLOR=#fafafa !important]

    [/COLOR]
    此篇文章於 01-09-2012 17:19 被 Dior Homme 編輯。


  9. #9

    新生報到

    註冊日期:10-07-2011
    文章:5
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    我只想到..........主人死了.............電腦沒事.........................沒意義
    當你從那種高度落下時甚麼事對你而言都不重要了,基本上只要做好幾十公尺掉落或行徑中摔出的完善防護就ok了
    剩下的只是在譁眾取寵............................


  10. #10

    熱血的愛用者

    註冊日期:05-01-2011
    文章:374
    謝謝你: 9
    在 2篇文章中獲得 2個感謝
    日本人馬上還擊~~


 

 

相似的主題

  1. [求助] 求助 請推薦強大保護力又好看的保護殼(套)
    由noregret815論壇中敗家情報區
    回覆: 5
    最後發表: 02-05-2012, 21:14
  2. [保護套皮套] iPad堅強防護的保護套兩款.Optima iPad 硬式皮套保護套
    由jeng_shin論壇中敗家情報區
    回覆: 2
    最後發表: 01-21-2012, 17:12
  3. [保護套皮套] 超細纖維的Kami 可摺疊保護套
    由littlesaint論壇中敗家情報區
    回覆: 3
    最後發表: 12-28-2011, 09:44

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端