《黃沛聲律師科技創業法律誌》 同文刊登...
書中提到美國是心機很重的國家，以自身利益為最高依歸，以往進行了許多陰謀云云，其對於氣候，地球暖化的推論證述，更是精彩。雖然一派將美國、高盛及索羅斯視為同義詞，理由過於牽強。但是，至少由結果來看，有一點可以確定，就是美國或西方的資本主義（國家或是投資銀行）確實因著資本先進之利佔到了其他國家、地區不少法律便宜。未來中國面對所提及14場戰爭，對於匯率或是其他領域，如果無法認清自己的地位，對於某些領域搶入決定權（定價權或是專利權），至少可以知道，結果不會太有利。而身為雞、犬的台灣，一直期待跟著中國得道時共同升天，似乎沒考慮過有跟著住半世紀套房的可能性。
從我的專業領域，對於郎鐵頭直斷專利的競爭上面的說明，有深刻的體會。目前的專利市場，雖然擺明來說，是對於任何一方的公平競爭：「新發明者可以先登記」。但是實際上，這就像龜兔賽跑時，兔在新的賽道上對龜宣稱雙方條件是相同的一樣荒謬！科技本來就較為低落的一方，根本沒有可能與跨國大公司進行超過實際面科技的競爭。而且糟的是，並非一場比賽結束競賽就結束了，雙方的專利競賽得進行上20、30年，加上新的技術發展，其實競賽永不結束。若是對於專利場上的競爭理解少的，請參考彭教授文章「給理工學院研究生（2）：如何研判未來產業的就業前景」http://mhperng.blogspot.com/2011/05/...義（割據）發揮到極致的結果。
而且，以往植物動物本身，各國大約均以創造者是神、避免侵害國本而禁止登記專利。但是經過美國的資本主義宣揚，目前中國、台灣均已修法准許植物相關方法登記專利。在不遠的未來中，一定看得到連一般人想自己種些東西吃都得考慮會不會侵權被告的訴訟。是不是荒謬？
郎教授的論述，一節節的論述，聽起來都是有道理的，那八成是有些真度……就讓我們細細思考這14場牽動你我的未來的危機：
第1戰 匯率大戰──人民幣對上美元，是兩敗俱傷？還是中國重傷，美國僅是皮肉傷？
第2戰 泡沫大戰──在國際投機客的攻擊下，中國股、房市是否會瀕臨泡沫危機？
第3戰 產能大戰──錯把產能過剩解讀為景氣春燕，中國如何突圍失業率和供過於求？
第4戰 地產大戰──不尋常的房市高漲，中國有可能成為杜拜第二嗎？
第5戰 汽車大戰──豐田事件讓美國人對日本貨感冒，同樣的手段若用在中國，又會如何？
第6戰 氣候大戰──讓全球暖化的原因是二氧化碳嗎？還是有其他不可告人的祕密？
第7戰 低碳大戰──挾著「碳計畫」的曝光，你我可能未來連呼吸都要付錢？
第8戰 新能源大戰──中國各省對高附加價值產業呈一窩蜂，這到底是福？還是禍？
第9戰 新能源汽車大戰──產能過剩和智財權問題洶湧而至，是否會壓垮中國？
第10戰 金融資本大戰──富可敵國的高盛銀行，為何要出手掌控中國生豬產業鏈？
第11戰 產業資本大戰──鉀肥、鐵礦石、煤礦紛紛被外資入主，中國對於定價權有口難言？
第12戰 轉基因大戰──一顆基因黃豆恐造成人體不孕，這種控制人口行徑，可能發生嗎？
第13戰 焦炭大戰──身為焦炭出口國，居然沒有定價權，當中的詭譎何在？
第14戰 文化大戰──好萊塢電影成功入侵中國，中國該如何捍衛並從中學習反撲？
回覆時引用此篇文章
