韓國媒體指 iPhone 5 機身會以液態金屬製成！

[zachzachary]

固體外型　是性能表現的根本與基礎
　液態形體　則是存有許多不確定的因素與變數

即便是吹牛或假想　仍是要有實用理論做為基礎論點　否則都是亂扯
　可以看看這種液態金屬iPhone　很快就會驗證是真或假　看假新聞是如何欺騙人

大哥，你攪錯了喔～他指的液態金屬是指使用liquid metal 的專利，在製程上使用液態金屬製成的堅硬外殼，使用liquid metal技術作成的金屬外殼可以達到輕質，低成本，高硬度的特性！

樓上那些大哥大姐的回文只是有趣的玩笑！勿當真！

[a3119967]

螢幕是LG的
A4處理器是三爽代工的
還有很多小零件都是三爽的
不要只因為討厭韓國就這樣
先把資料查好在來罵吧

[jerrydiao]

曾經我在FB看到一個笑話：
日本人模之後是創意
中國人模仿之後還是在模仿
韓國人模仿之後說是他們的.......

[MATTSP]

許多金屬　在高溫製作過程中是液態　降為常溫後就呈現穩定
　　顯微鏡下　表面與分子之間仍有空隙
　要靜至過一段時間後　才能分子穩定與表現更堅固
　　推測這個所謂液態金屬特性之一
　是分子與分子之間　能快速緊密結合　少有　或沒有空隙　所以質硬
　　不過製作成品之前　還是要有定化塑型　等多道製作程序　

許多Apple有興趣的技術或是新專利設計　並不一定會立即用在最新一代產品
　　這個液態金屬　由於很罕見用在市售商品上　所以很多細節外界還不明
　較有興趣是它的材料特性　所謂～可以自動回複原狀的效能
　　材料本身　要維持至少多少的厚度　才能達成結構強度呢
　任何材料都是有其極限　可彎曲時　並不代表可對折　那會破壞分子結構
　　液態金屬還是有其材質表現上的極限　讓人好奇想瞭解

有些合成技術材料發明
　　有優點　亦會有存在材質特性上的缺點　所以無法運用在商品上
　有些說的很奇特　嗯　至今還沒想到要運用在那

不過～量產商品　不是高價藝術品　
　材料取得與製造　必須要能快速與低廉　否則還是上不了生產線

[okumuro]

話雖如此其實Apple早就把技術應用在產品上了
而且是異想不到的東西



這個就是據說你怎麼扳都不會斷如果硬要用手弄斷手也會受傷的地步

這個影片是Liquidmetal公司提供的影片


比較不鏽鋼,鈦金屬以及液態金屬球的彈性
液態金屬反彈很久才停下來
因為每次的彈跳它吸收一點能量再釋放
以減少受到衝擊的傷害


畢竟電影比較有想像力一點




Citation:Liquidmetal Technologies

[MATTSP]

很有趣的影片　可看出一些特性和被隱藏的問題
　可以理解刻意不拍攝詳細畫面　不更進一解說　或許是有它商業考量

有可能是　還沒有找到能適用的特點或是授權過度昂貴　
　希望有興趣的客戶　進一步接觸洽談合作　不要露出太多細節讓人卻步

同一高度落下的鋼珠　液態金屬面　有高彈跳性與反彈長效作用
　是否是具有高壓變形與快速回復的特性　才能讓鋼珠有高彈跳度呢

當然不同材質的硬度差異　亦是有些關係
　　不過　這方面不能忽略是測試影片中
　看不太出～不鏽鋼　液態金屬　鈦　的厚度　但這是有絕對關係
　　材料中　材料特性表現　其基本的厚度　是一種很重要的關鍵因素

如果液態金屬　是有些軟度彈性　有受壓與快速回彈的表現　
　　那它必需要有一定的厚度　才能維持對內部零件～有基本的外部保護作用

若是液態金屬在影片中　是製作的很薄
　　則是要底部墊有要有另一硬物去抗變形　可能就不適用於薄型手機
　因雖然具有回復性　但若厚度不足～不能抗撞擊變形　是會傷到內部零組件

以前說過有些金屬保護框　是硬碰硬式的保護　
　　除了靠不同層次材質　不同物件吸收撞擊能量外　
　4與4S本身的金屬側框　其厚度需要是有一定程度的抗變形性
　　若是裸機　意外落地　落下高度　角度　接觸材質
　是會造成有不同現象～無傷　輕凹　重陷　變形　差異
　　在側框在設計規範中　就看是其要求點　要能達到最基本與普遍耐摔性