研究證實iPhone 4S釋放的幅射比Galaxy S III多3倍

[galawan]

一般用戶在購買電話時可能都不會留意這個範疇: 健康。一個專門研究流動裝置釋放幅射量的機構今天公開一份令人意外的報告，發現原來 iPhone 的幅射量頗高。

該機構量度了幾款流動電話的釋放幅射量，展示使用每部裝置會令人體吸收的電磁波數值。其中 Apple iPhone 4S 的數值是測試裝置中第二高，足足有 1.11 w/kg。距離美國當局指示人體可接受的最高數值 1.6 w/kg 十分接近。相比之下，Samsung Galaxy S III 的數值只有 0.34 w/kg，比 iPhone 4S 足足低 3 倍。

現在醫學界對於電話幅射電磁波對人體的影響並不一致，不同報告的說法時常出現衝突。亦沒有人可以確實說吸收多少量會對健康造成影響，不過這些東西當然是越少越好。你又會不會因為幅射而選擇較健康的電話?



資料來源: http://www.appappapps.com/blog/?p=17464

[hata0628]

就算多三倍也還在標準值內.....根本沒什麼差阿囧

[Rmonline]

若S3比4S還多那爽爽爽就要檢討了
S3什麼時候推出的？4S什麼時候推出的？

沒進步消費者可是不會埋單喔

[butyroger]

不管如何，輻射總是百害而無一利的，這東西越低越好，
也許是apple設計時忽略考慮的點，作為領導品牌，應該要更努力做的更好囉！

[x6111161111]

輻射並沒有百害而無一利喔0.0
輻射這名詞包含的範圍很廣 包含無線電波(也就是本篇提到的無線電話輻射電磁波)
紅外線 紫外線 可見光 微波等等
在人類的生活中應用相當廣泛

大大要說的應該是 "這種不確定有害還是無害的無線電波 還是越低越好"

抱歉我認真了= ="

[lieh6303]

為何要拿一個早期推出的產品跟近期推出的產品做比較....
意義何在...真搞不懂...

[chao0707]

如果證明對身體健康有影響我還蠻在意的。
也許以後就不能放在褲子口袋裡了。

[kpe5812]

無聊 日光燈放射出的電磁波應該是IPHONE4S的四倍吧 那是否不要開燈了?

[magic1524]

比較在意的是他滿接近安全指標的1.6......

[step1314]

Samung:今天我是最好的。
Apple:明天我比你更好。
把它当成生活上的其中一个资讯就好啦！
重要是：大家（用户）各自各精彩。