首爾法庭判決：iPhone 在韓禁售，三星「事實」的勝訴

[a3728077]

韓國就別賣iPhone了，讓他們甚麼都國產，在自己家裡打這種球員兼裁判的比賽

[Hiraku]

韓國就別賣iPhone了，讓他們甚麼都國產，在自己家裡打這種球員兼裁判的比賽

照你這樣說，在美國一定要判三星贏，不然會被說是老美球員兼裁判?

[leo880509]

我覺得正好
反正含果也不配用阿婆

[rubi520]

如今~誰抄襲誰，應該一清二楚了吧！ :P

美判三星敗訴 賠蘋果十億美元

（中央社舊金山24日綜合外電報導）南韓三星（Samsung）與美國蘋果（Apple）間的美國專利訴訟結果出爐，陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償超過10億美元。

科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果，指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控，認定三星侵犯若干蘋果專利。

蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad，2011年4月提出告訴，並砸大錢聘請多位專利律師助陣，向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控，要求蘋果賠償3億9900萬美元。
根據CNET網站現場文字報導，陪審團決議三星必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。
蘋果律師結辯時主張，iPhone在2007年問世後，三星遇到「設計危機」，公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。
三星律師雖承認蘋果產品傑出，但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。
法律專家與華爾街分析師認為，三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里，而陪審團人選來自矽谷，這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯（SteveJobs）為科技先驅。1010825

[kirathi2042]

所以輸掉官司是因為"法律專家與華爾街分析師認為，三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里，而陪審團人選來自矽谷"還是因為侵權?? 真怪的邏輯......


=====================================
來源: Yahoo!奇摩

美判三星敗訴 賠蘋果十億美元(點我看原文)

中央社 – 2012年8月25日 上午8:53


（中央社舊金山24日綜合外電報導）南韓三星（Samsung）與美國蘋果（Apple）間的美國專利訴訟結果出爐，陪審團今天認定三星侵犯蘋果智慧型手機與平板電腦專利，必須賠償超過10億美元。
科技網站CNET與The Verge現場文字轉述法院裁決結果，指出陪審團檢視兩間公司約700項侵權指控，認定三星侵犯若干蘋果專利。
蘋果指控三星過度抄襲iPhone與iPad，2011年4月提出告訴，並砸大錢聘請多位專利律師助陣，向三星索賠25億美元並禁止在美國銷售產品。三星不甘示弱反控，要求蘋果賠償3億9900萬美元。
根據CNET網站現場文字報導，陪審團決議三星必須賠償10.5億美元，且在三星反告蘋果一案，蘋果不需賠償。
蘋果律師結辯時主張，iPhone在2007年問世後，三星遇到「設計危機」，公司高層因此決定非法利用火紅的蘋果手機發財。
三星律師雖承認蘋果產品傑出，但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。
法律專家與華爾街分析師認為，三星在這場官司一直處於劣勢。蘋果總部距離法院僅約16公里，而陪審團人選來自矽谷，這裡視蘋果已故創辦人賈伯斯（SteveJobs）為科技先驅。

[Rmonline]

三星律師雖承認蘋果產品傑出，但表示蘋果並不能壟斷四角圓弧的長方形手機設計。

承認就承認
用不著加一堆但書吧

[Rmonline]

台灣國際名聲這樣搞下去就變下一個北韓

他是在反諷吧