[消息] Apple與Samsung的世紀之戰——美國專利權訴訟裁判結果細節。 - 第7頁 - iPhone4.TW

會員登入



第7頁,共7頁 第一第一 1234567
顯示結果從 61 到 66 共計 66 條
  1. #61

    愛用者

    註冊日期:02-01-2010
    文章:159
    謝謝你: 1
    在 8篇文章中獲得 15個感謝
    引用 作者: jamiace 查看文章
    而大陸與美國則是還算理性的說
    【這樣的競爭有些惡意,但也能呼籲大家要針對自己產品進行創新,而不是剽竊別人成果】

    請問,這樣子的台灣
    是否在人民的知識、文化、媒體、教育、法律等方面
    都落後於一般的現代國家了呢?
    台灣究竟是落後或同處現代國家之列, 請自行判斷吧

    但所謂的"大陸"也能呼籲大家要針對自己產品進行創新, 而不是剽竊別人成果的發言來看

    令人感到格外諷刺!


  2. #62

    愛用者

    註冊日期:02-01-2010
    文章:159
    謝謝你: 1
    在 8篇文章中獲得 15個感謝
    引用 作者: Rmonline 查看文章
    一言堂是mobile01
    不信你去三星版或hTC版稱讚蘋果看看,很快就會被管妹刪文。
    這不就正是所謂的管理完善的意思嗎?中國不就是最好的範例嗎?

    任何敏感的字眼、違背官方立場的言論一律封鎖!刪除!


  3. #63
    sir_jony_ive 的頭像

    剛加入我們

    註冊日期:08-19-2012
    文章:23
    謝謝你: 4
    在 5篇文章中獲得 6個感謝
    When the iPhone debuted, it was widely criticized for having no buttons/keys. Now people think the iPhone’s design is “obvious.” -Dan Frakes
    “當初推出iphone時大家罵沒有鍵盤或按鍵,現在大家覺得iphone的設計是理所當然的。”
    現在當蘋果告別家抄襲時大家都罵蘋果太霸道了。

    https://twitter.com/danfrakes/status...53665319088130


  4. #64

    新生報到

    註冊日期:01-26-2011
    文章:18
    謝謝你: 12
    在 2篇文章中獲得 7個感謝
    引用 作者: chao0707 查看文章
    說的這麼義憤填膺好像是你的權力被侵犯一樣。

    別人不做不代表沒有想到,
    Double click本來就不是什麼大不了的功能,有什麼好拿來註冊的?
    今天蘋果可以把Double Click放大圖片申請專利,
    那蘋果改天出個程式把所有的觸控行為都申請專利,大家都不要玩了嗎?
    如果你是程式設計,連設計Double click操作某個功能都還要去查世界專利的申請狀況,
    這樣有幾家公司有本錢玩的下去?說使用者會有更多選擇我不相信!

    另外,我要聲明我是樂見蘋果勝訴的,但我對上述的專利無法認同。
    我也認為『單純的Double Click放大』這個動作本身並沒什麼特別,應該很多人都想得到、沒什麼了不起..。
    不過,專利之所以能成立一定有其特定且是一般人沒那麼容易想得到的行為。
    仔細看一下點擊縮放的專利內文(http://www.google.com/patents/US7864163)就可略知一二。
    裡頭有一句話是這樣子的:「...
    so that the width of the first box is substantially the same as the width of the touch screen display;」
    搭配前後文看,就可知點擊放大的技術主要應用在兩種場合:網頁和文件。
    此項技術的特點在它能研判你所點擊的區塊,並試著將該區塊放大至符合螢幕的長/寬,以利閱讀。
    你可以用iPhone逛一下排版很大很寬的網頁,試用一下點擊縮放的威力,舉例如下:

    1. iPhone4.tw主網頁的頭條,包含圖片與部分文章內容;
    點擊位置靠近圖片,可發現圖片適度的放大並定位在畫面的中央,仍包含部分(但更少)的文字:


    2. 在iPhone4.tw點擊右側分類區塊,可發現它取出該區塊的長寬,再以適度的大小顯示;
    可注意到的是與上例相同,仍包含上下/左右相鄰區塊的極小部分,
    這可方便使用者知道自己位於網頁/文件中的相對位置:


    3. 在文章"來看看人家怎麼拍Aston Martin的"中,點擊車子的圖片;
    可發現它並沒有把左側文章發佈者的訊息涵蓋在裡頭,這次圖片的寬度就差不多剛好是畫面的寬度:


    4. 同3的文章,點擊右側廣告區塊;
    可發現這次是研判區塊的長度(而不是寬度):


    在這些例子裡你可以發現此專利並不是只有單純的『雙擊、然後無腦的放大』;
    它預先將內容切割成一塊一塊的小方塊、研判使用者感興趣的區塊在何處,最後才是適度的放大。

    大多數開發人員就算想到雙擊可放大,
    他們也只能想到雙擊放大、再雙擊再放大、放大到不能放大時就縮小這類的行為。
    而且就算放大了,也不一定是剛剛好在該區塊,
    使用者還是需要額外的動作(pitch-to-zoom)來放大該處。
    他們並沒有替使用者著想,沒有想到哪些行為能讓使用者能感到舒適、方便,
    這才是此專利的獨特之處。

    蘋果擅長的就是創造能讓使用者「專注在他們本來目的」的事物,有個程式在背後處理,
    能讓你輕鬆的一個雙擊就把重點物件帶到畫面的正中央、不需要額外的第二步驟第三步驟..,
    這才是此專利的核心精神,這也不會是把所有雙擊都鎖死不讓人用的陷井專利。
    因此,我覺得這是一種創新,是應該保護其價值的!
    此篇文章於 08-30-2012 13:21 被 udsquid.altair 編輯。



  5. #65
    antonycc 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:11-26-2009
    文章:662
    謝謝你: 24
    在 49篇文章中獲得 158個感謝
    樓上有伙伴炮得太過, 現在先撇開專利不說.

    這次蘋果勝訴, 雖然錢並不是賠給果迷, 但就看見很多果迷也好開心及安慰. 相反另一邊的***, 我用***的朋友, 絕對沒人覺得憂傷/難過, 根本沒人 care ***要賠多少.

    簡單說, 任你***抄到內內外外一模一樣也好, 賺多少錢佔多少 market 也好, 有些事物***是永遠也不會得到的.


    對了, 伙伴, 那就是"人心".
    此篇文章於 08-30-2012 12:08 被 antonycc 編輯。



  6. #66

    愛用者

    註冊日期:02-20-2011
    文章:100
    謝謝你: 0
    在 18篇文章中獲得 44個感謝
    慘!夏普信評砍至垃圾級 傳iPhone 5螢幕生產瑕疵 股價挫13%??
    那是不是表示iPhone5已不直的入手了!是代表Apple已經沒梗了嗎?


 

 

相似的主題

  1. [消息] Apple和Samsung的訴訟被迫公開這6個鮮為人知的Apple秘密
    由galawan論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 3
    最後發表: 08-14-2012, 00:24
  2. [消息] Apple 起訴 Samsung Galaxy Tab的維權之路
    由MMC168論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 0
    最後發表: 06-27-2012, 23:17
  3. [消息] Apple 專利訴訟陷入拖延困境 Android廠商受益
    由MMC168論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 0
    最後發表: 06-14-2012, 00:01
  4. [分享] 財務專家證人在訴訟仲裁程序中的角色定位
    由黃沛聲律師論壇中法務
    回覆: 0
    最後發表: 05-08-2012, 09:20
  5. 回覆: 0
    最後發表: 10-18-2010, 10:44

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端