PD8與Fusion5效能大評比

[吉米丘]

消息來源：http://www.macobserver.com/tmo/artic...hmark-showdown



你很困惑要在Mac上面裝虛擬機器的跑Windows8的時候

到底要買Parallels Desktop 8 (簡稱PD8）還是買另外一家的 VMWare Fusion 5 （簡稱Fusion5）呢？

國外The Mac Observer 網站已經幫你做出了測試

該網站用了一台 2011 27-inch iMac 3.4GHz quad-core Intel Core i7 並且搭載 16 GB of RAM 的 OS X 10.8.1 作為測試平台

好了，這已經是iMac的頂了，不是嗎？

那PD8與Fusion5最大的特色就是同時可以讓你跑雙系統，就是不需要關掉Mac OS，而直接在Mac OS裡面開啟Windows，就像開啟另外一個程式一樣的用法

那效能如何呢？

相信身為Geek的你，應該很容易看懂下面的圖表吧...

所以吉米就不多做解釋了，因為吉米用這些虛擬機器也只是拿來用IE開銀行的網站匯款轉帳而已...





















所以，最後你想買哪一套虛擬機器，你就自己上他們官網下載測試版來用用看就知道啦～

Parallels Desktop
http://www.parallels.com/products/desktop/

VMWare Fusion
http://www.vmware.com/products/fusion/overview.html

[renzhi2006]

Parallels Desktop 8 上星期我試用一下就受不了，移除改回pd7了，
因為視窗模式，字都是壓縮過的模糊的，有些網頁的字也是破的＠－＠

[lintzuyau]

如果不是很在意效能的話
開放原始碼的 Virtual Box 也是很好的選擇
我自已是使用 Virtual Box
在 Mac OS, Linux, FreeBSD 使用都蠻方便的

因為自已不是很在意效能
只是轉帳，下單而已(應該沒差那幾秒，呵呵)
一年花一次錢，或許沒有必要囉

[Rmonline]

圖型效能幾乎是PD8完勝
不過在開機、恢復速度的評比是Fusion 5贏

其實數字都差不多，使用起來應該不會有特別的感覺。

[erickson]

開IE轉帳？我發現那太麻煩了
現在玉山銀行已經支援Mac了
反正哪家銀行轉帳 手續費也是一樣的 不如用他們家的
至少我不用改瀏覽器 就可以登入網路ATM了

[MacWang]

開IE轉帳？我發現那太麻煩了
現在玉山銀行已經支援Mac了
反正哪家銀行轉帳 手續費也是一樣的 不如用他們家的
至少我不用改瀏覽器 就可以登入網路ATM了

國泰好像也支援Mac了
但我還是都用玉山！

[鹹魚爸]

還在想要不要升PD8，因為現在PD7加XP用很順沒有問題

題外話，看一下我iMac規格，剛好和測試機一樣XD

[吉米丘]

開IE轉帳？我發現那太麻煩了
現在玉山銀行已經支援Mac了
反正哪家銀行轉帳 手續費也是一樣的 不如用他們家的
至少我不用改瀏覽器 就可以登入網路ATM了

一般人可能沒差

我們企業用戶就差很多

企業用的網路銀行是很多功能的

尤其交往有感情之後，除了去銀行有停車位之外，還有很多服務都看到人就知道該怎麼做

那是差很大的

國泰好像也支援Mac了
但我還是都用玉山！

國泰世華的個人可以用Mac，但是企業網站還不行

[swdjojo]

其實我比較好奇的是, PD8 跟 PD7 的效能比較~

至於 PD 跟 VMWare 的效能, 用過的早就知道該選哪套了~ XD

[alfie]

台新也支援mac囉!