轉載：蘋果移除 Google Maps 是無可奈何的

[b1144550]

有道理，雖然目前做不好，但還是能用google的，這樣水果又不會被收錢，算是不錯的策略，省下來的錢又能做別的事，像是讓這map更好。相信很快就會趕上google了，google再來就會出map app了，越晚出損失只是越大而已，不可能不出的。正因有這麼多人用ios，水果地圖才可怕。
話說，原來有wiki map，看起滿不錯的感覺，大家共同寫出正確的地理位置感覺還滿不錯的……

[sball51]

看了幾天關於蘋果地圖的報導，似乎大家都把焦點擺在和google劃分界線或權利金的問題，鍵盤柯男我卻不認為這案情有這麼單純，我想地圖只是個障眼法，重要的是地圖背後所沿生的在地服務才是關鍵，這不是google地圖所能完整提供的。
舉例而言，比如在google地圖上找了一家餐廳，想看他的評論卻是連結到google+上去看，相信各位都有聽過google＋是全世界最大的死城，真正活著的人沒多少，寫出來的評論即不專業又不即時也不更新，幾乎就和現在的蘋果一樣癈，柯男我就曾因相信google＋上面的店家資訊，而有打錯電話的經驗。
既然google的在地資訊那麼癈，而蘋果又要讓siri做更多事，當然就要自已弄個地圖建構更多且更正確的在地資訊呀，這樣才能在將來的日子裡讓siri告訴你附近有沒有什麼餐廳，餐廳有沒有發生過吃壞肚子的負面評價，有沒有什麼旅館，旅館有沒有針孔攝影機的評價，甚至告訴你那幾家店正在拆扣，要你趕快去搶便宜，而這一切的先決條件都是在地圖的建構，蘋果是真的不得不自已出手呀。
另外，我還聽到很多人一直在講沒有google街景服務會很不方便，柯男我承認街景服務是個很了不起的創舉，也是我認為google最偉大的產品，但是柯男我也認為街景服務娛樂性質大於實用性質，地圖最重要的不就是找到目的地？
即然會需要地圖就是一定路不熟，路不熟看街景真的就能找的到路嗎？試問各位今天到了一不知道的國度，而你只能帶有街景的地圖或導航機時，你會怎麼選擇？那如果是導航方便的話，你說蘋果能不建立自已的地圖嗎？萬一今天你用了iphone叫siri姐姐做導航，然後siri姐不幸的把你帶到墓地時，今天你上網投訴會投訴蘋果導航有問題還是google地圖有問題？
以上是鍵盤柯男小弟我的一點意見，請各位大大鞭小力點，謝謝！

[chance1025]

我尊重每個人的想法與發言

但是我不喜歡你的口氣與講話的方式

請注意你的用詞與方式

大家都是同好互相討論，你這樣講話的態度是什麼意思？

請您尊重自己

雖然樓上兄台表達很激動，但我是很認同這樣的觀點。

使用者付費這是很正常的，4千萬美金對蘋果來說真的是小錢。
而且蘋果重新製作地圖、3D，花費的成本肯定不只如此。
Google自己出APP吧，付費我也會買。

[thomasshan]

很多人都只能看到表面的東西, 很可惜

今天Google Map能跟你收4鎂, 如果大家接受了

誰知道那天改跟你收8鎂??

或著那天不提供iOS連線??(雖然有可能違反托拉斯法)

而且google提供給Android上的service遠多於iOS

這樣對Apple可說如芒刺在背

不過這次Apple Map確實推出的太倡促, 還距離商用還有一段距離

因為Google已經把用戶胃口養大了, Apple要追趕確實要費不少精神

不過我相信Apple Map一定會越做越好, anyway, 多個選擇不會是壞事

現在反而看Google會不會推出Map App!?之前有傳聞說Google Map已送Apple送審

不過也有報導說那只是一個誤會..who knows?

還好我不是Map的重度使用者(甚至連輕度都稱不上, 上次開地圖應該超過一年了), 所以真的無感

不過Apple這次真的有點搞砸了!!讓一直讓人驕傲的體驗變得這麼糟..

[b1144550]

看了幾天關於蘋果地圖的報導，似乎大家都把焦點擺在和google劃分界線或權利金的問題，鍵盤柯男我卻不認為這案情有這麼單純，我想地圖只是個障眼法，重要的是地圖背後所沿生的在地服務才是關鍵，這不是google地圖所能完整提供的。
舉例而言，比如在google地圖上找了一家餐廳，想看他的評論卻是連結到google+上去看，相信各位都有聽過google＋是全世界最大的死城，真正活著的人沒多少，寫出來的評論即不專業又不即時也不更新，幾乎就和現在的蘋果一樣癈，柯男我就曾因相信google＋上面的店家資訊，而有打錯電話的經驗。
既然google的在地資訊那麼癈，而蘋果又要讓siri做更多事，當然就要自已弄個地圖建構更多且更正確的在地資訊呀，這樣才能在將來的日子裡讓siri告訴你附近有沒有什麼餐廳，餐廳有沒有發生過吃壞肚子的負面評價，有沒有什麼旅館，旅館有沒有針孔攝影機的評價，甚至告訴你那幾家店正在拆扣，要你趕快去搶便宜，而這一切的先決條件都是在地圖的建構，蘋果是真的不得不自已出手呀。
另外，我還聽到很多人一直在講沒有google街景服務會很不方便，柯男我承認街景服務是個很了不起的創舉，也是我認為google最偉大的產品，但是柯男我也認為街景服務娛樂性質大於實用性質，地圖最重要的不就是找到目的地？
即然會需要地圖就是一定路不熟，路不熟看街景真的就能找的到路嗎？試問各位今天到了一不知道的國度，而你只能帶有街景的地圖或導航機時，你會怎麼選擇？那如果是導航方便的話，你說蘋果能不建立自已的地圖嗎？萬一今天你用了iphone叫siri姐姐做導航，然後siri姐不幸的把你帶到墓地時，今天你上網投訴會投訴蘋果導航有問題還是google地圖有問題？
以上是鍵盤柯男小弟我的一點意見，請各位大大鞭小力點，謝謝！

同意~這是為了後面所舖的梗啊!!現在雖是罵聲連連，難保大家以後不能沒有水果地圖了。
我自己也回報了我家附近的圖資已過時，加油~~讓大家離不開水果地圖吧!

[MATTSP]

反托拉斯　那是Apple還沒被Google告上
　　因為Apple Maps是一際之間　就以iOS6做一個切點
　而把大部份第三方的App上　原有用Google Maps一下給替換掉　就是如此　才造成不便和抱怨

而且對於Google Maps App上架　有不公平的限制和慢拖
　　很多人知道Google Maps的好用與能耐　如果以後改要一年0.99美金　相信不少iPhone用家是會願意付
　當然Apple這種作法　可能就在試試囉　等被告上再說吧
　　如果不現在把Google Maps一下完全封殺　那Apple Maps　永遠會是第二　
　只不過現在的作法　是犧牲了使用者的方便　有些不顧消費者的權利　

這些這些被迫改用Apple Maps的App
　將來Apple Maps強大後　會不會面臨需要付費帳單呢　那就靠時間來觀察吧

Apple Maps要拼Google Maps　其實是需要忍一下　到了建置完善後　一次推好不要過急　
　只要建置完善　達到Google Maps的90%水準　慢慢就會有選擇性　自然廠家就靠攏　
　
Apple Maps中的3D地圖　說真格的是好玩　但不實用　就如同Google Earth
　Google Maps中　還有一個法寶是街景　那找路時　縮小範圍也是很好用　　

[masontino1]

看到這個藉口只能說~我呸

每天把使用者付費當掛在口上
灌輸付費買一堆iTunes、產品(mac大家族,ipod,iphone)、線材、app、軟體、apple care
每天爽爽賺

被要求一點點付錢就唉唉叫
人家開發google map沒你開發mac潮還是低賤不配收錢？

一年四千萬美金付不出來？
笑死人了

如果今天有一個軟體你用了好幾年都免費...突然要收你每年一萬元你會不會考慮不想用?
蘋果也沒強迫你買阿...這麼想要免費那用安卓不就好..幾乎都免費..何必用蘋果氣自己?

[george741104]

另外，我注意到，Apple的地圖是由歐洲GPS領導品牌，TOMTOM支援的，我是不明白他們之間合作模式是啥？（Apple大可買下來）
不過如果仔細了解一下TOMTOM這家公司，他們算是軟體開發商，對比Garmin是硬體開發商來看，Apple找上TOMTOM合作，之後應該可以發揮很大的效益。Apple的硬體大家有目共睹，tomtom長年在導航這一塊的經驗也是事實，兩者相加乘～應該會快又會打出一波一面倒的局勢！樂觀其成！

[g0988141064]

我覺得消費者才不在乎今天是不是GOOGLE因為要收錢 所以APPLE只好自己出地圖 重點應該是在IPhone提供的地圖能不能符合大家的需求
如果可以 不管是google map 或apple map大家都可以接受並買單 所以重點是apple應該要完善自己的地圖後 才能推出 就算一年要先付google 4000萬美金也是 畢竟大家只注重你的整合服務是不是符合需求

[masontino1]

怎麼不是找GARMIN合作...真可惜...不然擁戴者肯定更嚇人
大家給APPLE MAP加油一下吧...大家努力回報就會較快改善囉...
剛起步總是較差...就像你工作一樣...難道你第一天上班就什麼都會了??