轉載：蘋果移除 Google Maps 是無可奈何的

[hankwu]

看到這個藉口只能說~我呸

每天把使用者付費當掛在口上
灌輸付費買一堆iTunes、產品(mac大家族,ipod,iphone)、線材、app、軟體、apple care
每天爽爽賺

被要求一點點付錢就唉唉叫
人家開發google map沒你開發mac潮還是低賤不配收錢？

一年四千萬美金付不出來？
笑死人了

支持!雖然大大口氣嚴厲,但是意思表達了
如果自己的產品還沒開發好,每支手機也就四元美金,以蘋果要求完美的態度來看
至少在這次產品的發表是應該承擔下來的,然後把自己的地圖盡速完善
在下次推出時才取消GOOGLE地圖才對
各位大大們也別太維護APPLE了,這邊是APPLE的王國,但太傾斜也不好
我想賈老在的話應該也不會急著推出自家不完美的地圖的....

[sthwire]

我覺得是短空長多
圖資就像Siri 也是自己發展才是對的
不然google很奸詐
一直步步進逼
不自己做自己的map 會遇到整合上的瓶頸

[tatsuimac]

我現在不是很清楚實際的開發狀況，但是我比較擔心的是開發者如果要使用地圖功能的話，
是會使用Apple Map還是Google Map？以前的App裡面如果有地圖功能的話，是直接使用地圖API的，
但是現在改成Apple Map的話，影響的不是純粹看地圖本身這個問題
而是連其他的軟體的地圖功能都會受到影響

照目前使用經驗，當初使用內建Google地圖的App都改成Apple地圖了
但沒有多大變化，使用無礙
甚至有的App在Apple地圖上點選大頭針上的詳細內容箭頭後
會直接連結網頁版的Google地圖

其實想想，Apple為何要冒這麼大的風險推出這個目前尚不堪使用的產品？
為何不做得完善一點再推出？
依我的想法，他可能是想求助使用者的回饋來增強增快地圖的完善
不然只靠自己除錯,實在太慢了
想想Google地圖發展了多久，不加緊腳步，實在很難追上
但也希望Apple真的能趕快讓我們看到地圖的進步
不過我不是地圖重度使用者，沒有造成不良影響
說真的，我比較喜歡Apple地圖的繪製方式
看起來比較舒服，不過資訊豐富度不夠
相信為因應10月台灣SIRI功能解禁
地圖資訊也會有所改善吧

[taipeicity]

google map 結構像台北101觀景台，要看漂亮的風景，就付費嗎嘛，apple 轉嫁給end users 也ok呀，

apple 不爽google 收費太高，不禳大家上101，自己搭個4樓破公寓，讓人上4樓觀景。

Steve job 死後，apple 思考細膩的文化，變囉!

那些每天認為apple放的屁都是香的人， PUULEASEEE, OK.

拜託喔！

WIMAX 變TRASH, 台灣LTE要三年後才能用，這就是官商勾結貪污的結果！

奇怪了，台灣沒人抗議⋯眼光如豆，心胸如米粒！

中華電信手機費每分鐘比大多數國家都貴好幾元，汽油一公升漲個一兩毛就呱呱叫！拜託喔！

有種⋯大家去NCC及中華電信去示威抗議呀！

[Arvin Tsai]

看到這個藉口只能說~我呸

每天把使用者付費當掛在口上
灌輸付費買一堆iTunes、產品(mac大家族,ipod,iphone)、線材、app、軟體、apple care
每天爽爽賺

被要求一點點付錢就唉唉叫
人家開發google map沒你開發mac潮還是低賤不配收錢？

一年四千萬美金付不出來？
笑死人了

有錢蓋房子或買房子，你還會選擇租房子嗎??

[styang]

有錢蓋房子或買房子，你還會選擇租房子嗎??

這句話真好,太貼切了

[chiencheng39]

圖資這樣的資料，時間越久，資料就越充足
google當初在台灣的地圖，剛開始不也是被大家罵的要死？地圖上的最快路徑，不也是有到大陸的嘛？
在台灣，可能住台北的人覺得地圖很詳細了，但是台灣其實還有很多地方不完整的，也不是全台灣都有實景地圖的
但是我相信遲早都會顯示出來的，就差在時間上而已

apple的地圖也是同樣的道理，給他們多一點時間，地圖就會慢慢的完整的，要往好的方面想

話說回來，關於錢的事情，要是我也不會給google費用，因為給他們的費用，自己都可以有足夠的資金購買車子或是高等級的相機拍地圖路況了，為何要給敵對的陣營，讓他們有資金研發手機或是其他的產品呢？

我贊成皮樂所說的
大家都忽略了孤狗也是花了好幾年的時間才有現在的成果
內建的地圖如果覺得不好用，還可以用網頁版的google map啊
還是可以用
apple map還是需要時間、資料才會齊全～我是很期待的....
我覺得大家應該是『愛之深，責之切』吧

[蠟筆小新]

老實說 其實蘋果地圖的配色看起來比較舒服 只是資料庫不完整 期待他進步
加油!

[muicing]

蘋果改變了手機，會不會也改變地圖？我們繼續看下去⋯

[Grece1001]

我想很多決定都需要時間的檢視
成王敗寇的定律是永遠不會改變的
當初Steve Jobs停止對Flash的支援也是眾人狂罵
甚至大多數的平板都以支援Flash做為賣點
三年後的今天...大家都回過頭來說他有遠見
這就是個人對地圖事件的看法
現階段他確實很差
但替代方案依舊存在
因此我反倒認為比當年的Falsh事件來得容易接受
如若一兩年後蘋果的自家地圖發展得現有的Google好用(這裡針對與Siri等iOS apps的搭配)
大家是否會說高層有遠見?
簡而言之...時間會考驗決策者的智慧與決定
同樣地...消費者市場也會淘汰不適任者
如果真的覺得很糟糕
消費者可以選擇對自己來說最好用的設施

再舉個例...
我不喜歡三星(背後因素很多...就不多說了)
但是我必須說S3做得其實很不錯
先撇開抄襲的層面不談
S3有他某些強而有力的賣點在
有些功能甚至是我原先認為iPhone5(或iOS6)會加入的(因為那些功能的點子也來自蘋果)
結果(至少目前為止)沒有
我覺得很可惜
(以上心得來自試玩了我弟的S3之後的感想)
結論...
S3和4S或5各擅勝場
其實沒有誰能完勝誰(個人觀點)
消費者要的就是選擇自己喜歡或對符合自己需求的手機
市場會決定最後的勝負的

最後一句話是想給所有在網路上發言的夥伴
謾罵別人(的缺失)不會讓自己顯得更好
理性發言對你我都能帶來正面的回應