研究發現蘋果地圖資料流程量比穀歌地圖小得多

[MMC168]

研究發現蘋果地圖資料流程量比穀歌地圖小得多

蘋果在iOS 6上摒棄了穀歌地圖換了自家的地圖，由於在導航精度上要差于穀歌地圖很多，已被用戶大為抱怨，不過蘋果地圖也並非一無是處。但其實蘋果地圖有一項功能要比穀歌地圖出色很多，最新研究發現蘋果地圖的資料流程量消耗非常少，穀歌地圖的資料流程量平均消耗是蘋果地圖的5倍，這意味著使用蘋果地圖將會為你節省更多的流量。

國外媒體測試發現，在穀歌地圖和蘋果地圖上進行相同的操作，包括搜索幾個美國的城市、定位幾座飛機場並縮放至確切的位置。在進行這些操作之後，穀歌地圖的資料消耗量達到了1.3MB，蘋果地圖的資料消耗量只有271KB，這意味著蘋果地圖比穀歌地圖節省了80%的資料流程量。

為什麼兩家公司的地圖服務資料流程量相差如此之大呢？原因在於蘋果地圖使用的是向量圖像，地圖將會根據你的縮放動態調整，不需要下載任何額外資料。穀歌地圖使用的則是點陣影像，每當用戶縮放時，地圖應用需要從穀歌的伺服器上下載新資料。


http://it.big5.dbw.cn/system/2012/10/03/054274130.shtml

[tony24334]

意思就是硬體規格要配合得夠好才能發揮到極致是吧?
這應該就是android順暢度永遠不及ios的原因......

[tung991]

亦可能是Apple map
地圖能提供的資訊比Google 少

可以肯定的是
Apple map 很順暢 但最重要的圖資欠缺

對於我這種 選用了無限數據用量
而且並非瘋狂使用Map的人而言

順暢是重要
但圖資更重要
Google map 用更多？
I don't care