[消息] Wi-Gig傳輸比Wi-Fi快50倍 - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 12 條
  1. #1

    愛用者

    註冊日期:10-29-2012
    文章:67
    謝謝你: 25
    在 9篇文章中獲得 19個感謝
    香港城市大學獲創新科技署撥款及工業界資助共2000萬元(港幣),研發超高速無線數據傳輸技術(Wi-Gig),每秒最高數據量達7Gb,比現時普遍使用的Wi-Fi高約50倍。研究者稱,屆時一部DVD容量的電影幾秒便下載完,期望技術在3至5年後可用於智慧型手機。
    香港《明報》報導,負責上述研究的是城大毫米波國家重點實驗室常務副主任、電子工程學系教授薛泉,他表示,正展開兩年計劃,研發利用毫米波頻段的電磁波,發展成超高速無線數據傳輸系統。
    無線電波其實是電磁波,有不同波長,波長愈短,相應頻率愈高,無線數據傳輸就是將電磁波透過天線隔空傳播。
    薛泉解釋,他們正研究採用波長更短、只有5毫米的電磁波,這種電磁波頻率高達60GHz,較現時Wi-Fi所用的電磁波頻率2.4GHz為高,因而令數據傳輸速度更快。他推算這種毫米波頻段的傳輸數據量達到每秒7Gb,當實際運作時,速度至少比Wi-Fi高50倍。
    他指出,這種超高速傳輸可用於醫療系統,如病人檢查結果、X光片、磁力共振掃描圖,可即時上載醫院系統,讓病房以外的醫生即時查閱。
    他說,現在民眾對於用智慧型手機看電影有很高要求,透過這種技術,手機用戶只需2、3秒,便能下載未經壓縮的高質素影片,「希望3至5年後大家用iPhone,幾秒便能下載一套戲。」
    據報導,現時Wi-Fi覆蓋範圍通常約有50米至100米,踏出家門也能接收到家用Wi-Fi信號,但這種毫米波頻段的電磁波衰退速度快,有效範圍僅在發射基站10米以內,用戶活動空間受限制,未能隨時隨地使用。
    薛泉承認,若醫院要使用這種技術,便要多安裝發射基站增加覆蓋率,但相信這種技術仍有市場價值。




  2. #2

    愛用者

    註冊日期:10-23-2010
    文章:93
    謝謝你: 1
    在 16篇文章中獲得 25個感謝
    硬體與線路跟不上吧?


  3. #3
    tung991 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:03-31-2010
    文章:2,000
    謝謝你: 177
    在 41篇文章中獲得 99個感謝
    首先應該是
    軟、硬件都能 內部配合 的商業應用吧?

    影樓、醫院、電影電視業、銀行


  4. #4

    新生報到

    註冊日期:09-20-2010
    文章:2
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    60GHz!這波段能量會不會對人體有害?


  5. #5
    sinbonbon 的頭像

    愛用者

    註冊日期:08-16-2010
    文章:78
    謝謝你: 7
    在 3篇文章中獲得 4個感謝
    儲存裝置存取的速度也要跟的上才行


  6. #6
    歸扣賽 的頭像

    愛用者

    註冊日期:09-14-2012
    文章:102
    謝謝你: 0
    在 26篇文章中獲得 41個感謝
    科技進步得如此神速,令人瞠目結舌

    我真的很替台灣的網路環境擔憂


  7. #7

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-23-2010
    文章:630
    謝謝你: 81
    在 66篇文章中獲得 157個感謝
    網路速度其實再快一點 手機容量其實就可以不用那麼大了

    要看影片 串流看 看照片 也串流看 聽音樂 串流聽

    但是...

    網路就是不快啊 !



  8. #8
    tung991 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:03-31-2010
    文章:2,000
    謝謝你: 177
    在 41篇文章中獲得 99個感謝
    引用 作者: Jebsen 查看文章
    網路速度其實再快一點 手機容量其實就可以不用那麼大了

    要看影片 串流看 看照片 也串流看 聽音樂 串流聽

    但是...

    網路就是不快啊 !
    重點不在網絡速度
    重點是 覆蓋率 與穩定性
    比方說 我的實例
    盡管我的iPhone5 配上 one2free 這家電訊商
    現階段沒能支援LTE
    只有 DC-HSPA (姑且稱它為3.9G)

    網速正常情況下 可以有 大約8~10mb
    其實不管是 iTunes U (影片), iTunes match(音樂),
    都可以跑得很順

    可是 一旦你到的地方 沒3G覆蓋
    那可不是一個慢而已
    而是直接無法上網…

    所以雲端能否普及
    我覺得 速度都是其次
    重點是 覆蓋率 與 穩定性

    所以好像今次這種技術
    企業客戶 可行性應該比較高

    畢竟有心作,所以硬件軟件 覆蓋與否 通通自己控制
    此篇文章於 11-08-2012 01:18 被 tung991 編輯。



  9. #9

    剛加入我們

    註冊日期:10-22-2010
    文章:24
    謝謝你: 1
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    引用 作者: lobo123 查看文章
    60GHz!這波段能量會不會對人體有害?

    60GHz不是波長...是頻率...
    而且 電磁波確定對人體有害?
    如果這麼肯定 為什麼到現在連一篇專業公正的正式的報高都沒有
    都是坊間自己的"親身體驗"


  10. #10

    超熱血的愛用者

    註冊日期:08-12-2010
    文章:827
    謝謝你: 24
    在 117篇文章中獲得 229個感謝
    這個技術根本不適合真實世界

    就跟WiMax類似..

    60GHz以同樣的db值來發射, 會是現在2.4GHz or 5GHz的一半左右或更低

    有興趣可看這篇 http://lijieai18.blog.163.com/blog/s...0832942550778/

    所以要普及, 不是多設基站就是加大功率, 以現在Wifi訊號都不普及的狀態下Wi-G個人不看好


 

 

相似的主題

  1. [求助] app有上網+wi-fi+無線基地臺的快捷鍵嗎
    由A hsin論壇中AppStore 軟體推薦區
    回覆: 1
    最後發表: 10-12-2012, 12:06
  2. [求助] iPhone 3GS iOS 5.0.1 Wi-Fi欄位顯示【沒有Wi-Fi】
    由taiwanyoung論壇中iPhone 疑難雜症發問區
    回覆: 5
    最後發表: 01-03-2012, 03:28
  3. [求助] iphone3G. IPHONE 4用同一個WI-FI I4比I3G慢
    由abc123andyyo論壇中iPhone 疑難雜症發問區
    回覆: 2
    最後發表: 01-21-2011, 12:37

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端