HTC Droid DNA 的全高清螢幕跟各大手機的大比拼

[tonyliao]

so true, agree with you...sigh those people

"Retina"一詞，原意是「視網膜」的意思，指顯示器的解析度極高，使得肉眼無法分辨單個像素。
當一個顯示屏像素密度超過300ppi時，人眼就無法區分出單獨的像素。
取自於-維基百科(Retina顯示器)
----------------------------------------------------------

以上的意思就是，像素密度超越300ppi時，都是一樣的，因為人眼無法分別，管你是300、400還500(ppi)
而iPhone4/4s/5 是326ppi，因此只要其他款手機超越326ppi，便會引來酸言酸語，說什麼眼睛又分辨不出來..等

我們回顧以前，當然也有人拿iPhone跟其他款手機比評，像是S3的306ppi、Note2的267ppi
就會發現回應的都是正面，諸如:iPhone螢幕比較好..等
就蘋果所說的，超過300ppi人眼無法分辨，那S3的306ppi 跟 iPhone的326ppi 差別又在哪? 為何不說iPhone無用!?

而只要別的牌子螢幕沒有到達300ppi所謂的Retina視網膜螢幕標準，之後的言論都是一面倒向iPhone比較好之類的
new ipad的像素密度是 264ppi，但因為Philip一句: 這也足以達到視網Retina膜螢幕的效果了
蘋果不是說到達300ppi才是Retina嗎? 現在推出一個264ppi的產品，說他是Retina，大家就認為是Retina
如果是這樣，那當初嫌棄其他牌子未達 300ppi的意義又在哪?
----------------------------------------------------------

我只想提醒部分夥伴，不要因為反對而反對，或許真的肉眼已經無法辨識
但HTC Droid DNA的ppi就是比iPhone高，這是無法否認的事實。
難道往後幾年，其他螢幕都不能比iPhone好，就因為肉眼無法辨識? 醒醒吧。

就像當初蘋果堅持3.5吋螢幕，當時其他牌子的4吋總是有人嫌(什麼3.5吋剛剛好..等)
好了，現在iPhone5幾吋? 4吋耶，當初嫌棄4吋的理由，在iPhone5我怎都沒再度聽到!?

真的不要因為反對，而反對。

以上，送給論壇中某部分的夥伴。