Lightning Digital AV Adapter並不貴，因為它其實是台小小的電腦

[kuochyang]

什麼都買了就這個我還沒買!

[Maxwell]

Lightning Digital AV Adapter..沒想到裡面這麼有內容..

[butyroger]

唉～過年時出國，一時疏忽忘記帶到線，結果香港買一條副廠，用到義大利就掛了，
意大利再買一條，一樣用沒幾次又掛了....
害我開始懷疑iPhone5壞了！
不死心在慕尼黑剛好經過蘋果店，只好認了買一條原廠的，
結果用到現在又好好的！

[sensho]

很多人提到只要有appletv就不需要買這條線，
可是並不是每個人的是使用環境都適合用appletv，
例如我只是想把手機或是ipad上的影片或照片分享給外地的親友，
單純用一條傳輸線輸出，
實在比帶appletv出門方便許多，
所以這一代出了以後小弟也在買了一次，(舊的自然也買過一次了)
只是說實話，
效果比舊的線還要來的差，
原本以為是我的iphone5有問題，
原來是線的問題，
那我們花這樣多錢買新產品的意義到底在哪裡？
多了一個崁入式晶片，
最大的作用不就是讓蘋果可以多收取更多的授權費嗎？
如果這樣的作法能夠對消費者更有利，
那支持還有話說，
如果反而是使消費者花錢當冤大頭，
那再多的理由都只是藉口罷了。

喜愛蘋果的產品是一回事，
但也沒必要一面倒的盲從。

[xxx1474]

喔~本篇後續作者有更新的說
而且這位匿名還真是給了不少資訊阿

請回到原文章的回應文章

摘錄自該文章:
Airplay is not involved in the operation of this adapter.
.
The reason why this adapter exists is because Lightning is simply not capable of streaming a “raw” HDMI signal across the cable. Lightning is a serial bus. There is no clever wire multiplexing involved.
.
.
This system essentially allows us to output to any device on the planet, irregardless of the endpoint bus (HDMI, DisplayPort, and any future inventions) by simply producing the relevant adapter that plugs into the Lightning port. Since the iOS device doesn’t care about the hardware hanging off the other end, you don’t need a new iPad or iPhone when a new A/V connector hits the market.
Certain people are aware that the quality could be better and others are working on it. For the time being, the quality was deemed to be suitably acceptable. Given the dynamic nature of the system (and the fact that the firmware is stored in RAM rather then ROM), updates **will** be made available as a part of future iOS updates. When this will happen I can’t say for anonymous reasons, but these concerns haven’t gone unnoticed.

大概的意思是跟作者說其實根本AirPlay沒有在裡面，

會設計成要處理訊號而不是輸出原始HDMI的原因很簡單：Lightning就單純沒辦法輸出原始HDMI.
而且這樣的設計可以讓未來有新式的介面例如比較新的DP/TB等等只要推出跟這種連接線相似的新版本連接線就好，而不是再推個iPad with DP port... iPad with TB port...

畫質的事情這位匿名也提到未來IOS會更新這部分但也不能再說更多了XDD

翻譯只有講一些而已，有興趣的自己去看超有內容的匿名原文:P。

[lukedeer]

看到大家都對這線所帶來的效果不滿，不禁有個疑問：

為了縮小而研發Lightning介面，
卻在『明知道此介面無法供應足夠腳位勢必犧牲輸出畫質』的情形下，
仍然有此決策，這決策是怎麼樣的一個過程...？

胡亂想像情境→
====
研發員：『咱研發的Lightning不足以提供HDMI輸出1080p的解析度喔~』
決策者：『嗯，就這樣吧~』
====
-_-;

怎麼想都覺得...或許有他們的一套思路與考量...(嗎?)
Think Different...

[jixun0626]

嵌入式的晶片和電腦是兩回事

不要誤導別人了~

洗衣機也有嵌入式的晶片，那洗衣機裡有電腦喔??

市面上還真是有不少電器產品會直接說標名是電腦控制的。 只不過他們都是統稱： [微電腦]

像我從事的手搖飲料業， 例如：微電腦封口機。微電腦果糖定量機。這裡面也就一塊IC板但還是被稱為電腦

所以不一定要能裝windows . Mac os 或能上網才能被稱為電腦吧

[levi123]

若有Apple TV可運行AirPlay的環境，大可免了這條線的費用。
當要追求iOS裝置更輕、更薄的使用者經驗上來說，把功能外移裝置外部是很聰明的選擇，有需要在使用免得浪費裝置空間。
完整1080p的需求等整個網路環境更成熟後，相信Apple自然會去解決。
你可以選擇更輕薄的裝置、或是回去30pin只為了一個短暫的1080p。

很明顯的一個無延遲（低延遲）的方案絕對比一個經過壓縮延遲再輸出的方式好毋庸置疑
東西好就是好不好就是不好，apple用這種方式解決lighting輸出的問題，可是卻往後倒退這是不爭的事實
我不覺得他目的是把功能外移，應該是碰到瓶頸想出這種方式解決
即使是為了如此犧牲掉1080p和延遲度甚至價格我也覺得不值
不需要一味推崇造神，消費者感受才是最重要的

[ffk0716]

很明顯的一個無延遲（低延遲）的方案絕對比一個經過壓縮延遲再輸出的方式好毋庸置疑
東西好就是好不好就是不好，apple用這種方式解決lighting輸出的問題，可是卻往後倒退這是不爭的事實
我不覺得他目的是把功能外移，應該是碰到瓶頸想出這種方式解決
即使是為了如此犧牲掉1080p和延遲度甚至價格我也覺得不值
不需要一味推崇造神，消費者感受才是最重要的

這倒不見得

原本我以為
蘋果如此設計的原因是因為lightning有設計上的瑕庛
所以只能用資料串流的方式傳送HDMI訊號
但後來看了「超有內容的匿名原文」後
發現根本沒那麼簡單


30pin是十幾年前(2003)蘋果設計的
為什麼需要這麼多pin道理很簡單
「預備空的pin腳預備未來的升級」
可是這有兩個缺點
1.pin腳再多也會用完
2.新的裝置可以接舊的周邊，但舊的裝置不能接新的周邊
同樣的問題也發生在micro usb上



因此
蘋果想出了終極解決方案
「用軟體串流的方式傳送畫面到adapter，未來只要更新軟體跟adapter，就可相容任何規格的訊號接頭」
如此一來pin腳永遠用不完
舊裝置只要更新軟體就可以相容未來的任何裝置





我覺得
這彷彿就像當年的記憶卡大戰
每年都有新的記憶卡規格推出
舊手機永遠不能相容新記憶卡(現在也是如此，SD卡的外觀雖然相同，但實際上是沒有向下相容的)
因此蘋果推出了終極的解決方案
沒有記憶卡插槽
一開始也是被罵得半死
消費者感受很差
但是雲端時代來了
誰不佩服當初的遠見呢？

[SONIC_CHANG]

樓上的到底是沒用過新舊ＨＤＭＩ
感覺不出差異

我就是親身體驗過知道新版的爛才會火大

舊版的ＨＤＭＩ不僅可提供 1080P
也會判斷當ＨＤＭＩ的顯示器種類 如果未支援聲音訊號
聲音會自動轉成用ＩＰＨＯＮＥ喇叭輸出
而且接上後再連接電腦還可以同步與分享網路共用 （Data+-可作用）

新版的上述功能完全廢除
解析度降至 900 後
更是大幅壓縮犧牲畫質產生明顯毛邊

寫信去ＡＰＰＬＥ問也沒人理
顯然是打算跟手機一樣過陣子再出一版改良版再撈一票

根本問題就不是出在 lightning 上
而是ＨＤＭＩ設計不良所致！！

lightning也是個瞎界面啦
以為將匯流排拉出來當做一個界面外接周邊取個響亮的名字就算了

騙騙無知的廣大******

唉