耳機、音效卡與音響之類，透過耳朵聆聽，感覺各異、無法以數據衡量的產品，
一直是消費者最不願意花大錢的項目，因為你根本不能算一個核心花了你多少錢…XD
可是當你有那麼一天心血來潮，願意花3k以上的錢去買一副好耳機時，
接著，你就會不斷地想一個問題，我是不是還能聽到更好的聲音表現？
以及這樣的聲音表現，是否值得你所花的每一分錢？
我個人只使用過UE系列的耳機，從Super.Fi 4vi開始，跳到Super.Fi 5vi，
再到UE 600（同Super.Fi 5vi，但音場效果更好），再到UE 900，
我可以說這錢絕對是花得很值得，
因為UE系列的中低階產品，多半都是偏中高音，低頻表現不算強，
如果想聽到更全面性的聲音表現，唯有旗艦級的產品才有可能辦到。
然而我也並不完全是為了聲音表現而選擇旗艦級的UE 900，
有另一個原因是，不能更換耳機線的UE產品，真的很容易壞在那條線上面，
而且，這支UE 600才用了一年又兩個月而已，
也許是我平時太粗暴，都直接塞口袋的關係吧。
不過，花個萬元買旗艦級耳機並不是什麼難事，
尤其現下大家把智慧型手機當成5000手機在買也不手軟一樣，有愛無難事。
只是使用者還是得遵照以下幾點注意事項，來做為你該衝不衝的依據。
1. 你所收藏的專輯，要有良好的錄音品質。
個人覺得，錄音品質比起訊源與音樂格式要更為重要，
那幾乎是你在使用旗艦級耳機時，是否能得到最大滿足的關鍵。
2. 有好的訊源會感受到明顯的差異。
好比我在試聽全面啟動（Inception）時，Dream Within A Dream這首曲子中，
1分45秒之前，都有個類似Bass撥弦聲的音效在跑，
這弦的彈性，在iPod第五代上面聽起來就十分的好，而iPhone 4s則稍差，
但是iPod當訊源都會聽得見底噪，不過UE 900的靈敏度沒UE 600那麼好，
底噪會較小，而iPhone 4s則是無底噪的。
求最佳聲音表現的話，自然是選擇第五代iPod為訊源，80GB的容量也十分足夠，
沒想到自iPhone發售後就退役的第五代iPod，可說是近五年沒用過了，
電力充飽後，在不插耳機的情形下仍可連續播放六個小時以上。
此時，Universal Dock與搖控器也派上用場了，使用底座的耳機孔Line out的話，底噪不見了，
搖控器則可以用來控制Line out時的音量。
話說回來，有關於UE 900的聽感，除了那iPod與iPhone間的低頻差異很容易描述外，
其餘幾乎是找不到可用的形容詞，
好比當我將那線要斷不斷的UE 600接上iPod後，與UE 900相比較下，
最佳的形容方式可能就是，用UE 600聽音樂，就像教室裡的廣播喇叭在播音樂，
每樣樂器的聲音似乎都聽不出來原本應有的音色表現，
而UE 900就真的比較像用木質音箱的喇叭在播放音樂，
另外UE 600的人聲表現感覺上是十分靠近聽眾的，近到會有點刺耳。
雖然UE 900的聲音表現相當全面性，但我仍聽出了一點疑惑，
那就是銅管類樂器的聲音是不是只有這樣而已，也有可能是錄音品質的關係，
感覺有點不夠渾厚，不夠亮。
總之呢，為了想聽到自己想要的品質，這坑真的太深，
然而耳機又幾乎是在移動環境中使用居多，聽眾的心思多半也不會集中在聲音上面，
有沒有那個必要去探索耳機聲音的極限，個人其實也沒定論，
畢竟像神鬼戰士（Gladiator）這當年號稱發燒片的CD，
用UE 900聽起來會感覺到有些氣勢不足之處，
也許這條路的終點，還是只有那些動不動就要百萬元的高傳真音響設備才能辦到了。
其餘幾乎是找不到可用的形容詞，
好比當我將那線要斷不斷的UE 600接上iPod後，與UE 900相比較下，
最佳的形容方式可能就是，用UE 600聽音樂，就像教室裡的廣播喇叭在播音樂，
每樣樂器的聲音似乎都聽不出來原本應有的音色表現，
而UE 900就真的比較像用木質音箱的喇叭在播放音樂，
另外UE 600的人聲表現感覺上是十分靠近聽眾的，近到會有點刺耳。
雖然UE 900的聲音表現相當全面性，但我仍聽出了一點疑惑，
那就是銅管類樂器的聲音是不是只有這樣而已，也有可能是錄音品質的關係，
感覺有點不夠渾厚，不夠亮。
總之呢，為了想聽到自己想要的品質，這坑真的太深，
然而耳機又幾乎是在移動環境中使用居多，聽眾的心思多半也不會集中在聲音上面，
有沒有那個必要去探索耳機聲音的極限，個人其實也沒定論，
畢竟像神鬼戰士（Gladiator）這當年號稱發燒片的CD，
用UE 900聽起來會感覺到有些氣勢不足之處，
也許這條路的終點，還是只有那些動不動就要百萬元的高傳真音響設備才能辦到了。
回覆時引用此篇文章
作者: Hiraku
