[影片] 消費者只會撿便宜我不認為食品安全會有太大的進步 - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 21 條
  1. #1
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,710
    謝謝你: 9,906
    在 6,551篇文章中獲得 48,051個感謝
    在今天的新聞中,我看到令人訝異的對白

    最近食品安全頻頻出問題統一

    總經理是這樣說的




    「廠商都在做價格競爭」





    「消費者都只會去撿便宜」





    「我不認為食品安全」




    「會有太大的一個進步」



    我認為以一個一年「淨利」124億的龍頭企業來說

    你有你應該做的社會責任以及義務去以身作則,去做對的事情

    不是這樣因為環境爛,大家都這樣做,所以我只好這樣幹的說法


    看影片吧





  2. #2

    海盜船長

    註冊日期:10-16-2008
    文章:484
    謝謝你: 75
    在 59篇文章中獲得 83個感謝
    這樣說就好像是消費者逼著這些企業做這些事一樣!沒有道歉,只是推託~

    這是統一企業的道德?而它老大竟然還能存活?到底是我們沒有統一不行?還是消費者默視了呢?


  3. #3

    愛用者

    註冊日期:10-22-2010
    文章:71
    謝謝你: 12
    在 9篇文章中獲得 10個感謝
    所以呢????以後我自己不會在去撿便宜,只要是標上有"統一" 敬而遠之.從塑化劑 統一始終在打模糊戰.台灣人的悲哀,永遠只能被這些背著羊皮的狼在扼殺.


  4. #4

    海盜船長

    註冊日期:05-09-2008
    文章:107
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    就想想你會不會挑便宜的買
    再想想你相信食品標示的內容嗎
    再想想你為何要相信他的標示 (或者為何要相信他)
    你大概就知道這結論
    跟悲哀拉 什麼鬼島的 都沒關係
    就只是我們很忠實地遵循人性較爛的那部分而已



  5. #5
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,710
    謝謝你: 9,906
    在 6,551篇文章中獲得 48,051個感謝


    所以我昨天本來要買下面的冰棒,後來改買明治的...


  6. #6
    erickson 的頭像

    愛用者

    註冊日期:12-24-2008
    文章:191
    謝謝你: 2
    在 30篇文章中獲得 46個感謝
    這真的是無這真的是無良廠商才會說出來的話
    削價競爭? 試問台灣社會有沒有相對高價食品?
    難道價錢稍高的食品都沒有市場?
    而且哪一個國家的消費者不是撿便宜?
    身為消費者不都是希望買到物美價廉的食品?
    難道品質一樣 消費者就要多花錢?
    7-11的價錢這麼硬 難道也是削價競爭?
    星巴克的咖啡也沒有和人家削價競爭
    怎麼存活的下來?
    這是什麼鬼扯蛋理論!
    身為龍頭都會講出這樣的話 難怪台灣的食品衛生不會進步!



  7. #7
    EZCat01 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:01-12-2013
    文章:843
    謝謝你: 1
    在 108篇文章中獲得 122個感謝
    這年頭誰買東西不斤斤計較?肚子要餵、日子要過。做東西不憑良心?難道真的是無奸不商?


  8. #8
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,710
    謝謝你: 9,906
    在 6,551篇文章中獲得 48,051個感謝
    新聞來源:
    http://www.ettoday.net/news/20130626/230676.htm

    引用 作者: ETtoday生活新聞 生活中心/綜合報導

    黑心食品原料連環被踢爆,先前不肖業者立光農工把成本便宜6成的工業防腐劑調配成「洋菜粉」、「鹿角菜膠」販售,知名大廠統一也中槍,緊急將布丁、冰淇淋等產品下架,並強調自己不知情,也是受害者。25日統一召開股東會,總經理羅智先談到食品安全強調,不能只靠政府把關,消費者也不能只想買便宜貨。

    工業防腐劑當食品賣的事件發生後,統一的食品代工廠裡面,滿是被貼上封條的知名點心「統一布丁」。只因為原料供應商立光農工,把工業級防腐劑「乙烯二胺四醋酸二鈉」(EDTA-2Na)配成食品原料,再賣給統一、愛之味等食品大廠。而且這工業用的乙烯二胺四醋酸二鈉,價格比食用級的便宜6成,根據檢警查扣的帳冊,統一購買毒原料的時間恐怕長達6年。

    另外,部分國外研究顯示,醬油、可樂會添加的「焦糖色素」,其成分「甲基咪唑」,經過實驗讓老鼠罹癌;美國加州就規定甲基咪唑風險含量為每天29微克,產品超過此數值時,須標示警語。湊巧「焦糖色素」也是統一布丁的成分之一,衛生署表示,會把焦糖色素從天然色素改列成食品添加物加強管理,並規定出限量標準。

    身為食品大廠,統一企業總經理羅智先在股東會後表示,食品安全是台灣所有人都應關心的議題,政府雖已制定更嚴格的管理辦法,但只靠單一環節控管,仍無法充分把關。他說,消費者應建立「便宜沒好貨」的一分錢、一分貨觀念;如果仍停留在廠商削價競爭,消費者只想撿便宜的心態,恐怕很難進步。

    原文網址: 統一總經理羅智先:消費者只想買便宜貨 食安難進步 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130626...#ixzz2XFMOU5Ur

    我不可否認消費者喜歡買便宜貨

    問題是

    統一又不是賣最便宜的,而是相對於市場最高價的

    而且常常帶頭漲價...


    結果統一扯這個點根本是自掘墳墓啊...

    暈倒...



  9. #9

    新生報到

    註冊日期:02-28-2012
    文章:9
    謝謝你: 1
    在 2篇文章中獲得 2個感謝
    這就是一種逆選擇 (adverse selection) 阿...

    市場上原本全是良心廠商, 價格均衡在買賣雙方接受的均衡價格, 但因為訊息不對稱使得廠商有誘因使用化學原料來cost down

    一旦消費者發現同樣商品居然有比較便宜的東西出現, 在不知道hidden information的情況下就會選擇低價商品

    良心廠商因為低價商品的出現被打趴, 退出市場

    緊接著更黑心的廠商就用更多的化學原料來cost down.... 持續惡性循環

    這就跟Akerlof, G. (1970), "The market for lemons: Quality uncertainty and the market mechanism" 所說的一樣...



    不透過政府或組織之類的中介單位也是有辦法解決這種現象的, 但消費者需先有自覺, 全面抵制可能具有hidden information的廠商

    然後廠商做signaling, 讓資訊不對稱消失, 消費者就會買得到好的商品了
    此篇文章於 06-26-2013 00:56 被 bluesky0831 編輯。



  10. #10
    SONIC_CHANG 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:09-29-2009
    文章:2,630
    謝謝你: 515
    在 290篇文章中獲得 557個感謝
    說的真是一針見血
    現在大家早就投降
    吃啥都有問題 早就放棄

    所以回到原點
    挑便宜的買

    要解決食品問題只能靠政府
    重罰重刑才能嚇阻不肖業者的投機


 

 

相似的主題

  1. [分享] [限免下載]【比價撿便宜】~讓你出門與在家購物輕鬆撿便宜
    由stevetsai01論壇中AppStore 軟體推薦區
    回覆: 8
    最後發表: 09-26-2012, 22:18
  2. [求助] 有人跟我一樣.同步鈴聲後.有的會進去有的不會嗎?
    由angel1107angel論壇中iPhone 疑難雜症發問區
    回覆: 4
    最後發表: 01-29-2011, 05:40
  3. 回覆: 2
    最後發表: 09-30-2008, 22:18

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端