蘋果公司被美國司法部控告操弄電子書價格案，美國聯邦地區法官十日判決，蘋果和出版商共謀「限制交易」，以拉抬電子書價格，違反反托辣斯法。蘋果表示將上訴到底，業內專家認為，此判決對亞馬遜大為有利。
承辦法官寇特女士在一百六十頁的判決書中指出，蘋果和五家出版商為了聯手對抗亞馬遜，共謀控制電子書價格，導致消費者必須以更高價買電子書，部分售價甚至高出五成。密謀壟斷的時間介於二○○九年底至二○一○年初，當時蘋果即將推出平版電腦iPad。
寇特女士寫道，證據擺在眼前，蘋果「清楚此密謀的非法目的，」並以此協助公司在市場上獲致成功，「蘋果應為策動和鼓吹（出版商）集體非法限制交易負責。」
蘋果始終否認違法，並主張該公司進軍電子書市場，是為了促進競爭。在獲悉判決後，蘋果表示將會上訴。
寇特女士表示，蘋果已故創辦人賈伯斯生前的一番話，對判決結果提供確鑿的證據。政府律師團引述賈伯斯生前和傳記作者艾薩克森的談話，當作賈伯斯有意與出版商共謀的證據。律師團指出，賈伯斯的目的，是為了獲取更多數位內容，讓即將上市的iPad對消費者更具吸引力。
艾薩克森在傳記中寫道，賈伯斯說，蘋果向出版商掛保證，「我們會採取代理模式，你們負責定價，我們拿三○％，沒錯，顧客多付一點錢，不過這就是你們要的」。
出版商對亞馬遜把暢銷電子書定價九.九九美元早已相當不滿，依據傳記內容，在蘋果撐腰下，出版商要亞馬遜簽約，把零售商改為代理商，支付更高的代理費用，如果亞馬遜拒絕，就不會提供電子書給亞馬遜。
在美國政府提起的訴訟中，哈潑柯林斯、樺榭、麥克米倫、賽門舒斯特和企鵝等五家出版商都已和司法部和解。這場官司目前僅剩蘋果一家被告。如今蘋果恐將難逃受罰，加上出版商都乖乖和解，專家認為，從此亞馬遜可望在電子書市場橫行無阻。
如果真的受罰,我看蘋果不用在這行混了吧？
大家認為呢？
回覆時引用此篇文章
作者: cowerdc
