歐巴馬保護 IPHONE、IPAD，賞三星一巴掌？

[吉米丘]

消息來源：http://yowureport.com/?p=7931


最近美國歐巴馬總統，做出了一個否決權，否決了ITC對蘋果慘品的排除令

這背後到底是什麼故事？

是三星輸很大？還是歐巴馬胳臂向裡面彎？

實際故事如何，請看下面這篇分享，寫的很好喔～

不要再自己想像，以訛傳訛，吸收一下新知吧～

美國總統歐巴馬在星期六否決（veto）了美國國際貿易委員會（ITC）對蘋果產品的排除令（exclusion order），讓三星辛辛苦苦在 ITC 掙來的勝利化為泡影。這是25年來白宮首次再度動用這項權力，對標準關鍵專利（SEP）的輿論風向有重大意義。由於命令直接保護了蘋果的產品，也難怪南韓的輿論批評歐巴馬此舉是美國保護主義（protectionism）抬頭。

不過，有物的讀者對這項發展應該不意外，因為我在「錯誤的決策也很有意義：美國 ITC 懲罰蘋果給兩岸服務貿易協議的啟示」一文中，就解釋過為何 ITC 這次判決飽受批評，和美國法學主流意見、美國司法部、美國公平貿易委員會（FTC）、甚至歐盟、澳洲、中國對執行標準關鍵專利（Standard Essential Patent，SEP）的共識都不同調。

所以，歐巴馬這項決定出現時，我本來不打算寫，怕讀者開始覺得無聊了。直到有位讀者寫信抨擊我，才改變主意...

閱讀全文
http://yowureport.com/?p=7931

[antonycc]

有物的文章有份量, 分析真是好得不能再好了, 其他文章也十分不錯喔.

[d90243001]

還是蘋果比較聰明, 告三星直接上法院告

[henzapple]

太容易明白，太強的分析和解說... 學到新東西了！ 他有出書嗎？？

[think4]

黑白馬大概會成美國最會花錢的總統,沒有對外作戰...軍費大幅擴張.搞反恐.實際在監視人民
密血兒肯定是最會花錢的第一夫人.

完全不會拼經濟,只會印鈔.

[henry92313]

好文好文!! 看清楚了事情的原由了

[AzenHuang]

非常認真地看了並讀完那份“有物報告”
結果還是有看沒有懂

[MKQAWAN]

看完的感想：

三星想耍賤，被歐巴馬打了一巴掌。

[吉米丘]

非常認真地看了並讀完那份“有物報告”
結果還是有看沒有懂

關鍵重點在於文中周杰倫的例子


假若周用了作者的創作去賺錢

那作者去「智慧財產局」控告周，那智慧財產局因為沒有懲罰賠償的權力，只能讓周「停售」整個商品

對於周來說，原本只需支付10元的權利金，這下整張專輯（350元）將全部不可以販售了

這時候周若為了顧全大局只好去跟作者談判，也許用每套175元的權利金來換取整個產品可以繼續銷售

如此一來就可以達到這中間作者想表達的意思，賺取遠高於10元的權利金



反過來若作者去「法院」控告周，那因為法院有相關制裁的權力

所以商品可以繼續販售外，要怎麼判決結果就還都未知數，若作者告贏了，他能夠獲判的賠償或是權利金會是如何？就要對賭了...

[hungdean]

內幕重重，不簡單！