[消息] 為什麼iPhone總是比Android手機順?謎底就在這裡… - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共9頁 123456789 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 81 條
  1. #1
    magicanson 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:12-23-2007
    文章:3,567
    謝謝你: 90
    在 81篇文章中獲得 510個感謝



    現時智能手機,有些人總是喜歡追求硬體上的提速,而有些人卻最在意用戶體驗。

    因此前者可能會選擇Android,而後者卻會選擇iPhone。

    在此兩大陣營中,雖然Android機的硬件規格遠高於iPhone,可是在實際的操作應用上並沒太大的優勢,操作流暢性反而是有所不及。

    原來,此問題是出現在屏幕和Apps的反應速度之上。

    雲端串流服務公司Agawi近日利用TouchMarks軟件對各大智能手機做了測試,該公司使用了一段達到每秒240格的高速影片並且採用一套針對是次測試的自製系統進行(如上圖)。

    是次測試對現時市場上的熱門智能手機作出測試,當中包括有Apple iOS的 iPhone 5、iPhone 4。Android陣營的Samsung Galaxy S4、HTC One、Moto X,還有Windows Phone 8的Nokia Lumia 928 等。

    主要是測試各機應用程式的響應時間
    App Response Time (ART),過程中記錄了由使用者接觸屏幕一刻開始至程式裝置作出相應的反應,從當中的反應延遲時間就可以看到各裝置的優勝劣敗。結果如下:





    在每部手機經過最少50次的測試後,可見iPhone 5的反應速度一技獨秀,平均只需55毫秒,比Samsung Galaxy S4快了一倍。

    而3年前的iPhone 4也有相當好的表現,只需85毫秒。

    反觀一眾Android高階手機,平均都超越了110毫秒。

    若論硬件速度,Galaxy S4和HTC One均備有四核心處理器以及2GB RAM,反觀iPhone 5只有雙核心和1GB RAM,iPhone 4更只得單核心和512MB RAM。

    在硬件規格上,iPhone 可說是比Android的旗艦型號手機"輸幾條街",可是實際的應用使用上,Android手機並沒有因超強規格而獲得優勢,反而產生了種種lag機以及損耗電力過快的負面問題。

    未來,Agawi將打算為開發TouchMarks此套硬件和軟件,該公司還計劃加入Apple剛推出的新型號裝置,包括iPhone 5s和5c,相信速度方面還會再一步提升。

    附上一段iPhone 5 Vs. Galaxy S4 的Apps執行測試影片,可以看到整體上iPhone 5的執行速度的確較快,大家可以參考看看:



    中文原文
    英文原文

    ==============

    這篇文章測試的機器還只是 iPhone 5 而已
    不知道新上市的 iPhone 5S 如何
    沒想到和其他 Android 機器比起來懸殊這~~麼大
    其實我個人也蠻好奇 iPhone 第一代的速度如何
    說不定還勝過一堆現在的 Android 機器
    蘋果總是在一些使用者不會察覺的地方有進步呀..
    大家不要看外觀沒什麼大變動以為蘋果偷懶沒進步,像這個也是一個例子



  2. #2
    taipeicity 的頭像

    愛用者

    註冊日期:08-30-2010
    文章:172
    謝謝你: 3
    在 24篇文章中獲得 38個感謝
    没錯,不必測試,手指畫一畫就知道了,
    還有一個很可笑的地方⋯⋯非蘋果的手機畫一下,手機還會「嗞」的抖動一下,什麼東東呀!感覺就很cheap,嗞什麼嗞呀?



  3. #3
    yuxian 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:03-04-2011
    文章:576
    謝謝你: 13
    在 25篇文章中獲得 63個感謝
    引用 作者: magicanson 查看文章

    在此兩大陣營中,雖然Android機的硬件規格遠高於iPhone,可是在實際的操作應用上並沒太大的優勢,操作流暢性反而是有所不及。

    原來,此問題是出現在屏幕和Apps的反應速度之上。

    在硬件規格上,iPhone 可說是比Android的旗艦型號手機"輸幾條街",可是實際的應用使用上,Android手機並沒有因超強規格而獲得優勢,反而產生了種種lag機以及損耗電力過快的負面問題。

    主要是測試各機應用程式的響應時間 App Response Time (ART),過程中記錄了由使用者接觸屏幕一刻開始至程式裝置作出相應的反應,從當中的反應延遲時間就可以看到各裝置的優勝劣敗。結果如下:

    ==============

    這篇文章測試的機器還只是 iPhone 5 而已
    不知道新上市的 iPhone 5S 如何
    沒想到和其他 Android 機器比起來懸殊這~~麼大
    其實我個人也蠻好奇 iPhone 第一代的速度如何
    說不定還勝過一堆現在的 Android 機器
    蘋果總是在一些使用者不會察覺的地方有進步呀..
    大家不要看外觀沒什麼大變動以為蘋果偷懶沒進步,像這個也是一個例子[/COLOR][/COLOR]
    這一個測試絕對是證明蘋果沒進步阿
    那是老本技術

    很簡單,由觸控開始到程式反應的速度最主要還是卡在觸控那邊
    蘋果採用sinewave掃描,從iPhone3G開始的速度都不差
    以下網址有簡單的討論
    http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GLRIU-W.html

    為什麼android其他手機廠商的觸控反應都沒iPhone那麼好?

    還記得早之前的多點觸控專利之戰嗎?
    為什麼一堆Android廠商平安度過

    主要還是多點觸控最好的應對專利都在APPLE那邊
    別的廠商為了避免觸到專利,自然從OS到硬體全都要避開蘋果專利

    那缺點很明顯,就是觸控反應不如蘋果
    可是不避開這些專利,又會被告到商品停售

    你說CPU速度快卻反應慢那也是沒辦法的事情
    這倒要感謝科技的進步讓CPU比較快,而使觸控反應速度的差別平常感受的差異變小

    多點觸控除了APPLE比較成熟外,另外一家廠商就是微軟..XD
    但微軟在併購NOKIA之前在手機方面還是純軟體廠商
    軟硬體整合自然跟Android一樣很潰散

    由硬體到軟體的整合度還是屬於APPLE最佳
    一手包辦的蘋果除了專利讓對手無法還擊外,就是軟硬體的整合度也最好

    Android那群硬體廠商,自然在避開專利外,軟硬體無法搭配良好也是一大主因

    我個人是覺得這個測試很無聊.因為如果從觸控開始算起,本來蘋果的贏面就非常大
    畢竟在專利跟軟硬體整合下,也只有蘋果勝算比較大


    不過由於多點觸控後來的科技發展絕對是體感
    微軟在體感方面的專利可不少,加上又併了NOKIA

    =======================================================

    另外Android雖然軟硬體整合不佳,但創新的硬體總是不斷發生
    三防智慧型手機也僅能買Android
    要大要寬要扁都只能買Android
    很多人不是很在乎那些微秒的觸控體驗
    反而是在乎其他方面的選擇(如防水或者大螢幕等等)

    如果APPLE不趕緊開創如多點觸控這種創世紀的創新
    那下個世紀的手機市場恐怕也不是蘋果的天下

    當然iOS7絕對是蘋果感到危機後的大改變,而硬體的創新呢?
    那絕佳反應的指紋掃瞄當然不錯,
    可是這絕對不是像多點觸控這種完全顛覆人們使用習慣的創世紀創新
    看到現在,我不知道蘋果靠著老本技術還能夠吃多久的未來呢

    ==========================================================

    另外論OS內建軟體而言
    對生活影響最大的地圖
    iOS在目前三大OS中.已經算是最差了吧
    微軟併了NOKIA也順便買了那不錯的全球地圖專利
    Google的地圖就不用說了

    反觀iOS呢? 就算iOS7換了地圖供應廠商讓台灣變成中國的一部分外
    但卻連最簡單的7-11都找不到呢

    雖然iOS有提供Google Map APP可以下載 (WP8沒有提供Google任何APP上架)
    但像Siri等整合卻無法用到Google Map
    未來的整體體驗絕對跟內建地圖息息相關

    除非APPLE又併了哪家圖資廠商
    否則實在很難想像到未來阿


    其實問到我同事,包含用iPhone的同事
    很多人手機就是拿來講電話跟玩特定遊戲以及查地圖還有Line

    可見地圖當然是很重要的一環~
    這可是比起那毫秒差異的觸控反應速度還更讓使用者體驗不同

    相當注重使用者體驗的蘋果,是不是該要好好的想想除了老本技術外
    還剩下什麼了 ?
    此篇文章於 09-23-2013 14:11 被 yuxian 編輯。



  4. #4
    magicanson 的頭像

    管理團隊

    註冊日期:12-23-2007
    文章:3,567
    謝謝你: 90
    在 81篇文章中獲得 510個感謝
    引用 作者: yuxian 查看文章
    這一個測試絕對是證明蘋果沒進步阿
    那是老本技術
    從 iPhone 4 的 85 毫秒變成 iPhone 5 的 55 毫秒這不是進步是什麼?

    BTW 你廢話好多而且也太離題其他我完全懶得看懶得回...
    此篇文章於 09-23-2013 06:12 被 magicanson 編輯。



  5. #5
    yuxian 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:03-04-2011
    文章:576
    謝謝你: 13
    在 25篇文章中獲得 63個感謝
    引用 作者: magicanson 查看文章
    從 iPhone 4 的 85 毫秒變成 iPhone 5 的 55 毫秒這不是進步是什麼?

    BTW 你廢話好多而且也太離題其他我完全懶得看懶得回...
    CPU跟RAM的差異
    此篇文章於 09-23-2013 14:12 被 yuxian 編輯。


  6. #6
    头号哆啦迷 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-29-2012
    文章:1,481
    謝謝你: 47
    在 378篇文章中獲得 743個感謝
    引用 作者: taipeicity 查看文章
    没錯,不必測試,手指畫一畫就知道了,
    還有一個很可笑的地方⋯⋯非蘋果的手機畫一下,手機還會「嗞」的抖動一下,什麼東東呀!感覺就很cheap,嗞什麼嗞呀?
    卡卡的東磁東磁東磁



  7. #7
    mouseface99 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:04-17-2011
    文章:656
    謝謝你: 285
    在 72篇文章中獲得 193個感謝
    引用 作者: yuxian 查看文章
    這一個測試絕對是證明蘋果沒進步阿
    那是老本技術

    相當注重使用者體驗的蘋果,是不是該要好好的想想除了老本技術外
    還剩下什麼了 ?
    我到覺得蘋果不是沒有在進步,而是進步的幅度看似比較慢一點。

    如果說每年 Android 手機的進步幅度是 20% 而 Apple 是 5%

    但是你實際仔細去看這 20% 與 5% 的差異

    Android 陣營推出的 20% 大多是華而不實,看似很炫但是實際可能買來用過1~2次就不會在用的東西

    反觀 Apple 的這 5%,卻大多是真正能夠提昇使用者體驗的。


    iPhone 5S 真的沒進步,沒創新嗎?

    我這邊可以大膽預測,未來一年推出的 Android 手機,如果不是特別卡在專利部份的話

    雙色溫補償閃光燈 跟 獨立 Sensor chip (M7) 絕對會是 Android 下一個模仿跟進的目標

    這兩個概念都不是什麼創新的硬體跟概念,但是 Apple 就是有辦法讓他來提昇整體使用者體驗。


    很多東西 Apple 不是不做,而是他們在還沒有做到他們認為完美以前,是不會貿然推出的~

    不過我覺得這個「完美」的水準,似乎在 Jobs 換成了 Cook 之後真的有下降了些...

    而且發表會新產品的保密工作真的差太多了..... 如果你每年只有 5% 的新東西,但是又不能讓他們變成驚喜的話

    就很容易會落得沒創新的帽子......

    因為很多的新功能,大家第一次見到的時候,就是 Jobs 用最完美的方式呈現,會讓觀眾確實了解他的用途以及體驗

    但是現在的新功能,之前幾個月就已經流出、但是卻都只有硬體照、以及一堆網路上猜測的文章

    觀眾看到第一張 Slide 的時候,就會覺得這個他已經知道了,就不會去仔細聽你後面鎖做的所有努力... 只會有一種沒什麼特別的想法...


    所以每年發表會完之後,我都還是會去看一次完整的 Keynote,而不是只有看媒體報導,或是論壇整理好的懶人包,很多細節、真的要在完整的發表會上才看的到!

    不過沒過多久吉米大就會推出 「吉米教你看懂XXX」 系列就真的寫的很棒!



  8. #8

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-10-2012
    文章:420
    謝謝你: 130
    在 55篇文章中獲得 156個感謝
    華而不實這句話我很贊同
    像這次的指紋辨識我就覺得是一大亮點了

    ios7 說實在一開始我也看得很暈頭轉向,可是實際上使用後,感覺給了使用者一個全新的視覺感受,操作上也大大提升效率,或許很多人會覺得這是androidc化,但與其說這樣,不如說是不肯接受創新的藉口罷了。



  9. #9
    mouseface99 的頭像

    超熱血的愛用者

    註冊日期:04-17-2011
    文章:656
    謝謝你: 285
    在 72篇文章中獲得 193個感謝
    可以參考一下另外一篇板友分享的文章~

    Jony Ive —— Apple魔術幕後的那個人

    裡面的一段話很適合放在這邊

    「要做出一件新東西來非常簡單,但是到了明天它就不是新東西了。所以,我們試著作出比現在更好的東西來。」
    - Jony Ive



  10. #10
    kyokozenki 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:07-24-2008
    文章:416
    謝謝你: 209
    在 3篇文章中獲得 5個感謝
    引用 作者: yuxian 查看文章
    這一個測試絕對是證明蘋果沒進步阿
    那是老本技術

    很簡單,由觸控開始到程式反應的速度最主要還是卡在觸控那邊
    蘋果採用sinewave掃描,從iPhone3G開始的速度都不差
    以下網址有簡單的討論
    http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GLRIU-W.html

    為什麼android其他手機廠商的觸控反應都沒iPhone那麼好?

    還記得早之前的多點觸控專利之戰嗎?
    為什麼一堆Android廠商平安度過

    主要還是多點觸控最好的應對專利都在APPLE那邊
    別的廠商為了避免觸到專利,自然從OS到硬體全都要避開蘋果專利

    那缺點很明顯,就是觸控反應不如蘋果
    可是不避開這些專利,又會被告到商品停售

    你說CPU速度快卻反應慢那也是沒辦法的事情
    這倒要感謝科技的進步讓CPU比較快,而使觸控反應速度的差別平常感受的差異變小

    多點觸控除了APPLE比較成熟外,另外一家廠商就是微軟..XD
    但微軟在併購NOKIA之前在手機方面還是純軟體廠商
    軟硬體整合自然跟Android一樣很潰散

    由硬體到軟體的整合度還是屬於APPLE最佳
    一手包辦的蘋果除了專利讓對手無法還擊外,就是軟硬體的整合度也最好

    Android那群硬體廠商,自然在避開專利外,軟硬體無法搭配良好也是一大主因

    我個人是覺得這個測試很無聊.因為如果從觸控開始算起,本來蘋果的贏面就非常大
    畢竟在專利跟軟硬體整合下,也只有蘋果勝算比較大


    不過由於多點觸控後來的科技發展絕對是體感
    微軟在體感方面的專利可不少,加上又併了NOKIA

    =======================================================

    另外Android雖然軟硬體整合不佳,但創新的硬體總是不斷發生
    三防智慧型手機也僅能買Android
    要大要寬要扁都只能買Android
    很多人不是很在乎那些微秒的觸控體驗
    反而是在乎其他方面的選擇(如防水或者大螢幕等等)

    如果APPLE不趕緊開創如多點觸控這種創世紀的創新
    那下個世紀的手機市場恐怕也不是蘋果的天下

    當然iOS7絕對是蘋果感到危機後的大改變,而硬體的創新呢?
    那絕佳反應的指紋掃瞄當然不錯,
    可是這絕對不是像多點觸控這種完全顛覆人們使用習慣的創世紀創新
    看到現在,我不知道蘋果靠著老本技術還能夠吃多久的未來呢

    ==========================================================

    另外論OS內建軟體而言
    對生活影響最大的地圖
    iOS在目前三大OS中.已經算是最差了吧
    微軟併了NOKIA也順便買了那不錯的全球地圖專利
    Google的地圖就不用說了

    反觀iOS呢? 就算iOS7換了地圖供應廠商讓台灣變成中國的一部分外
    但卻連最簡單的7-11都找不到呢

    雖然iOS有提供Google Map APP可以下載 (WP8沒有提供Google任何APP上架)
    但像Siri等整合卻無法用到Google Map
    未來的整體體驗絕對跟內建地圖息息相關

    除非APPLE又併了哪家圖資廠商
    否則實在很難想像到未來阿


    其實問到我同事,包含用iPhone的同事
    很多人手機就是拿來講電話跟玩特定遊戲以及查地圖還有Line

    可見地圖當然是很重要的一環~
    這可是比起那毫秒差異的觸控反應速度還更讓使用者體驗不同

    相當注重使用者體驗的蘋果,是不是該要好好的想想除了老本技術外
    還剩下什麼了 ?
    打得落落長,卻沒看到重點在哪裡
    蘋果的地圖目前確實還是讓人詬病,但Facetime、iCloud、Siri這些軟體顛覆卻完全無視
    Android螢幕不斷加大這也能當作創新,A7的64 bit處理器卻完全無視??
    又你所謂的老本技術,正是當今智慧型手機最基本的功能:觸控



 

 

相似的主題

  1. [分享] 小姐你知道為什麼我現在站在這裡嗎?
    由吉米丘論壇中汽車
    回覆: 1
    最後發表: 10-26-2013, 10:45
  2. [求助] 為什麼總是動不動就自動轉"耳機模式"??我快瘋了~
    由charles0568論壇中故障維修相關
    回覆: 2
    最後發表: 10-30-2009, 10:16
  3. 回覆: 23
    最後發表: 10-01-2009, 13:29

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端