Apple限制電信事業之綁約手機價格違反公平交易法罰兩千萬

[吉米丘]

公平會於本（102）年12月25日第1155次委員會議決議通過，美商蘋果亞洲股份有限公司(下稱蘋果亞洲公司) 限制電信事業之綁約手機價格，違反公平交易法第18條規定，爰命其自處分書送達之次日起，應立即停止前項違法行為，並處新臺幣2,000萬元罰鍰。

公平會表示，蘋果亞洲公司係美商蘋果公司(Apple Inc.)之子公司，主要負責Apple產品在台灣之銷售。目前在台灣販售iPhone手機之主要通路為中華電信、台哥大公司及遠傳電信等3家電信業者，渠等間訂有經銷合約，該合約中訂有採購、付款、開立發票等約定，依該等約定所實施之交易流程，系爭產品之所有權於訂購付款結清時即已移轉予電信業者，且保管及庫存等風險承擔亦於所有權移轉後由電信業者自負，蘋果亞洲公司與國內電信業者之交易往來為買斷之經銷關係。

公平會復表示，蘋果亞洲公司與國內電信業者簽訂之經銷合約條款規定，電信業者應將最初適用iPhone手機之資費方案提供予蘋果亞洲公司並經其核准同意。查國內3家電信業者於蘋果亞洲公司指定之新機上市前，均會將資費方案（即通信資費方案+綁約手機價格）送交美商蘋果公司審核，並於上市前獲核准（approve）或確認（confirm）。次查美商蘋果公司(apple.com)與國內電信業者之往來電子郵件，確有要求電信業者修正、調整綁約手機價格、手機補貼金額及新舊款綁約手機價格之價差且最終獲其審核同意等情事，並為電信業者所遵循。

除前揭審核同意資費方案外，蘋果亞洲公司與我國電信業者所簽訂之經銷合約另訂有限制電信業者綁約手機價格之各相關條款，尚包括要求購買iPhone手機之補貼和銷售條件不會比對手差、最低採購量及相關促銷廣告須經蘋果亞洲公司事前同意等節，環環相扣，實已剝奪電信業者得視自身成本結構及市場競爭狀況決定價格之自由，致有限制品牌內及品牌間之競爭，而違反公平交易法第18條規定。

用白話文來解釋呢，就是公平會覺得阿婆不能規定市場販售價格、不能左右本地販售商的最低採購量、廣告播映權....

所以繼偉大的嗯兮兮之後，不凡的公評會，再次做出令人刮目相看的判決...


消息來源：VR-Zone、公平會
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/...26&docid=13316
http://chinese.vr-zone.com/95750/tai...rice-12252013/

[thelovebug]

棺猿嘛~腦袋裝＿＿應該不意外
我就不信其他牌子沒限制~

現在是只准州官放火囉~科科

話說排放廢水是罰多少去了~XD

[allenchuang2002]

罰! 乾脆不給電信商賣，看誰屌，雖然我讚成自由競爭的市場，

做這些動作還不如要求Apple 保固比照大陸來的實際。

[changtsochang]

去中華電信很難買到自己喜歡的 iPhone， 與需要綁高資費才能續約到 iPhone 是這個原因是吧

[b1144550]

這樣就2千萬？不會罰太重了嗎？台灣被毒害也才罰幾十萬啊…
做這種事，到最後倒楣的又是消費者，一點好處也沒有…
每次都只會搞一堆別的新聞來轉移真正重要的新聞焦點…
沒救了…

[shanwugogo]

老賈一直在堅持的「統一銷售」策略其實才是穩定市場的基準
所以我們不會在某國買到全新iPhone5s 64G空機折台幣只需20000元
所以我們也不需要看到某廣告內是一堆露奶露腿還帶叫聲的蘋果廣告
全世界都一樣，每家營運商都相同的條件，我覺得才是大家的福氣
君不見對手陣營年年出一堆次年就變次等品的高中低階機
蘋果除了是一種品牌，還是一種貨幣
看不懂的當然能叫囂，就跟公平會這些人一樣
讓所有的東西都公平，這其實就是一種不公平

帶種的，就把蘋果比下去
但我支持保固比照中國
這才是正途

[thomasshan]

我只害怕iPhone 6開始退出台灣市場...

[victor_lee_is_me]

退出是不至於


假設蘋果每支iPhone淨利 10,000左右就好了(當然數字我自己掰的拉 但應該相去不遠)

20,000,000萬 只需要賣200支就回本了

[bruceclwang]

不就是一支手機而已 罰的好

[Hiraku]

年年買水貨，甚至台灣還沒有進 iPhone 前就玩過的表示沒在怕。