三星的另一項專利涉及圖片庫,它是1997年日本消費性電子產品和工程公司日立(Hitachi)開發的。2011年三星購買並獲得了圖片庫的專利。本質上來說,圖片庫涉及將照片和視頻分類放入相冊和資料夾裡,向人們展示了不同類型媒體之間的差異。它還使得使用者可以進行圖片搜索。三星認為蘋果相機膠捲的特徵對它的圖片庫造成了侵權。
就這兩項專利侵權,三星索賠690萬美元,這一賠償主要來自於涉及視頻通話的專利。具體來說,三星要求蘋果就視頻專利支付678萬美金的賠償,就圖片庫專利支付15.84萬美金的賠償。大約300萬的賠償金額來自於iPhone5,其次是iPhone4S和iPhone4。
三星聘請了美國楊伯翰大學大學經濟學教授詹姆斯·基爾(James Kearl)對侵權行為進行了損失評估並最終得出了690萬美元的數值。基爾解釋了他是如何計算出FaceTime造成的侵權損失。首先他將侵權設備的數量乘以這一特徵所使用的頻率,再乘以蘋果通過應用程式商店對FaceTime特徵單獨收取的99美分,得到的數值再乘以“相對值”——也就是假想的兩家公司的協商值,具體數值在此並未透露。確定圖片庫特徵侵權損失的演算法略微有所不同,這主要是考慮到蘋果的設備具有一些非侵權的替代性特徵,例如照片的堆疊使得蘋果用戶可以展示在iPad上存儲的照片。
據蘋果的辯護律師表示,這兩項專利是由三星購買的,而非自己研發的。視頻專利的最初發明者來自美國奧克拉荷馬州,而圖片庫的專利最初屬於日立。在視頻專利問題上,三星透露稱2010年他們以239萬美金的價格收購了這一專利,也就在同一年FaceTime伴隨著iPhone4首次公開亮相。
為了論證這一點,蘋果請求擬定FaceTime協議的員工之一羅伯托·加西亞(Roberto Garcia)出庭作證,後者稱FaceTime完全是原創發明。在證詞里加西亞表示,FaceTime 是他和公司其它員工研發的聲音技術的自然進化,後者是用於遊戲的應用程式介面的一部分,“它是上萬條代碼的結晶”。“我將語音聊天擴展到多人,包括你和你所有的朋友可以彼此通話。”加西亞說道“我當時正為遊戲中心研發這一部分,其中很多代碼就演化成現在的FaceTime產品。”
這便是上周兩家公司長達一個月的審判的最新證據,接下來蘋果將反駁三星的控訴。下週一兩家公司將分別進行2小時的終結辯論,隨後法官將進行商議。這不僅是總結過去幾周雙方提出的證詞,更潛在的會影響8名陪審員,後者將最終決定侵權案賠償的命運。
資料來源