[求助] FCP X的最佳化是什麼用途? - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 14 條
  1. #1
    leo895 的頭像

    剛加入我們

    註冊日期:04-17-2013
    文章:20
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 4個感謝
    我還想請問一下,當我將DV擷取進入時,有人建議就進行影像與聲音分析優化,這樣剪接起來會比較不耗費效能也會速度比較快?這觀念或方式是正確的嗎?

    在麻煩前輩們指導~謝謝。
    此篇文章於 02-04-2015 15:46 被 吉米丘 編輯。


  2. #2
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    如果是 SD DV25,你做最佳化,FCPX 也不會執行,因為 DV 本來就可以直接進行剪輯,聲音最佳化?!沒有這個選項,老實說網路太多不了解為何 FCPX 要做最佳化的討論,如果你用的規格不是壓縮的影像或是 FCPX 支援直接原生格式(大多數是專業廣播電視使用拍攝規格),都不需要做最佳化,即使你要求 FCPX 做最佳化,他也不會幫你執行........因為本來就可以直接剪輯,但是你知道為何要做最佳化嗎?



  3. #3
    leo895 的頭像

    剛加入我們

    註冊日期:04-17-2013
    文章:20
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 4個感謝
    我多數剪接影片大多來自單眼、5D與iphone檔案,拍攝前都有分段落腳本編號(或是錄製聲音)、這部分我都先藉由Apertue擷取匯入分類後便開始剪輯,作業上也不太有問題。

    是突然有位朋友送來DV帶交代得做最佳化?我覺得很納悶也問了某店員並上網找了些訊息,說進行最佳化可提升剪輯速度與品質,可是我自己就實驗,Optimized media、proxy media 也勾選,檔案比對後發現並不能提升品質檔案也沒比較優。對於剪輯上流暢度我自己是感覺不出來比較快,所以想釐清這問題。對於DV該不該做?為何要做?目的是為了?提升品質或加快轉檔或作業速度?所以會得到?更好的品質嗎?


  4. #4
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    關於你問的有關於為何要轉成最佳化的條件?以及離線剪輯的低解析規格,基本上這些轉換條件,像是最佳化是在於所使用的拍攝紀錄格式,尤其是壓縮規格,因為壓縮規格有一些編碼處理的條件,像是 GOP ,一定要解開來處理,否則電腦會增加負擔,但是並不會讓你原本紀錄的規格,比較好,更何況是 DV ,因為 DV 解析度就已經比 HD 低,而且色彩取樣與數量都很低,所以電視台也不會去採用 DV 規格作為主要播出紀錄的規格。低解析規格,主要是針對電腦效能,或是不同媒體紀錄,所衍生出來的處理方式,這些都跟專業製作的規格處理有關。

    你問蘋果經銷門市的店員有關 FCPX ,老實說你問十個,十個都不會懂,因為 FCPX 是屬於專業影像製作的軟體,牽涉到的專業影像製作技術條件有很多,所以,你是得不到任何你想知道的答案,在這些經銷門市中。

    基本上我們專業製作根本就不會從 Aperture 或是 iPhoto 來匯入 Canon EOS 的影片,iPhone 也是一樣,雖然你的使用方式並沒有問題,但是我們是不會這樣去匯入影片素材的。

    簡單的說,你的問題,如果要回答,需要花一些篇幅,以及你要了解專業影像製作的一些數位影像格式的觀念,否則的話,要解釋起來,可能有些內容會看不懂。



  5. #5
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    所以你的朋友一樣也是不懂何謂最佳化的處理,更簡單的說,連蘋果官網的說明也都沒有看或是看清楚,因為 DV 本來就已經可以直接支援剪輯,所以就沒有所謂最佳化處理的條件。同時數位紀錄,在紀錄當下就已經決定很多的資訊條件,所以再做轉換,只是讓檔案可能會進一步的劣化,尤其是 DV 規格已經是最低可被編輯的紀錄規格。所以在專業製作,通常也不會把 DV 拿來做大量的特效處理或是做去背動作,因為規格不適合拿來做這些製作條件。



  6. #6
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    簡單的說,使用 FCPX 在一些觀念上,在專業工作來說是游刃有餘,因為 FCPX 的設計畢竟是主要提供給專業製作使用,如果覺得因為是專業製作在使用的軟體,那就什麼條件都會比家用的好,其實這就大錯特錯了,因為數位記錄,一開始沒有注意到剪輯軟體所支援的格式條件,很多事情在後期要再做更好的畫質處理,那根本就是緣木求魚,強人所難。
    此篇文章於 02-04-2015 15:26 被 promediatw 編輯。



  7. #7
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    吉米挖坑給我啊~........好吧!我先把尾牙那篇寫完,再來說明為何要做最佳化轉碼以及低解析轉碼的用途,還有預覽算圖與輸出算圖的條件..........總而言之,FCPX 很多設計的功能都是為了專業使用為主,但是不要因為 FCPX 是給專業用的,應該會有比較好的輸出品質這回事當成好像是如此,畢竟.......這是工具,很多條件,並不會是因為專業在用,而使用者變得專業,本來資訊低的影像規格,變得更好。



  8. #8
    leo895 的頭像

    剛加入我們

    註冊日期:04-17-2013
    文章:20
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 4個感謝
    謝謝吉米、promediatw為此另開篇幅(干溫拉),確實FCPX在剪輯能力上相當強大,但也不可否認就如同我作了10多年的設計Photoshop影像設計邊修自認也頂多發揮到該軟體僅百分之六十而已:回到本篇其實我認為觀念很重要其次才是技術,就如同一開始為何要做最佳化的問題,我花了不少時間去官網、其他論壇與個人部落格反覆閱讀,發現不但不能解開我的問題甚至充滿很多矛盾與疑惑?更多回覆給我是裝備派朋友們的一下說設備不然就說硬體....(這點我知道)讓我真的很無言也不知道如何討論下去(抱歉岔題了)。

    很謝謝promediatw前輩花費不少時間對於此篇給予的詳細說明,也期盼很多像我一樣不論是業餘也好或是專業人士,對於FCPX有濃厚的興趣朋友們共同來討論,再次感謝吉米與promediatw感恩。
    此篇文章於 02-07-2015 08:37 被 leo895 編輯。


  9. #9
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    FCPX 除了提供剪輯與效果這兩大主要影像後期製作功能之外,另外也包括了媒體資材管理的部分,在專業製作來說,剪輯師在過去也只處理素材的整理與管理之後,就進行影像內容的編輯處理,像是電影或是電視台本身的工作流程的分工也更細,所以剪輯師就只負責後期影像剪輯,並不包括效果的部分(字幕、特效、色彩等,轉場基本上也是屬於剪輯師的作業部分,但是特效性質的,有時候是交給特效師來做處理),但是進入到數位製作,尤其是透過電腦的非線性剪輯軟體來進行後期影像製作時,剪輯師的工作,或者是說影像製作的條件,到最終播出平台的方式,讓剪輯師所面對的,已經不單純只是影像內容的編排,甚至可能會一手包辦整個製片流程。所以說,現在的影像製作流程,似乎在分工上的界線,也隨著數位化與電腦製作條件,而越來越模糊,同時視訊工程條件,在過去剪輯師也不一定了解,像是影像格式,傳統線性錄影帶製作來說,剪輯師或者是說整個影像製作,所使用紀錄的規格,從拍攝到最後主控播出,都是同一個規格的錄影帶(就像過去的 Digital Beatacam),所以剪輯師也不用擔心其中的視訊工程設定有所錯誤,因為這方面的處理大部分也都是由工程人員或是廠商協助設定與工程規劃,因此很多電視台的剪輯師可能也不知道剪輯的規格是 NTSC 或是 NTSC 的時間碼是在 Drop Frame 或是 Non-Drop Frame 的條件。

    而在現在的數位拍攝,從 Sony 或是 Panasonic 兩大主流的專業廣電設備廠商所提供的拍攝設備與紀錄規格(像是 Sony 的 XDCAM/XAVC 或是 Panasonic 的 DVCPRO/AVC-Intra、AVC-Ultra),這些都是壓縮的紀錄規格,但是因為他們的編碼條件,以及完整提供他們專利的編碼支援外掛給 FCPX 進行判讀(應該是說 OSX 在 Quicktime 媒體檔案下的支援,通常安裝 FCPX 之後,這些專業編碼也都會有 OSX 蘋果官方的直接支援,像是 Panasonic 長久以來跟蘋果之間在 FCP 的影像檔案判讀支援上是最快而且不需要安裝任何的外掛就可以讀取,這是因為在美加地區 Panasonic 在廣電使用上佔大多數,而 Sony 的部分需要到官方網站去下載外掛),所以在 FCPX 的編輯上,這幾個專業廣電設備的規格,是不需要做最佳化的轉碼(Transcode)就可以進行剪輯(在過去舊的 FCP 版本就是如此)。

    在非線性剪輯出現之後,數位影像檔案在剪輯過程會產生數位影像資料減損的劣化條件,所以在一開始的製作上,尤其是最後輸出影像檔案是給高階條件播放(像是電視台播送或是廣告製作),就會採取無壓縮的影像格式來進行剪輯(Uncompressed Video),但是無壓縮的格式,檔案很大,資料傳輸量也大(像是 DV SD 僅有 25Mbps ,但是 Uncompressed SD 就有 173Mbps,雖然 DV 可以直接剪輯,但是電視台通常不會以 DV 作為主要播出跟製作的格式,因為 DV 資訊量小,不適合作為大量後製特效處理,也不適合重複拷貝,因為輸出一次就是複製一次,多次輸出就會有劣化的問題),但是在當時的電腦硬體的處理效能不佳,也就會採取將無壓縮規格會輸入之後,再轉換成低解析的離線剪輯格式(像是 Motion JPEG),在剪輯時以這個離線格式來進行剪輯(Off Line 離線條件,就是不採取原生格式剪輯,以替代格式,像是 ProRes 422 Proxy 條件,如果以原生格式進行剪輯就是所謂的 On Line),在輸出時,再重新套片連結高解析的原始檔案,來做高品質的輸出。當然這一方面是因為在當時的高階非線性剪輯採取「非破壞式編輯」方式,以連結的條件,非破壞原始媒體檔案的裁切或是效果套用方式(早期的 iMovie 版本就是如此),讓數位檔案輸出可以避免大量的剪輯或是效果套用造成的畫質劣化的狀況,所以也才會有格式是否直接支援原生媒體格式的非線性剪輯格式條件。所以當初這也是為何 FCP7 之前的版本,對於一些低階或是非廣電規範的數位影像媒體紀錄規格,不直接支援剪輯的原因之一。

    但是,近年來在數位拍攝上,有多種紀錄格式出現,雖然大部份都是採用 MPEG4 的規格為主,尤其是照相機與手機,但是畢竟是壓縮規格,所以避免在剪輯過程有上述的問題,所以就衍生出所謂的中介剪輯規格(Intermediate),在 Apple ProRes 422 出現之前,蘋果自己有一個叫做 Apple Intermediate Video 的規格,但是大多數剪輯使用者執著於是否可以直接剪輯原生媒體(Native),所以極少採取將拍攝紀錄規格轉換成中介規格,因為中介規格也是像離線剪輯規格一樣,提供有效能效率的電腦硬體與剪輯條件,但是又保有原生格式的直接高畫質輸出條件,最早提供這樣的剪輯條件的廠商,例如 AVID 的 DNx 格式,就是跟 ProRes 422 是一樣的使用條件。一般照相機、手機,或是目前大多數家用攝影機使用的 AVCHD 格式,都是 MP4 的編碼,只是規範條件也都採取 H.264 的規格(事實上 Sony XAVC 與 Panasonic AVC-Intra 也都是 MP4 H.264 ,只是他們的編碼方式與資料量條件都比一般家用設備要高出好幾倍),但是這些規格資訊量低,紀錄條件也都是採用 MPEG 原本提供給播放使用的壓縮條件(GOP Group of Picture 群組式壓縮,在一個群組壓縮條件,只有第一格畫面是屬於 Intra Frame 也就是單格的完整壓縮,後面的影像格都是局部的取樣,並不是完整的紀錄,只是在還原播出時,會以取樣還原的方式,來補之後每一格沒有的部分,也就是說,原本 GOP 的設計並不是給剪輯使用),還有色彩數與取樣的條件比一般專業紀錄要來得差(像是專業大多是採取 4:2:2 的取樣,這個取樣規格在做去背以及多次效果編輯、拷貝,在劣化程度較低,可是像是手機、單眼相機所記錄的 MP4 H.264 .mov 規格大多是 4:2:0 ,不適合用在去背以及多次效果,甚至是調光色)。

    因為專業攝影設備的昂貴比起單眼或是手機拍攝的單價低來說,影像製作產業使用這些低價拍攝紀錄的攝影設備,已經成為一個趨勢,但是又避免數位影像製作上的硬體處理與檔案轉換複製問題,所以在 FCPX 才會提供 Optimize Media 以及 Proxy Media 兩種替代原生格式進行剪輯處理的製作規格轉碼格式條件。所以說,並非是我個人長篇大論的去說業餘或是家用不適合使用 FCPX ,而是 FCPX 有很多的功能是因應專業製作的需求而設計出來的,如果不懂得這些專業使用條件,當然獲得的答案就是一堆似是而非的錯誤回答。
    此篇文章於 02-08-2015 18:01 被 promediatw 編輯。



  10. #10
    promediatw 的頭像

    蘋果認證專業講師

    註冊日期:10-17-2010
    文章:311
    謝謝你: 0
    在 122篇文章中獲得 197個感謝
    所以在 FCPX 不像 FCP7 一樣對於是否可以直接剪輯的壓縮紀錄格式,要求的那麼嚴格(在 FCP7 因為在序列的開設上對於是否支援處理的編碼規格,有其運算與處理效能的條件,所以所匯入的影像檔案就變得必須符合 FCP7 所支援的條件),像是 AVDHD 在過去 FCP7 一定要讀取攝影機所記錄的整張記憶卡,才能夠匯入與轉換成 ProRes 422 ,以及在序列上剪輯,如果直接從 AVCHD 的檔案夾中只把 .mts 檔案拷貝出來,不管在 FCP7 或是 OSX 系統中,是完全不認得的影像媒體檔案。

    但是在 FCPX ,尤其是在 OSX 10.8 之後,也可能是順應這些不了解 AVCHD 必須讀取整張記憶卡的匯入操作的使用者,就可以直接讀取與播放 .mts ,並且也可以不用轉換成最佳化的 ProRes 422 檔案,就可以在 FCPX 進行剪輯,只是因為不是以單格的影像條件進行剪輯,所以在剪輯過程中,會產生頓頓的或是不順暢的剪輯條件,甚至在算圖或是輸出算圖時會花上更多的處理時間。(其實讀取整張記憶卡的方式,是有 MXF 規格的規範,這是一個國際廣電組織對於數位媒體製作的一種通用性紀錄規範,讓各種剪輯軟體可以順利的讀取各家廠商所提供的各種紀錄的規格,這也就代表 FCP 是主要給專業製作所使用的剪輯軟體,有很多的使用條件必須先了解)

    當然在 FCPX 有一些跟以往 FCP 或是其他剪輯軟體不一樣的作法,那就是可以事先先做設定處理,也可以事後再做轉換設定,所以即使沒有先轉換成最佳化的格式,也都可以先採取原生格式來進行剪輯,所以不一定轉換成最佳化,輸出的檔案才會有比較好的品質,但是轉換成最佳化,剪輯壓縮規格的原生媒體檔案,在使用過程才會比較順暢,但是在剪輯過程,通常也會遇到加入效果的部分,這個時候不管是壓縮或是原生格式,都會進行預預覽算圖的轉換處理,當然在 FCPX 也跟 FCP7 一樣也可以不算圖就可以看到預覽算圖的效果,只是在播放的畫質或是順暢度就會有一些折扣。所以即使不做最佳化,還是會有預覽算圖的處理,所以大多數台灣在這方面的網路討論,老實說以訛傳訛的居多。

    最後,如果像是前面所提到的專業攝影機的紀錄規格,大多數 FCPX 都有支援原生格式的剪輯,所以即使採取最佳化的輸入設定,或是事後再做轉碼處理,FCPX 都不會進行處理,因為 FCPX 原本就認可這些專業廠商的規格可以進行直接的原生格式剪輯,當然在預覽算圖上,還是會做算圖檔案的轉換。

    因此,FCPX 的資料庫(Library)會自己一直長大,資料量會一直增加,所以家用或是業餘使用者千萬不要把 FCPX 資料庫存設定在本機的系統碟中,這也是為何我們在教授 FCPX 時,都會要求學員將資料庫設定在外部儲存設備上,同時內建的系統碟,或是把光碟機拆下安裝其他的儲存設備當作資料儲存,老實說都不會比外部儲存在功用與效能上來的好,尤其是光碟機所使用的 SATA 介面比系統碟使用的規格效能還要低。
    此篇文章於 02-08-2015 18:46 被 promediatw 編輯。



 

 

相似的主題

  1. [討論] 各位前輩,您家中退役後的MacbookPro都做什麼用途呢?
    由shanwugogo論壇中Mac 硬體周邊
    回覆: 5
    最後發表: 10-25-2014, 19:56
  2. [求助] 自動開啓HDR是什麼意思?怎麼用?
    由yichia1103論壇中iPhone 疑難雜症發問區
    回覆: 1
    最後發表: 03-18-2014, 19:10
  3. [消息] 你最喜歡的蘋果產品是什麼?
    由khuang論壇中Mac 最新消息區
    回覆: 18
    最後發表: 03-13-2014, 23:42
  4. 你聽過最誇張的iPhone5是什麼樣子?
    由吉米丘論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 30
    最後發表: 08-25-2012, 17:23

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端