相關醫療新聞不斷爆出
如果這項技術真的能取代傳統植皮技術幫助會很大的
但廠商也表示只適用在一、二度小範圍燒燙傷病患 這次大範圍深度燒傷病患太多了....
轉貼http://technews.tw/2015/07/03/recell-spray-on-skin/
燒燙傷治療需要的人力物力心力負擔很重,尤其同時間這麼大規模的傷患對國內醫療資源來說是一大挑戰。這次台灣塵爆意外引發國際關注,許多國內外廠商針對台灣塵爆傷患免費提供許多醫療物資,其中有一種是用噴的皮膚再生噴霧 ReCell,可取代傳統植皮技術,應用在一、二度小範圍燒燙傷病患。
治療嚴重二度燒傷的傳統手術方式是非常侵入式的,從患者身上取下一塊皮膚,移植到燒傷的患部,這過程雖然有效,但是由於取皮位置也成為患部,患者需承擔雙倍的痛苦。而皮膚再生噴霧是取自患者的自體表皮細胞,經由酵素分解後,可噴灑於燒燙傷患處,加速患處皮膚新生。且酵素轉化過程只要 30 分鐘,取皮面積小,只要 4 塊 3X2 cm 的皮最大覆蓋面積可達 1920 cm2。
ReCell 適用範圍包括一度、二度燒燙傷、疤痕組織修補、大面積傷口平滑擦傷、治療取皮部位等。但不適合用於感染、壞死組織、抵抗力差傷口癒合慢、以及伴隨其他疾病患者。《MIT technology review》在 2009 年就報導過噴劑治療的技術,認為皮膚再生噴霧的優點是降低傳統植皮手術的侵略性,且以噴霧式讓皮膚再生,讓燒傷療程聽起來沒這麼可怕。
美安診所整形外科醫生孫雷銘也表示,「傳統燒傷植皮手術需要從病患大腿或其他沒有燒到的區域削下一大片好的皮膚,ReCell 最大的優點是把這個供皮區減到只有一個郵票大小。」
ReCell 技術早在 1993 年就提出,2002 年峇里島爆炸事件,造成 202 人死亡,其中包括 88 名澳洲人和 38 名印尼人,受傷者有 209 人,當時澳洲的整形外科醫生 Fiona Wood 就帶著她研發的皮膚再生噴霧技術,到峇里島當地協助治療,之後也參與許多全球燒燙傷意外事件的治療過程。
但在商業化過程就沒這麼順利,Fiona Wood 的公司 Avita Medical 花了將近十年,為了讓 ReCell 通過美國食品藥物管理局 (FDA) 的認可,去年 FDA 已經核准 ReCell 臨床實驗擴大應用在 5 歲以上孩童,目前包括歐洲、澳洲、加拿大、墨西哥、中國已核准上市。
由於 ReCell 要價依燒傷面積約在 6-15 萬台幣,且屬一次性使用,因此在台灣接受度有限,這次總公司 Avita Medical 為了協助台灣傷患,表示願意免費提供 50 套 ReCell 噴霧製造設備給衛福部率先分配給第一線燒燙傷中心使用。
WWDC 2018 將在6/4至6/8於聖荷西舉行
一小時前 進 iPhone 最新消息