[消息] Apple聲明:不同晶片的 iPhone 6s實際電池續航力差異僅有 2-3% - iPhone4.TW

會員登入



第1頁,共3頁 123 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 22 條
  1. #1
    kuanwei 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-18-2009
    文章:640
    謝謝你: 86
    在 130篇文章中獲得 365個感謝
    這幾天有在蘋果討論區上逛的人應該都有注意到關於iPhone 6s使用了三星製與台積電製的A9晶片的消息。

    細節我不再重複,有興趣的請自行google爬文。 隨著狀況發展,我的態度從I DON'T CARE漸漸地變成了I DO CARE... 畢竟電池續航力對手機來說實在太重要,也太明顯了。這跟以往的謠言(例如去年的TLC/MLC)嚴重程度完全不同。

    我昨天所說的
    引用 作者: kuanwei 查看文章
    好了,我來打自己臉了。這兩天看到網路上的討論,SAMSUNG CPU可能續航力比TSMC的版本來的短(約少20%!),這樣的差異我相信大多數人都會在意,也能感覺得出來。

    現在我看到的問題是,到底測試軟體的結果正不正確,能反映出多少實際使用的狀況。 我相信Apple推出產品前一定也做過很多測試,對於兩個型號CPU的電力表現應該也有掌握。在這種時候,我認為Apple應該出面發表官方聲明才能避免錯誤資訊擴大。

    如果真的SAMSUNG CPU版本的電池續航力比台積電的版本有明顯的差異的話,希望Apple能妥善處理這個問題。 畢竟相同的價錢,沒有會希望自己買到次一級的產品。
    今天一覺起來看到Apple已經對這個議題發出聲明了。 source: Macrumors
    With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple’s highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.

    Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state.

    It’s a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other.
    大意:Apple表示每個出貨的晶片都符合Apple的標準。某些特定的測試,讓處理器重複的執行繁重的工作直到電力耗盡,並無法表現實際的使用狀況。因為這種長時間的超高CPU的運算狀態是不合現實的。這個測試不該用來評量實際的電池續航力。

    根據Apple自己的測試結果跟使用者的資料顯示即使考量了不同的元件差異, iPhone 6s跟iPhone 6s Plus的實際的電池續航力差異僅在2到3%之間。

    換句話說,Apple出面說我們也做過測試,在實際使用狀況下,電池續航力沒有明顯的差別啦。頂多就是2-3%的不同。
    此篇文章於 10-09-2015 08:56 被 kuanwei 編輯。



  2. #2
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,644
    謝謝你: 9,957
    在 6,552篇文章中獲得 48,176個感謝
    所以要始作俑者的皮樂出來面對一下啊

    哈哈



  3. #3
    kuanwei 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-18-2009
    文章:640
    謝謝你: 86
    在 130篇文章中獲得 365個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    所以要始作俑者的皮樂出來面對一下啊
    真的!這次事件的討論是從中文的論壇開始的,測試資料也是大陸那邊先出現,我看英文論壇的訊息大多比中文的慢。這都是皮樂的功勞啊 (誤)!

    唯一不滿的是英文論壇裡很多人質疑皮樂的cpu identifier是一個來源不明的chinese program...

    建議下次皮樂下次可以加個大大的Taiwan在上面,哈哈。
    此篇文章於 10-09-2015 09:15 被 kuanwei 編輯。



  4. #4

    熱血的愛用者

    註冊日期:11-02-2008
    文章:304
    謝謝你: 24
    在 58篇文章中獲得 77個感謝
    今天去神腦排隊,玩了一下展示機
    明顯感覺6s在未使用且充電下 剛拿起來就是微溫,旁邊的是完全沒溫度。本來想裝一下皮樂姊的程式檢測,不過安裝後還是沒看到敘述檔的選項,不知道是什麼問題造成的。重開後也是一樣。所以也不確定是哪家的晶片。後來繞去中華看看,也是感覺微溫


  5. #5
    Hiraku 的頭像

    皮樂

    註冊日期:06-12-2008
    文章:13,861
    謝謝你: 563
    在 1,030篇文章中獲得 5,846個感謝
    引用 作者: kuanwei 查看文章
    真的!這次事件的討論是從中文的論壇開始的,測試資料也是大陸那邊先出現,我看英文論壇的訊息大多比中文的慢。這都是皮樂的功勞啊 (誤)!

    唯一不滿的是英文論壇裡很多人質疑皮樂的cpu identifier是一個來源不明的chinese program...

    建議下次皮樂下次可以加個大大的Taiwan在上面,哈哈。


    身為始作俑者,我覺得我會先用一用,真的覺得耗電有感,再看怎麼辦

    相對於一買到 *** 就急著要換,我反而覺得沒必要,就如 Apple 所說

    大家測試都是用最耗電的方式測,就像開車,車廠不是都會有一個什麼最佳油耗速度嗎

    你不用那個測,反而油門踩到底,再說 A 引擎比 B 引擎差,我覺得啦,雖然理論上來說是正確的

    但是在生活使用上是不是真的有影響,還是以自己的體驗為準比較好。



  6. #6
    kuanwei 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-18-2009
    文章:640
    謝謝你: 86
    在 130篇文章中獲得 365個感謝
    引用 作者: Hiraku 查看文章
    身為始作俑者,我覺得我會先用一用,真的覺得耗電有感,再看怎麼辦

    相對於一買到 *** 就急著要換,我反而覺得沒必要,就如 Apple 所說

    大家測試都是用最耗電的方式測,就像開車,車廠不是都會有一個什麼最佳油耗速度嗎

    你不用那個測,反而油門踩到底,再說 A 引擎比 B 引擎差,我覺得啦,雖然理論上來說是正確的

    但是在生活使用上是不是真的有影響,還是以自己的體驗為準比較好。
    同感,實際使用應該是很難感覺出不同的。不過人的心理真的很奇妙,一旦知道可能有差異(即使是極限狀況才會出現),還是不由自主的去在意。

    就像某個國外網友寫的,知道這件事前大家都是快樂的新iPhone 用戶,滿意的不得了。一旦知道了不同晶片可能有差別,一下子就掉到了地獄。明明是同一隻手機,事後卻有完全不同的感受。人的心理真的太有趣了。


  7. #7

    超熱血的愛用者

    註冊日期:05-25-2010
    文章:1,162
    謝謝你: 2
    在 41篇文章中獲得 60個感謝
    引用 作者: mysads 查看文章
    今天去神腦排隊,玩了一下展示機
    明顯感覺6s在未使用且充電下 剛拿起來就是微溫,旁邊的是完全沒溫度。本來想裝一下皮樂姊的程式檢測,不過安裝後還是沒看到敘述檔的選項,不知道是什麼問題造成的。重開後也是一樣。所以也不確定是哪家的晶片。後來繞去中華看看,也是感覺微溫
    應該是展機的問題.....展機現在連STORE都不能下載APP了所以應該也不能亂裝一些東西.....個人覺得一開始可能是用來預防之前的用JAVA漏洞來JB展機的情況!!


  8. #8

    愛用者

    註冊日期:11-28-2008
    文章:122
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    雖然今天很幸運地拿到64G Gold 6S, 但是看到統計數字的我....還是超害怕如果128G的6S Plus 是泡菜國的.....


  9. #9

    熱血的愛用者

    註冊日期:11-02-2008
    文章:304
    謝謝你: 24
    在 58篇文章中獲得 77個感謝
    引用 作者: hata0628 查看文章
    應該是展機的問題.....展機現在連STORE都不能下載APP了所以應該也不能亂裝一些東西.....個人覺得一開始可能是用來預防之前的用JAVA漏洞來JB展機的情況!!
    應該吧,之前在蘋果店的 是都不能下載。不過這次有成功下載,所以想說試看看


  10. #10

    愛用者

    註冊日期:11-14-2007
    文章:73
    謝謝你: 19
    在 3篇文章中獲得 3個感謝
    覺得這次真的超扯的,連APPLE自己也知道有差距,還是硬上了,官方說法2~3%應該至少要放大5倍!


 

 

相似的主題

  1. [消息] iOS 7.1.1大幅改善 iPhone 電池續航,你發現了麼?
    由MMC168論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 0
    最後發表: 04-25-2014, 08:37
  2. [消息] 蘋果iPhone 5c電池續航能力測試結果出爐
    由MMC168論壇中iPhone 最新消息
    回覆: 0
    最後發表: 09-28-2013, 18:48
  3. [轉貼] 終端機指令:增加 rMBP 電池續航力
    由eeptman論壇中Mac 硬體周邊
    回覆: 0
    最後發表: 07-11-2012, 08:01
  4. [行動電源] 給您續航力也給安心感的電池背夾---Energizer AP1201
    由kocpc001論壇中敗家情報區
    回覆: 6
    最後發表: 11-23-2010, 12:00
  5. [閒聊] 3GS 電池續航力有問題...到底該不該更換新的
    由rickywu_66論壇中故障維修相關
    回覆: 10
    最後發表: 07-21-2010, 09:01

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端