Apple聲明：不同晶片的 iPhone 6s實際電池續航力差異僅有 2-3%

[kuanwei]

這幾天有在蘋果討論區上逛的人應該都有注意到關於iPhone 6s使用了三星製與台積電製的A9晶片的消息。

細節我不再重複，有興趣的請自行google爬文。 隨著狀況發展，我的態度從I DON'T CARE漸漸地變成了I DO CARE... 畢竟電池續航力對手機來說實在太重要，也太明顯了。這跟以往的謠言(例如去年的TLC/MLC)嚴重程度完全不同。

我昨天所說的

好了，我來打自己臉了。這兩天看到網路上的討論，SAMSUNG CPU可能續航力比TSMC的版本來的短(約少20%!)，這樣的差異我相信大多數人都會在意，也能感覺得出來。

現在我看到的問題是，到底測試軟體的結果正不正確，能反映出多少實際使用的狀況。 我相信Apple推出產品前一定也做過很多測試，對於兩個型號CPU的電力表現應該也有掌握。在這種時候，我認為Apple應該出面發表官方聲明才能避免錯誤資訊擴大。

如果真的SAMSUNG CPU版本的電池續航力比台積電的版本有明顯的差異的話，希望Apple能妥善處理這個問題。 畢竟相同的價錢，沒有會希望自己買到次一級的產品。

今天一覺起來看到Apple已經對這個議題發出聲明了。 source: Macrumors

With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship meets Apple’s highest standards for providing incredible performance and deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.

Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous heavy workload until the battery depletes are not representative of real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the highest CPU performance state.

It’s a misleading way to measure real-world battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences, vary within just 2-3% of each other.

大意：Apple表示每個出貨的晶片都符合Apple的標準。某些特定的測試，讓處理器重複的執行繁重的工作直到電力耗盡，並無法表現實際的使用狀況。因為這種長時間的超高CPU的運算狀態是不合現實的。這個測試不該用來評量實際的電池續航力。

根據Apple自己的測試結果跟使用者的資料顯示即使考量了不同的元件差異， iPhone 6s跟iPhone 6s Plus的實際的電池續航力差異僅在2到3%之間。

換句話說，Apple出面說我們也做過測試，在實際使用狀況下，電池續航力沒有明顯的差別啦。頂多就是2-3%的不同。