消息來源
《黃沛聲律師科技創業法律誌》 同文刊登...

打籃球也會有刑責？ 文：黃沛聲律師/ 鄭皓軒律師
圖片來源：環球網




籃球是我所熱愛的運動，也是國內許多人最常從事的運動項目之一，這運動之所以為人所熱愛，主要原因之一在於有許多高強度的身體對抗，每一個卡位都必須拼盡全力，在這對抗過程中能激發人不服輸的鬥志，從而帶給人們在競爭中的樂趣。球員們在比賽過程中無不使出渾身解數求勝，但這樣的高強度對抗，伴隨著運動傷害的高風險，往往一個不小心，就會使對手甚至是隊友受傷，因此當有人在比賽中因為他人導致嚴重傷害時，常聽到朋友們問：「到底怎麼樣的行為，可以告加害人過失傷害，並要求對方賠償？」，這次不妨藉由這篇文章試舉個案例，來與讀者朋友們討論這個問題。




案例：
老胡、阿閔與阿成相約到籃球場報隊鬥牛，在比賽過程中，阿閔奮力縱躍搶到籃板球，搶到籃板球後，雙手持球高舉，正想將球傳給老胡回場時，對手阿傑為了抄球，右手奮力向上伸展，卻不慎戳傷阿閔右眼，阿閔經緊急送醫治療後，其右眼視力只剩下0.1，幾乎全盲，則阿傑是否構成過失傷害罪？



解析：
在這個案例中，我們已先假設阿傑是有過失的，但在有過失的情形下，阿傑能不能不負過失傷害罪之刑責，我們考量的點主要將從：1.被害人的允諾；2.被害預期，兩層面出發。
所謂被害人的允諾，是指人對於自身權利擁有自主決定權，若被害人同意加害人可以侵害自己的權利，則法律上沒有阻止被害人做出此種允諾的必要。但這邊要補充，如果是關涉到一個人的重大權利，如生命權，法律上是不允許透過允諾侵害生命權的，也就是說，就算被害人允諾加害人可以殺了自己，加害人也不會因此可以免責。
既然知道允諾可以有限度地讓加害人免責，讀者一定會好奇，通常我們去打籃球，上場前並不會特別跟對手約定可以傷害自身的程度，那究竟允諾是在什麼時點發生的呢？由於球員上場的目的都是打籃球，籃球有所謂的國際籃球規則，雙方球員在開打時，就相當於同意將遵守籃球規則，這時候就有允諾的發生，允諾對手在符合籃球規則的情形下對自己所造成的傷害，是不會被究責的。
至於所謂被害預期，舉例而言，當我們坐在圖書館看書時，通常不會預期有人拿刀來行搶。而在籃球場上，也許我們會預期可能扭傷腳踝、膝蓋韌帶拉傷，甚至骨折，但不會預期可能因此失明或近乎失明，既然無法預期，我們就沒辦法對無法預期的事情允諾，在沒有允諾的情形下，加害人就不能免責。


結論：
在本案例中，阿閔上籃球場時，等於允諾對手若在符合籃球規則的情況下傷害自己，不予追究其責任，但阿閔因無法預期打個球而已，怎麼會打到失明這件事，當然就無法允諾，既然沒得到阿閔允諾，阿傑對於因自己不小心使阿閔幾乎全盲的結果，應成立過失傷害罪。