[分享] 《吉米教你看》外掛eGPU甚至AMD高檔顯卡對於FCP X輸出效果的幫助(最終回) - 第3頁 - iPhone4.TW

會員登入



第3頁,共3頁 第一第一 123
顯示結果從 21 到 30 共計 30 條
  1. #21
    Phenix 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:11-18-2010
    文章:399
    謝謝你: 154
    在 67篇文章中獲得 106個感謝
    引用 作者: cbs_ghost 查看文章
    帶有 F 尾綴的 Intel CPU 是沒有內顯 (iGPU) 的喔,也就沒有獨立的硬體編碼器,Mac 會去尋找替代的方案(例如 AMD GPU 或軟體編碼),這裡應該是指 i9-9900K 與 i7-9700K 才對
    我知道啊 我個人目前PC 平台就是選用 KF 的 CPU 的
    因為這樣除了稍微省點錢之外
    在黑蘋的範圍應該也可以強制讓系統非得使用GPU 不可吧

    不過硬體編碼非得要有 iGPU 才能使用嗎?

    因為單看 CPU 效能的部分來說 i9-9900K 跟 i9-9900KF 的運算效能是沒有差異的
    不過如果在售價上 KF 的價格是比一般版的來得稍微便宜一點
    基於少隻香爐少隻鬼的原則上
    一般會自組電腦的玩家大多數都會有額外的GPU
    所以我才會建議使用 i9 9900KF 這樣也比較少煩惱
    圖形運算完全丟給 GPU 處理就對了

    因為說實話 如果不是會重度超頻的玩家 其實買 KS 說真的只是爽度而已
    如果影片輸出不會用到 CPU 的區塊的話 當然這一塊能省就省一點利用率就自然會比較高
    所以我才會說應該 i7 9700KF 就很足夠了 這樣的意思
    因為影片輸出如果會因為這樣工作都跑去 GPU 那邊 CPU 不管用多高階的應該都是不影響輸出工作的



  2. #22
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,595
    謝謝你: 9,955
    在 6,540篇文章中獲得 48,160個感謝
    引用 作者: Phenix 查看文章
    因為影片輸出如果會因為這樣工作都跑去 GPU 那邊 CPU 不管用多高階的應該都是不影響輸出工作的
    但我跑9900KS的時候,CPU都不幹事,都丟給GPU去跑了,所以好奇沒內顯的應該也一樣結果


  3. #23
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,595
    謝謝你: 9,955
    在 6,540篇文章中獲得 48,160個感謝
    引用 作者: cbs_ghost 查看文章
    是呀,而且不只硬體有影響,不同家的編碼器也會有不同

    指令如下:

    我昨天跑了一下,我看不懂所以我把它貼出來

    iMac27
    ---------------------------------------------------

    PSNR y:44.971274 u:48.894654 v:47.210002 average:45.760999 min:40.877177 max:60.180770

    SSIM Y:0.982020 (17.452197) U:0.990210 (20.091967) V:0.990348 (20.153782) All:0.984773 (18.173912)


    黑蘋果
    ---------------------------------------------------

    PSNR y:44.330231 u:48.855953 v:47.161936 average:45.233148 min:29.341014 max:60.048384

    SSIM Y:0.983200 (17.747006) U:0.990158 (20.069093) V:0.990254 (20.111639) All:0.985536 (18.396982)

    其他要補什麼嗎?



  4. #24

    新生報到

    註冊日期:03-14-2012
    文章:11
    謝謝你: 2
    在 4篇文章中獲得 7個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    我昨天跑了一下,我看不懂所以我把它貼出來
    黑蘋果
    ---------------------------------------------------
    請問是 i9-9900KS 的黑蘋果嗎?

    ---

    FFmpeg 的 SSIM 計算沒有呈現最大與最小,所以我以 PSNR 來說明,由 iMac27 與黑蘋果的差異看來,雖然平均都差不多是 45 多一點,但 iMac27 在最差的影格時的 PSNR 為 40.877,黑蘋果卻只有 20.154,代表黑蘋果在某些時候的畫質會突然很差(很模糊或很多不自然的方塊),在iMac27 輸出的影片這種現象則是輕微很多。在觀看體驗上 iMac27 較優。

    ---

    引用 作者: Phenix 查看文章
    不過硬體編碼非得要有 iGPU 才能使用嗎?
    假設吉米的黑蘋果是使用 i9-9900KS,因為常規的 Mac 並沒有這顆 CPU 而改為使用 AMD GPU 來輸出的話,就如同我上面說的,真的有差別喔
    別小看 Intel CPU 裡面那個弱弱的 GPU,它的編碼器在廣播領域可是很常見的,一直到最近才被 NVIDIA 超車

    引用 作者: Phenix 查看文章
    因為說實話 如果不是會重度超頻的玩家 其實買 KS 說真的只是爽度而已
    我的工作有時會編譯中大型的軟體專案,KS 的高頻率可以比起 K 版再節省一些時間,時間就是金錢

    引用 作者: Phenix 查看文章
    如果影片輸出不會用到 CPU 的區塊的話 當然這一塊能省就省一點利用率就自然會比較高
    所以我才會說應該 i7 9700KF 就很足夠了 這樣的意思
    因為影片輸出如果會因為這樣工作都跑去 GPU 那邊 CPU 不管用多高階的應該都是不影響輸出工作的
    還有 i7-9700 可以選擇呀,有 iGPU、頻率只比跟 9700KF 稍微低一點、也更便宜



  5. #25
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,595
    謝謝你: 9,955
    在 6,540篇文章中獲得 48,160個感謝
    引用 作者: cbs_ghost 查看文章
    請問是 i9-9900KS 的黑蘋果嗎?
    啊,我忘了說

    這台黑蘋果就是上次測試那一台,不過不是用i9-9900KS

    而是用i5-8500啦



  6. #26
    Phenix 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:11-18-2010
    文章:399
    謝謝你: 154
    在 67篇文章中獲得 106個感謝
    引用 作者: cbs_ghost 查看文章

    假設吉米的黑蘋果是使用 i9-9900KS,因為常規的 Mac 並沒有這顆 CPU 而改為使用 AMD GPU 來輸出的話,就如同我上面說的,真的有差別喔
    別小看 Intel CPU 裡面那個弱弱的 GPU,它的編碼器在廣播領域可是很常見的,一直到最近才被 NVIDIA 超車
    我看很久才看懂你所謂差別應該意思是指 AMD GPU 跟 Intel GPU 影像編碼輸出結果的差別 而不是效能上的差別吧
    至於 Intel 內建的那個 iGPU 我是沒怎麼小看
    以效率而言 跟 CPU 同一個晶圓上的效率肯定是比較好的
    Intel 也說了要再次進攻 GPU 市場 蠻期待能端出怎樣的產品的

    不過我原本的意思是說 如果常規的 Mac OS 因為系統裡面沒有 i9-9900KS 這顆 CPU 而不會去使用 iGPU 的話
    實際上在配置黑蘋果的時候 那麼其實並不需要考量有 iGPU 版本的 CPU
    因為不管怎樣 MacOS 工作的時候都不會使用到 iGPU 不是嗎?

    引用 作者: cbs_ghost 查看文章
    我的工作有時會編譯中大型的軟體專案,KS 的高頻率可以比起 K 版再節省一些時間,時間就是金錢
    兩顆 CPU 的 Turbo Clock 是一樣的
    只有基礎頻率差 0.4Ghz 而已 但是效能來說 KS 只比 KF 多 3%
    要多付 13% 的價格去增加 3% 的效率 我個人是認為如果有需要就用

    引用 作者: cbs_ghost 查看文章
    還有 i7-9700 可以選擇呀,有 iGPU、頻率只比跟 9700KF 稍微低一點、也更便宜
    如果以黑蘋果的範圍來說 那更不如乾脆買 i5-9600KF 只要超上 4.9Ghz 效能基本上跟 i7-9700K 是打平手的
    大概只有多工壓榨的範圍會輸一點而已 少兩核是沒辦法的
    價格更是便宜

    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    啊,我忘了說

    這台黑蘋果就是上次測試那一台,不過不是用i9-9900KS

    而是用i5-8500啦
    想到一個關於效能的問題
    吉米你在做測試的時候有監控 CPU 的工作頻率嗎?
    因為 Apple 在設定上 像是 Macbook Pro 或是 Mac Mini
    之前有會因為過熱而降頻來完成工作的實例
    猛然突然想到在做這些測試的時候 全部的設備都是正常運作的嗎?
    此篇文章於 07-20-2020 05:01 被 Phenix 編輯。


  7. #27
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,595
    謝謝你: 9,955
    在 6,540篇文章中獲得 48,160個感謝
    引用 作者: Phenix 查看文章
    想到一個關於效能的問題
    吉米你在做測試的時候有監控 CPU 的工作頻率嗎?
    因為 Apple 在設定上 像是 Macbook Pro 或是 Mac Mini
    之前有會因為過熱而降頻來完成工作的實例
    猛然突然想到在做這些測試的時候 全部的設備都是正常運作的嗎?
    model都是設定macpro7,1

    所以我沒特別去注意時脈頻率耶

    我以為桌機都是全速在跑的


  8. #28
    Phenix 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:11-18-2010
    文章:399
    謝謝你: 154
    在 67篇文章中獲得 106個感謝
    引用 作者: 吉米丘 查看文章
    model都是設定macpro7,1

    所以我沒特別去注意時脈頻率耶

    我以為桌機都是全速在跑的
    這個跟model 設定無關 而是Mac 散熱運作機制協調的結果
    在桌機上這個問題本身可以無視 因為隨便一台桌機的散熱片都是筆電的十倍大
    但是在筆電上很常見這個問題 在輸出影片的時候因為過熱 所以降低運作頻率才能降低溫度來完成工作
    此篇文章於 07-22-2020 01:57 被 Phenix 編輯。


  9. #29

    愛用者

    註冊日期:02-13-2013
    文章:123
    謝謝你: 22
    在 50篇文章中獲得 63個感謝
    其實 eGPU 目前還有另外一個問題。這幾天 SDSS eBOSS 的宇宙影片發布,可以在這個位置下載原始影片:

    https://www.epfl.ch/labs/lastro/publ...-release-2020/

    同樣一個 2160p 85Mbps 影片,用 560x 播放很正常,用 eGPU 播放就...一段正常,一段卡住...
    目前看起來像是卡在 TB3 頻寬,如果線材改成兩個 TB3 轉 TB2 ,中間 TB2 線材,狀況沒有最慘,只有更慘 Orz



  10. #30
    吉米丘 的頭像

    勸敗大魔王

    註冊日期:09-20-2007
    文章:50,595
    謝謝你: 9,955
    在 6,540篇文章中獲得 48,160個感謝



    macOS 10.15.6 + FCP X 10.4.9 的實驗

    GPU使用率61%,CPU使用率一樣涼涼


    時間上比使用FCP X 10.4.6還多了18分鐘(GPU使用率85%)

    #一定是我信仰不夠
    #一定是我沒有用RED
    #一定是我沒有拍8K無壓縮素材
    #一定是我沒有買30萬MacPro2019
    此篇文章於 4 週前 21:09 被 吉米丘 編輯。


 

 

相似的主題

  1. 回覆: 2
    最後發表: 01-19-2020, 23:28
  2. 回覆: 12
    最後發表: 12-12-2019, 22:24
  3. 回覆: 1
    最後發表: 08-16-2019, 22:34
  4. 回覆: 0
    最後發表: 05-30-2019, 15:02
  5. [分享] 《吉米教你看懂》水果幫的10GbE網路環境改造計畫
    由吉米丘論壇中Mac 硬體周邊
    回覆: 5
    最後發表: 03-10-2019, 02:21

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端