《吉米帶你看》macOS 10.15.4到底把FCP X的輸出能力解封了沒？

[吉米丘]

上一集其實已經做了這系列實驗的完結篇，影片連結如下

但是還是有熱心的夥伴悄悄跟我說這次macOS 10.15.4在Beta版的時候，GPU效能有大開，可能正式版的時候可以請我來測試一下實驗結果嗎？

所以今天吉米又來去找MAQ，用同樣的硬體、同樣的測試環境，從AMD Radeon VII與Radeon VEGA 64兩張顯卡，來測試比較一下囉

大家快來看這集的分享吧

[吉米丘]

我發現我有一段影片沒有剪進去

那就是我們測試的VEGA 64與Radeon VII之外

補充一個資訊給大家

目前最新的iMac 27吋配的是VEGA 48，iMac Pro配的是VEGA 56與VEGA 64

最近要買電腦的你，我這樣的暗示你看的懂嗎？

[Concord]

Activity Monitor 顯示的 GPU 使用比率，跟真正的 GPU 使用負載不一定有直接的關係...

我現在讓 Compressor 跑轉碼，顯示 97% 超過 10 分鐘，但是風扇完全無動於衷。
吉米試過 Radeon VII ，應該知道這張卡高負載的時候風扇很吵，這一點都不合理...
ps. UPS 上面顯示的總負載也並沒有大幅增加

[alanyu]

吉米大，看了iphone4.tw好幾年第一次回覆你。謝謝你的分享

關於影片輸出的時間，不知你有沒有看到過輸出時也使用intel的GPU會幫助輸出速度的這個資訊。

有Youtuber提過（影片13:10左右提到，14:48左右有顯示Intel GPU在影片輸出時也在工作）


一點點分享

[Concord]

關於影片輸出的時間，不知你有沒有看到過輸出時也使用intel的GPU會幫助輸出速度的這個資訊。

有Youtuber提過（影片13:10左右提到，14:48左右有顯示Intel GPU在影片輸出時也在工作）

所以其實我昨天看到的狀況，很有可能是調用 R7 的解碼單元而已，
97% 說的只是解碼用途的可調用資源幾乎用罄，編碼還是 CPU 在做...
(很確定當時除了 R7 以外， UHD630 & 560X 都在睡)

[吉米丘]

Activity Monitor 顯示的 GPU 使用比率，跟真正的 GPU 使用負載不一定有直接的關係...

我現在讓 Compressor 跑轉碼，顯示 97% 超過 10 分鐘，但是風扇完全無動於衷。
吉米試過 Radeon VII ，應該知道這張卡高負載的時候風扇很吵，這一點都不合理...
ps. UPS 上面顯示的總負載也並沒有大幅增加

其實有玩過電腦遊戲的都知道，負載起來的時候風扇根本像起飛一樣會狂噴熱風（散熱）

但是這幾個月來的實驗，沒有一次，真的是沒有一張顯卡會把風扇轉速調高的，就算你說看到100%的輸出，那個風扇也是低速在轉

跟玩遊戲的時候那種火力全開的感覺是完完全全兩個世界

所以你說的沒錯，顯卡根本沒在幹事情

吉米大，看了iphone4.tw好幾年第一次回覆你。謝謝你的分享

關於影片輸出的時間，不知你有沒有看到過輸出時也使用intel的GPU會幫助輸出速度的這個資訊。

有Youtuber提過（影片13:10左右提到，14:48左右有顯示Intel GPU在影片輸出時也在工作）
一點點分享

我知道很多人會提到H.264會用到intel內建的quick sync來幫解對不對？

從我的實驗你可以觀察

我的2014年的iMac27用的是Core i7，有沒有quick sync就當沒有吧



2018年的Mac mini也是intel內顯的，內顯加外顯，速度也沒有比較快喔

黑蘋果測試機上面的2019年的i5-8500沒有嗎？ 結果GPU都慢慢跑，CPU也是普通跑，結果全部跑輸上面2014年的CPU與GPU



我們靠著作弊偷改機型參數，變成macpro7,1，瞬間吃到大力丸，輸出時間立馬少了30分鐘




2019年最頂的i9-9900KS沒有嗎？ 後來換上後CPU完全不跑了，GPU反而跑起來了，反而又爭取了15分鐘

最後是2019真正真正的Mac Pro，用的是3.2GHz Intel Xeon W，你說它沒有Quick Sync嗎？它用的顯卡AMD Radeon Pro Vega II還不夠頂規嗎？

所以其實我昨天看到的狀況，很有可能是調用 R7 的解碼單元而已，
97% 說的只是解碼用途的可調用資源幾乎用罄，編碼還是 CPU 在做...
(很確定當時除了 R7 以外， UHD630 & 560X 都在睡)

你說CPU有沒有幫助？

上面的測試有五種不同CPU，四張不同顯卡，各種不同安裝方式

既然不是顯卡內接外接的問題

也不是磁碟讀取速度的問題

更不是CPU有沒有幫忙的問題

結果CPU越強，它越不辦事，都叫小弟GPU去辦事

所以我真的不懂，為什麼我這台2014年的iMac27配上R9 M295X的顯卡，居然還能打趴後面這麼多超級強大的CPU跟GPU？


當然，這一切都是在FCP X上面測試的

上面的影片用的是達芬奇，其實也說不準

未來我有空再用達芬奇試試

畢竟不同的軟體，使用的資源就不同

[peng.jimmy]

自己的黑蘋果測試也是一模一樣的硬體和軟體。
只是把機型從 iMac Pro 改成 iMac 15,1，
Geekbench 5 cpu 部份的效能沒有改變，
但在顯卡的部份就從 24981 跳到 45674。
這個差異也是搞不懂到底是在限制什麼？
以原廠的機型來說，pro 的散熱也做的比較好，
為什麼反而是一般的 iMac 反而效能沒有限制比較好？
所以應該也不是散熱的關係才限制的，
還是那句老話吧…

阿婆：朕沒有給，你不能要。

[吉米丘]

自己的黑蘋果測試也是一模一樣的硬體和軟體。
只是把機型從 iMac Pro 改成 iMac 15,1，
Geekbench 5 cpu 部份的效能沒有改變，
但在顯卡的部份就從 24981 跳到 45674。

阿婆：朕沒有給，你不能要。

所以這就是慢慢會被大家發現的

謝謝你的測試分享

[吉米丘]

關於10.15.4的補充修正，我們稱它是10.15.4.2好了

結果成績如下



一樣沒比較厲害




FCP X 10.4.8 我們也完整給它跑出來了，結果多了一刻鐘以上

[ryderpat06]

關於10.15.4的補充修正，我們稱它是10.15.4.2好了

結果成績如下



一樣沒比較厲害




FCP X 10.4.8 我們也完整給它跑出來了，結果多了一刻鐘以上

小弟的 flash卡 R9 280x 經過測試都被 LG Display Free Sync 卡住．．
在測跑 OpenCL Oveanwave Bandwidth v1.6 都卡在　60 fps.
不懂是不是興我一樣的問題．