[X]中華電信 EDGE 2.75G服務 初體驗! - 第3頁 - iPhone4.TW

會員登入



第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 36 條
  1. #21
    raymond 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-17-2008
    文章:233
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    引用 作者: sswmarkssw
    我是用中華電信的3G門號,想問用EDGE上網,需要上網費用嗎?
    上網費用又是如何計算?
    YES

    APN(EDGE)要加錢~跟國外不一樣,總之就是3G+APN兩者都要收費 <--- 這是一個不合理的方案。

    更扯的是用notebook上網跟ADSL上網收費又分開。
    然後NT$850吃到飽方案只能提供Notebook上網,
    而NT$750上網吃到飽方案只能提供給3G手機上網,

    這樣說你明白嗎?不同的設備上網要個別收費!!!

    是說CHT帳單可以合併,但是服務幹嘛不合併?簡單說,就是巧立名目收費!!!
    民營化真的是全民的心聲嗎?狗屁不通的東西一一出現,什麼都漲!
    現在是怎樣!!!

    根據我的瞭解國外的IPT的線路已經包含語音、voice mail、EDGE or 3G不必另外收費,
    現在中華電信提供語音捕手,但是沒有Voice Mail功能,然後EDGE或3G另外計費,
    真是吸血鬼,從3G駁接到既有PSTN線路要收錢,附帶的服務也要收錢。

    理論上EDGE走的應該是GSM線路,又沒吃到3G的頻寬,根本不必加收費用!!!

    續約一定要兩年?
    別家電信公司也一樣?
    大家都把百姓當成牛喔!一定要撥這麼多次皮才會爽嗎?
    電信行業真是一『本』萬『利』啊~~~~


  2. #22

    海盜船長

    註冊日期:10-24-2007
    文章:243
    謝謝你: 3
    在 4篇文章中獲得 6個感謝
    今天測試一下GPRS及EDGE的速度,真的差蠻多的,以下是兩種連線速率比較:

    EDGE:



    GPRS:



  3. #23

    新生報到

    註冊日期:03-01-2008
    文章:7
    謝謝你: 1
    在 1篇文章中獲得 1個感謝
    我是台灣大用戶,看來還是去買iPod WiFly吃到飽好了 = ="


  4. #24
    raymond 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-17-2008
    文章:233
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    這樣就對了,別讓他們得逞,一隻牛撥好幾次皮,真是無言。


  5. #25

    剛加入我們

    註冊日期:02-27-2008
    文章:23
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    我在台北市很少看到有Edge的訊號耶!請問各位大大是在哪裡有辦法收到Edge的呀?


  6. #26
    jessliou 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:03-05-2008
    文章:458
    謝謝你: 0
    在 3篇文章中獲得 7個感謝
    引用 作者: fuigo
    我在台北市很少看到有Edge的訊號耶!請問各位大大是在哪裡有辦法收到Edge的呀?
    我家在桃園八德附近,我原來的手機是可以使用3.5G ,曾經有一段時間會出現 H ,後來圖示變成 3G ,最近幾天都一直是 E (好像被愈改愈慢了),....

    還好我換了iPhone 最大也只能跑 E的速率......算沒有損失.....

    不過 所謂 2.75G(EDGE) 速度還算滿意,比ADSL差一點點,但比以前用MODEM還快...
    瀏覽網頁算是可以接受速度,但看Youtobe要有點耐心就對了..


  7. #27

    海盜船長

    註冊日期:11-26-2007
    文章:267
    謝謝你: 0
    在 4篇文章中獲得 9個感謝


  8. #28
    born2luv01 的頭像

    愛用者

    註冊日期:02-25-2008
    文章:183
    謝謝你: 1
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    其實我現在是用n95,
    然後是台灣大哥大的用戶。
    我是用catch 3G-699費率,上限900。
    我個人是覺得3G的速度還OK,3.5G也是滿穩的,雖然會在3G和3.5G
    裏跑來跑去。
    我現在在等IPLUS優化版出來後,就會破解我剛入手的IPHONE來使用,

    看了各位大大說明CHT的收費,忽然覺得台灣大哥大的收費好像還滿合理的…

    對了,有沒有大大知道台哥大會不會建立2.75G的發射器呀~~

    不然就像大大說的,還是去買WIFLY一年吃到飽1200的服務好像來的好一點~~


  9. #29

    新生報到

    註冊日期:11-24-2007
    文章:4
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    我是用中華電信 3G 吃到飽的上網費率,因為用 iPhone, 在新竹只能用 GPRS/EDGE.....

    我看賬單只有吃到飽的費用呀,而且因為用兩年了,好像還有打折。

    raymond 大大,我看不出來中華剝好幾層皮?


  10. #30
    raymond 的頭像

    熱血的愛用者

    註冊日期:01-17-2008
    文章:233
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    引用 作者: rtpy1015
    我是用中華電信 3G 吃到飽的上網費率,因為用 iPhone, 在新竹只能用 GPRS/EDGE.....

    我看賬單只有吃到飽的費用呀,而且因為用兩年了,好像還有打折。

    raymond 大大,我看不出來中華剝好幾層皮?

    要說明這一切要花很多時間解釋Telecom獲利模式與系統變革,
    容小弟在此略過,我只知道當天連中華電信的經理出來都難以提出反駁,
    你認為呢?

    我沒續約,也不會買吃到飽的EDGE,除非在沒有沒有AP或其他上網方式都沒辦法的地方,我才會臨時性地以抵通話費方式使用。

    保留現有門號是因為我的人際網路大多是中華電信的用戶,所以只好妥協地選擇從1683降到9xx費率,但並不代表我認同中華電信的作法。

    中華電信的主要股東已經不是人民而是是商人(聽說最大股東好像是台哥大來著),換句話說,我會以一般電信公司的標準來評判中華電信的營運方式,以上報告完畢。


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端