工商時報：iPhone改款，鴻海最贏

[Birdy]

除了縮小尺寸可減少耗電量外
3G模組會更省電嗎？
倘若
銀幕尺寸變小
由鋁合金外殼改成塑膠機殼
由EDGE“升級“3G模組 後
售價不變 那........

[windlin]

天啊！我手上的Iphone居然是矢敗的機種，可是我卻覺的他超好用的，
3g的手機除了上網方便，他還有什麼好處？為了3g這功能每個月可是要多花八百元呢！
為什麼不來個GPS呢？
不過我還是期待3.5吋大螢幕，會有更好的機種出來！到時我的手機也該換了吧！

[vivjason00]

改為膠料這個還可以接受,為了成本,為了重量.
但是還是建議用金屬比較美觀.現在的重量我不感覺到"重"....


改為2.8'........apple的腦子壞了=.=?
改大尺寸反而我會更開心=.=

[三藩市]

難道是 iPhone Nano ? 呵呵
搞不好不只一台機器要發表阿
另外之前的iPod也算是塑膠殼的、
所有的iPod Nano我最喜歡第一代的設計

[chr0705e]

光是螢幕變小我就不會想買了
管他是不是3G
變輕那幾十公克對我來說也感覺不出來= =又不是天平

[tsaichisheng]

塑膠殼~~該不會一摔就分屍了吧~~~

不~~這不是我要的iphone= =

[brainman]

奇怪,怎都沒人在關心電池可否做更換?

1)3.5" down 2.8"->失敗 (view & touch 爽度問題)
2)鋁鎂 down 塑膠->失敗 (機身表面散熱問題)

結論:我不會去買..

[born2luv01]

我想…
這一切都還沒有release…
還是等到賈伯斯出來話虎爛時…

一切才會真相大白~~

大家還是先開心的用手上的iPhone吧~~

說真的是還滿好用的啦…
3g的話，真的除了在沒有wifi的環境下，上網快，
同時，在上網的時候，不會影響到收發話…

除此之外，可能沒有其他太多的好處了~~

加上台灣的3g覆蓋率又不是很完整，
光是搜尋訊號就很耗電了~~

但是如果可以的話…
有3g也不無小補啦~~~

到debut日就知了…

[taozhong]

其實減重 1/3 應該最大的部份就是在外殼吧...
從金屬變成塑膠的!!
至於 3G 好不好用, 或是新一代的 iPhone 功能強不強~
沒正式上市前, 我想沒人說得準吧!~

[zzz99]

AT&T do not have a very stable/good price 3G network in east coast yet.

The cheapest iPlan from AT&T is US$60+tax(around 10-15). My Tmobile family plan is around 90-100 per month including tax for 3 lines.

Maybe this time Apple wanna focus on Asia and Europe? =x