HID色溫與實際溫度的差 - 第2頁 - iPhone4.TW

會員登入



第2頁,共2頁 第一第一 12
顯示結果從 11 到 14 共計 14 條
  1. #11

    新生報到

    註冊日期:04-12-2008
    文章:12
    謝謝你: 0
    在 0篇文章中獲得 0個感謝
    很多不知道在想什麼的人真的很糟糕
    自以為超亮很帥的感覺
    連機車騎士有的都改超亮 以為後面是汽車哩

    傷害別人的眼睛
    如有得罪請多見諒

    但真的很討厭改那種超亮的人


  2. #12
    Civilizations2 的頭像

    愛用者

    註冊日期:10-19-2009
    文章:97
    謝謝你: 0
    在 1篇文章中獲得 2感謝
    聽你們討論了很多 HID 都是有關亮度
    HID 還有一個滿重要的地方 就是 housing
    因為 燈泡的設計 光的投射方向跟一般的不一樣
    housing 的設計也有講究, 光換燈泡系統 towards HID 的話 常常會發生的事情就是搞得比黃燈還暗


  3. #13

    海盜船長

    註冊日期:08-30-2009
    文章:3,026
    謝謝你: 101
    在 16篇文章中獲得 58個感謝
    我記的我問crv3代到底是原廠hid還是單純魚眼的比較亮
    原廠是告訴我,其實不論有沒有hid,原廠設定的亮度都是差不多的
    我心想,該不會是大家認為hid比較好聽所以都想裝hid,然後再狂追求亮度的規格
    但hid看起來還是比較爽啦…哈…但若有沒有hid,兩者真正的亮度還是一樣的話
    那不就也沒那必要一定要裝hid,倒是裝些比較不會讓對方難受然後自己又看得清楚為主的燈泡就可以了
    我聽別人說裝hid有個好處就是它不會發熱…所以燈罩不會霧掉…不會吧…看吉米大測完好像還是有溫度??


  4. #14
    ivanby980 的頭像

    海盜船長

    註冊日期:10-07-2009
    文章:436
    謝謝你: 38
    在 5篇文章中獲得 5個感謝
    HID這個東西是好還是壞,還是要看個人自己的看法,畢竟已快變成主流了,所以會有許多原廠不是HID的車主紛紛想將自己愛車改成HID,但是礙於政府的政策,改裝HID會有種種困難,就是監理站不給你過,除非找黃牛代驗,但是現在好像不能代驗了,小弟是覺得HID這東西不錯,我的愛車原廠就有配備HID,但是我還是把整組大燈換成魚眼大燈,一方面覺得魚眼好看,一方面魚眼投射出來的光線也很好。

    以小弟的淺見,改HID必須注意光線的投射的角度,有些人的投射角度過高,導致旁人被刺眼的光線刺激到,所以會有些人不喜歡HID,再來就看政府的規定政策要怎麼規定,而不是一昧的說NO,這樣大家才能遵守。

    現在改裝車子,已經不太像以前是為了飆車,而是為了彌補自己愛車上的一些缺陷,這樣愛車更安全,用車人上路也會更安全。


 

 

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  
回到此頁頂端