相信大家一定看過外電，甚至台灣媒體大篇幅的報導iPhone3GS會因為過熱而烤焦背蓋....
但是，事情是否真的如此
吉米一直在思考，我們iPhone4.TW所該站在的角度是個怎麼樣的角度？
因為我們在台灣的iPhone使用族群中，稍微有點影響力
會不會因為我們隨便亂報導一個流言，但讀者卻認為那是一個「存在的事實的事件」？
現在有多少讀者具備訊息分析真假的判斷能力？
說真的吉米真的很兩難
從這個烤焦照片於國外媒體曝光之後，的確很多網站都上了這個訊息
但我們卻hold下來，因為我們不能確定這是真的還是假的？
還是要學國外媒體一樣，管他的，先上再說，到時候若報導錯誤，在來「更正」即可
問題是有這麼簡單的「更正」就好了嗎？
甚至還有媒體把Apple的官方說明頁，當做是Apple「默認」了這件事情的存在
這下可好了
機器過熱的保護，這個畫面記得在2.x就存在了，只是你我不容易遇到，因為蠻難讓他出現的
但是如同吉米在蘋果日報的專訪中提到：「我不清楚這件事情，因為我沒有看到實際的機器，而且也要實際拆開來看內部狀況，才知道是否是真的因為過熱造成的燒焦...」
「再者，任何物品，放在大太陽下的封閉環境中，例如汽車內，不用10分鐘溫度就可以超過40度，任何電器都有可能因此而停止做動，只是保護機制做動的方式不同，很多機器是直接斷電，不讓你使用，直到溫度降下來為止...」
現在國外媒體果然發出「更正」消息，說這應該是跟保護殼之間的相互作用所產生的拓印現象，應該可以輕易的利用酒精之類的東西擦掉
正所謂躺著也中槍
很多時候吉米主張，要看到、要摸到、要用過，才能發表感想
吉米不對沒真正摸過、用過的東西的做評論，很多記者問吉米3GS跟英雄比起來，誰比較厲害？
我說我沒看過英雄我不知道，就像Super Man跟Bat Man誰比較厲害？那Bat Man跟Spider Man誰比較厲害？
這可能就要問那個大亂鬥公司Marvel才知道
現在社會的亂象就是，先砍先贏，先告先贏，先報再說
反正對方若到時候是無辜的，自己會來平反
很糟糕的現象...
希望大家不要這樣做...
回覆時引用此篇文章
